REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA
STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI
VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA
OIB: 77561654785
Oznaka spisa: Pp-1593/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marine Leutar, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĆS, zbog prekršaja iz članka 176. stavak 5. i članka 51. stavak 5. u svezi članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/25), dalje u tekstu: ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, rješavajući po prigovoru okrivljenika na prekršajni nalog PU Vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Županja, Klasa: 211-07/25-3/12491, Urbroj: 511-15-12-25-1 od 30. srpnja 2025. godine, nakon provedene usmene i javne glavne rasprave, održane u nazočnosti okrivljenika, dana 11. studenog 2025. godine
p r e s u d i o j e
Okrivljenik ĆS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ć i Ž rođ. Z, rođen **.**.1963. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, umirovljenik, mjesečna primanja 980,00 EUR, nije oženjen, nema djece, vlasnik obiteljske kuće, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se protiv njega drugi prekršajni ili kazneni postupak,
k r i v j e
I. što je dana 12. srpnja 2025. godine u 23,00 sati, u Cerni, Braće Radića 1, upravljajući u prometu na cesti osobnim automobilom marke "Mercedes", registarske oznake [registarska oznaka], prouzročio prometnu nesreću s materijalnom štetom, na način da se kretao kolnikom ulice Kralja Tomislava, iz smjera istoka u smjeru sjevera, odnosno u smjeru kolnika ulice Braće Radića i dolaskom u neposrednu blizinu mjesta događaja nije prilagodio brzinu vozila kojim upravlja osobinama ceste (zavoj u desno, naseljeno mjesto), uslijed čega je izgubio kontrolu nad upravljanjem vozilom te prednjim lijevim dijelom automobila udario u jednostruku metalnu zaštitnu ogradu, potom je nastavio kretanje i udario u metalni nosač prometnog znaka B43-pješačka i biciklistička staza te u metalni nosač prometnog znaka C02-obilježeni pješački prijelaz, koji su se nalazili uz zapadni rub kolnika ulice Braće Radića, a koje je skupa s nosačima izvalio iz zemlje,
čime je počinio prekršaj iz članka 51. stavak 5. u svezi članka 293. stavak 1. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/23/24,
II. što je istoga dana i u isto vrijeme kao pod točkom I., kao vozač i sudionik prometne nesreće u kojoj je nastala materijalna šteta napustio mjesto prometne nesreće, a da vlasniku oštećene stvari, nije ostavio podatke o sebi i vozilu kojim je uzrokovao prometnu nesreću, niti je izvijestio nadležnu policijsku postaju
čime je počinio prekršaj iz članka 176. stavak 5 ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23, pa mu se primjenom navedenog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dalje u tekstu: Prekršajni zakon,
u t v r đ u j e
Za prekršaj pod točkom I. novčana kazna u iznosu od 100,00 EUR (stotinueura).
Za prekršaj pod točkom II. novčana kazna u iznosu od 200,00 EUR (dvijestotineeura).
Okrivljeniku se primjenom članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona izriče ukupna novčana kazna od 300,00 EUR (tristotineeura).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti putem priložene uplatnice u roku od 60 (šezdeset) dana, računajući od dana pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik u tom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne (200,00EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.
Okrivljeniku se temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, izriče zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec. Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude.
Okrivljenik je obvezan temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3b. Prekršajnog zakona platiti paušalne troškove suda 30,00 EUR (trideseteura) u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja donijela je dana 30. srpnja 2025. godine prekršajni nalog protiv okrivljenika ĆS, zbog prekršaja opisanih činjenično i pravno u izreci ove presude.
2. Okrivljenik ĆS podnio je prigovor protiv tog prekršajnog naloga, nakon čega je sud stavio izvan snage prekršajni nalog tijela policije i proveo prekršajni postupak provođenjem glavne rasprave.
3. Okrivljenik ĆS u obrani koju je iznio na glavnoj raspravi očitovao se krivim za djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret, priznavši da je navedenog dana bio na čobanijadi u [adresa], pa je na povratku kući doživio prometnu nesreću, na način kako je opisano u optužbi. U oštrom zavoju u desno izgubio je kontrolu nad vozilom i udario u zaštitnu ogradu i nosač prometnog znaka te ih oštetio. Uslijed tog događaja mu je jako pozlio i osjećao je slabost i mučninu, pa su ga slučajni prolaznici, koje od ranije ne poznaje, smjestili u drugo vozilo i odvezli u [adresa]. Prethodno su njegov automobil odvezli kod njegovog prijatelja u dvorište 100 metara dalje od mjesta udesa. Nije imao namjeru izbjeći odgovornost za materijalnu štetu koju je nanio Poduzeću za ceste, nego zbog lošeg zdravstvenog stanja odlučio je otići kući, a sutradan je nazvao kontakt policajca u [adresa] i objasnio mu što se dogodilo. Kontakt policajac mu je rekao da je taj događaj već evidentiran i da dođe u postaju u Županju. Moli sud da uzme u obzir kao olakotno njegovo loše zdravstveno stanje i da se uzdržava od male mirovine koja je opterećena kreditom, jer je do prije godinu dana brinuo o bolesnoj majci i sahranio je, tako da se morao financijski zadužiti.
4. Sud je utvrdio da je priznanje okrivljenika sukladno dokazima u spisu, pa je na temelju članka 171. a. stavak 3. Prekršajnog zakona izveo samo one dokaze koji se odnose na odluku o prekršajno pravnim sankcijama i drugim mjerama, odnosno pročitana je potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Postaje granične policije Županja, Klasa: 211-078/25-4/23906 od 14. srpnja 2025. godine. Nadalje, pročitani su situacijski plan mjesta događaja prometne nesreće Postaje granične policije Županja od 17. srpnja 2025. godine i zapisnik o očevidu mjesta prometne nesreće Postaje granične policije Županja, Klasa: 211-08/25-4/23906 od 06. kolovoza 2025. godine. Pročitana je i potvrda Odjela za prekršajne evidencije od 24. rujna 2025. godine i utvrđeno je da je okrivljenik ranije prekršajno osuđivan.
5. Na temelju priznanja okrivljenika i provedenih dokaza sud je utvrdio dokazanim da je okrivljenik prouzročio prometnu nesreću s materijalnom štetom, na način kako je to opisano u izreci presude, a nakon prometne nesreće je napustio mjesto događaja, a da vlasniku oštećene stvari, nije ostavio podatke o sebi i vozilu kojim je počinio štetu, niti je izvijestio najbližu policijsku postaju,
6. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje, sud je u djelu okrivljenika našao bitna obilježja prekršaja iz članka 176. stavak 5. i članka 51. stavak 5. u svezi članka 293. stavak 1. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, ne nalazeći pri tom okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost pa ga je proglasio prekršajno odgovornim i utvrdio mu odgovarajuće kazne.
7. Pri izboru mjere kazne okrivljeniku sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (članak 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona), uzimajući pri tom posebno izražene olakotne okolnosti priznanje prekršaja, lođe zdravstveno stanje i teške materijalne prilike, pa mu je sud primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu u manjem iznosu od posebnog minimuma zakonom propisane kazne, odnosno u manjem iznosu od propisane kazne, smatrajući da se svrha kažnjavanja može postići i ovako ublaženom kaznom.
8. Odluka o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, a okolnost da je djela prekršaja počinio u stjecaju i da je ranije osuđivan zbog vožnje u alkoholiziranom stanju, što upućuje na opasnost da bi mogao ponovo činiti ovakve ili slične prekršaje, utjecala je na odluku suda da mu se zabrani sudjelovanje kao vozača "B" kategorije u prometu na cesti u navedenom trajanju, a koja mjera će preventivno djelovati na okrivljenika i kod njega ukloniti uvjete koji poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja.
9. Sud je uzeo u obzir visinu izrečene novčane kazne i imovne prilike okrivljenika, pa mu je odredio dulji rok plaćanja izrečene kazne, odnosno rok od 60 dana, temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona, s tim što će se kazna smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.
10. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 1. i 3. a Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka.
Na temelju iznijetog odlučeno je kao u izreci.
U Županji 11. studenog 2025. godine
Ova presuda je pravomoćna glede okrivljenika ĆS, budući se odrekao prava na žalbu i ne zahtjeva ovjerovljeni prijepis presude.
Zapisničar:
Sudac:
Marina Leutar
ŽS
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.
DOSTAVITI:
1.Tužitelju – Postaja granične policije Županja
2.Spis
