Poslovni broj: Pl-828/2025-2

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, Zadar

R E P U B L I K A H R V A TS K A

R J EŠE N J E

O Općinski sud u Zadru, po sutkinji Ivani Klišmanić, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Mateja Zurka, u pravnoj stvari tužiteljice Hrvatske radiotelevizije, OIB: 68419124305, Zagreb, Prisavlje 3 koju zastupa zakonski zastupnik MA a ovoga punomoćnica Maja Čuljak, odvjetnica u Zagrebu, protiv tuženika ĐA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, izvanraspravno 11. studenog 2025. izdao je

p l a t n i n a l o g

I. Nalaže se tuženiku ĐA, OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju HRT, OIB: 68419124305, na temelju vjerodostojne isprave i to izvatka iz poslovnih knjiga, Izvadak ovjerovljenih poslovnih knjiga, namiri tražbinu u iznosu od 53,10 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku:

- na iznos od 10,62 EUR od 01.09.2024.,

- na iznos od 10,62 EUR od 01.10.2024.,

- na iznos od 10,62 EUR od 01.11.2024.,

- na iznos od 10,62 EUR od 01.12.2024.,

- na iznos od 10,62 EUR od 01.01.2025.,

pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR01, s pozivom na broj 5505095517-202503-9, u roku od osam dana od dana dostave platnog naloga,

II. Nalaže se tuženiku da tužiteljici naknadi troškove postupka u iznosu od 37,50 EUR sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja ovog rješenja do isplate, po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za 3 (tri) postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja te godine a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR01, s pozivom na broj 5505095517-202503-9, u roku od osam dana od dana dostave platnog naloga, dok se u preostalom dijelu zahtjev tužiteljice za naknadu troškova postupka u iznosu od 12,50 EUR odbija kao neosnovan.

III. Upozorava se tuženik da će nepravovremeni prigovor biti odbačen.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je podnijela ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženice, radi naplate novčane tražbine u iznosu od 53,10 eura sa zakonskim zateznim kamatama.

2. Dopisom poslovni broj Ovrv–4524/2025-3 od 31. listopada 2025. predmet je proslijeđen s Ovršnog odjela u Parnični odjel ovog suda na daljnje postupanje jer je utvrđeno da ovršenik nema prebivalište u [adresa].

3. Odredbom članka 281. stavka 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 6/24., dalje: OZ) propisano je da, ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu s člankom 287. ovoga Zakona radi donošenja odluke. Slijedom navedenoga postupak je nastavljen kao parnični kod ovog suda pod gornjim poslovnim brojem, kao u povodu zahtjeva za izdavanje platnog naloga.

4. Tužiteljičin zahtjev za izdavanje platnog naloga je osnovan.

5. Prema odredbi članka 446. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 26/91., 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., dalje: ZPP), kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a to se potraživanje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu, sud će izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu (platni nalog).

6. Kako je tužiteljica dostavila vjerodostojnu ispravu – izvadak iz poslovnih knjiga iz kojeg proizlazi da prema tuženiku ima dospjelo potraživanje koje potražuje u ovom postupku te kako tuženik ima evidentirano prebivalište u inozemstvu, što je utvrđeno uvidom u podatke JRO MUP-a RH, to su se ispunili uvjeti za izdavanje platnog naloga pa je sukladno odredbi članka 446. i članka 448. ZPP-a valjalo izdati platni nalog.

7. Tužiteljici su uz isto dosuđene i zatezne kamate na temelju odredbe članka 29. stavaka 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22., 145/23., 155/23., dalje: ZOO).

8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 151. stavka 1. u svezi s člankom 164. stavaka 1. i 2. ZPP pa je tužiteljici kao opravdan trošak priznat, primjenom Tbr. 11. toč. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23, dalje: Tarifa) trošak sastava prijedloga za ovrhu, u iznosu od 25,00 EUR s PDV-om. Tužiteljici je priznat kao opravdan trošak predujma javnom bilježniku, uvećan za pripadajući PDV, u iznosu od ukupno 12,50 EUR sukladno odredbi članka 7. stavak 1. i članka 9. Pravilnika o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku ("Narodne novine" broj 9/2021, 18/2022, 154/2022) dok joj nije priznat kao osnovan ostatak javnobilježničke naknade u iznosu od 12,50 EUR koji trošak nije ni nastao jer je predmet proslijeđen ovom sudu na daljnje postupanje budući javni bilježnik nije ovlašten u konkretnom slučaju donijeti rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave.

U Zadru, 11. studenog 2025.

Sudski savjetnik

Sutkinja

Matej Zurak

Ivana Klišmanić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv platnog naloga tuženik može izjaviti prigovor u roku od 8 (osam) dana od dana primitka platnog naloga. Prigovor se podnosi ovom sudu pisano u 3 (tri) primjerka. Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka pobija žalbom protiv rješenja koja se podnosi pisano, putem ovog suda Županijskom sudu u 3 (tri) primjerka, u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka platnog naloga. U dijelu u kojem nije napadnut prigovorom, platni nalog postaje pravomoćan.

DNA:

1. Tužitelju,

2. Tuženiku - uz zahtjev za izdavanje platnog naloga (prijedlog za ovrhu) s prilozima.