REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg hrvatskih branitelja 1, Karlovac

Poslovni broj: Pp-2609/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Nadi Turkalj, uz sudjelovanje zapisničara Anike Jurčević, rješavajući po prigovoru okrivljene SJ, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN RH br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) podnesenim protiv Obaveznog prekršajnog naloga PU Karlovačke, Policijske postaje Karlovac s Ispostavom Vojnić, broj klasa: 211-07/24- 2/40844, urbroj: 511-05-07-24-1 od 18. rujna 2024. nakon provedenog žurnog postupka, dana 11. studenog 2025. objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljena DJ, OIB [osobni identifikacijski broj], kći SJ, rođ. **.**.1987. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanke Hrvatske, prekršajno nekažnjavana,

k r i v a  j e

I. što je

dana 18. rujna 2024. u 02,24 sati u Karlovcu, ulicom Rakovac 4, upravljala osobnim automobilom M1, marke Dacia Sandero registarske oznake i broja [registarska oznaka] s koncentracijom alkohola od 0,75g/kg što je umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg iznosilo 0,65 g/kg alkohola u krvi odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka

dakle, postupala protivno odredbi čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama;

čime je učinila prekršaj kažnjiv čl. 199. st. 6. istog Zakona, pa joj se temeljem citiranog propisa

izriče

novčana kazna

u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeseteura)

II. Na temelju odredbe čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (NN RH br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/2022– u daljnjem tekstu PZ-a), okrivljena je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.

III. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, sud upozorava okrivljenu da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 260,00 eura (dvjestošezdeseteura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, ista će se naplatiti prisilnim putem a temeljem odredbe čl. 34. PZ-a.

IV. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 2. PZ-a, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideseteura) u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude a u protivnom ista će se naplatiti prisilno, sukladno čl. 152. st. 4. i 11. PZ-a.

Obrazloženje

1. PU Karlovačka, Policijske postaje Karlovac s Ispostavom Vojnić 18. rujna 2024. izdala je Obavezni prekršajni nalog broj klasa: 211-07/24-2/40844, urbroj: 511- 05-07-24-1 protiv okrivljene SJ kojim je kažnjena zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Okrivljena je na Obavezni prekršajni nalog pravodobno uložila prigovor, isti je stavljen izvan snage i proveden je žurni prekršajni postupak.

2. Sud je zakazao ročište za 6. ožujka 2025. na koje se okrivljena DJ nije odazvala iako je poziv uredno iskazana.

3. Sud je dana 11. studenog 2025. održao ročište u odsutnosti okrivljene za koju poziv nije uredno iskazana, s naznakom dostavljača "obaviješten, nije podigao pošiljku" te je sud proveo dokazni postupak iz uvjerenja, da prisutnost okrivljene nije nužna za pravilno i cjelovito utvrđivanje činjeničnog stanja a s obzirom na okolnost, da je izdan Obavezni prekršajni nalog na koji je uložila prigovor i time bila upoznata s optužbom kao i na okolnost da se na uredan poziv suda na ročište 6. ožujka 2025. nije odazvala izostanak nije opravdala.

4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao dokaze iz spisa i to naredbu o određivanju mjere opreza (list br. 4), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola (list br. 5) te Potvrdu Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenu od 11. studenog 2025. (list br. 8).

5. Naredbom o određivanju mjere opreza na listu spisa 4 utvrđuje se da je okrivljenoj 18. rujna 2024. kao vozaču osobnog automobila naređena mjera opreza zabrane upravljanja osobnim vozilom uz oduzimanje dozvole za upravljanje- vozačke dozvole serijskog broja: [broj vozačke dozvole] zbog osnovane sumnje da je 18. rujna 2024 u 02,24 sata u [adresa] počinila prekršaj iz čl. 199. st. 6 ZSPC-a te naložena mjera započinje 18. rujna 2024. u 02,24 sata i traje do 18. rujna 2024. do 14,24 sata.

6. Zapisnikom o ispitivanju prisutnosti alkohola na listu spisa 5 utvrđuje se da je okrivljena a čiji identitet je utvrđen uvidom u vozačku dozvolu serijski broj: [broj vozačke dozvole], izjavila da je konzumirala dvije votke, da je prihvatila ispitivanje, da je uporabom uređaja alkotest ARZA 0426 utvrđena koncentracija alkohola iznosila 0,75 g/kg, umanjeno za 0,1 g/kg odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 0,65 g/kg alkohola, da dobiveni rezultat nije poricala a zapisnik vlastoručno potpisala.

7. Slijedom tako utvrđenih činjenica nesporno je dokazano da je okrivljena postupala protivno odredbi čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama koji propisuje, da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

8. Pri odmjeravanju visine izrečene novčane kazne u skladu s čl. 36. st. 1. i 2. PZ-a, sud je imao u vidu sve okolnosti koje utječu na odmjeravanje visine novčane te kaznu dosudio u zakonom propisanom minimumu, držeći je razmjernu težini počinjenog djela i stupnju odgovornosti okrivljene. Kao olakotnu okolnost cijenio je dosadašnju neosuđivanost utvrđenu potvrdom Odjela za prekršajne evidencije od 11. studenog 2025. na listu spisa 8, odsutnost štetnih posljedica i kako nije našao otegotnih okolnosti, vjeruje da će se dosuđenom novčanom kaznom ostvariti specijalna i generalna prevencija tj. utjecati na okrivljenu da u buduće ne čini prekršaje a i na druge građane da poštuju pravni sustav.

8.1. Sukladno čl. 152. st. 3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćena ako okrivljena plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

9. Sud nije izrekao predloženu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od jedan mjesec, odlučujući u smislu odredbe čl. 58. st. 1. PZ-a, a koji propisuje da ista zaštitna mjera može biti primijenjena prema počinitelju prekršaja protiv sigurnosti prometa kad postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti takav prekršaj. Tako je odlučeno jer okrivljena do sada nije prekršajno osuđivana, nije bilo štetnih posljedica, radi se o manjem odstupanju utvrđene koncentracije alkohola u odnosu na zakonom dozvoljenu i stoga je sud utvrdio da ne postoji opasnost da bi ista u budućnosti počinila isti ili teži prekršaj.

10. Odluka o naknadi troškova prekršajnog postupka odnosi se na paušalni trošak donesena je u skladu trajanjem i složenošću postupka.

U Karlovcu, 11. studenog 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Anika Jurčević v.r.

Nada Turkalj v.r.

Temeljem čl. 244. st. 1. PZ-a protiv ove Presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna sa danom 11. studenog 2025.

Dostaviti:

1. okrivljenoj,

2. tužitelju,

3. spis.