REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

Stalna služba u Kaštel Sućurcu

Poslovni broj: Pp-15120/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu – Stalna služba u Kaštel Sućurcu, po sucu Draženu Kapisodi, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Elde Višić, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SP, zbog prekršaja iz čl. 289. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), postupajući po optužnom aktu (pobijanom obaveznom prekršajnom nalogu) PU Splitsko-dalmatinske Postaje prometne policije Split Klasa: 211-07/22-4/79115 Urbroj: 511-12-36-22-1 od 25. studenog 2022. godine, nadležan po čl. 94. i čl. 98. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, te NN br. 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22- nastavno PZ-a), dana 11. studenog 2025,

primjenom čl. 161. PZ-a,

p r e s u d i o  j e

o d b i j a s e o p t u ž b a,

protiv:

OKRIVLJENIKA SP, sina S, rođenog **.**.1976. u [adresa] (Njemačka), s prebivalištem u [adresa] – [adresa], državljanina RH-a, OIB: [osobni identifikacijski broj],

a) da bi 20. studenog 2022. godine u 12,39 sati u Kaštel Starom, poduzeo vožnju osobnim vozilom marke „Mercedes“ reg. ozn. [registarska oznaka] [adresa] SPB, iako je važenje prometne dozvole tog vozila isteklo 22. rujna 2022. godine, dakle da bi, kao vozač, upravljao motornim vozilom, osim traktora i radnog stroja, koje ne bi bilo registrirano, odnosno, za koje bi isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana,

b) da 20. studenog 2022. godine u 12,39 sati u Kaštel Starom, pri upravljanju osobnim vozilom marke „Mercedes“ reg. ozn. [registarska oznaka] [adresa] SPB, prilikom kontrole od strane prometne policije, pri sebi ne bi imao vozačku dozvolu, dakle, kao vozač, kod sebe ne bi imao vozačku dozvolu,

pa da bi time počinio prekršaj iz čl. 238. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, u stjecaju s prekršajem iz čl. 229. st. 5. istog zakona.

Temeljem čl. 140. st. 1. i 2. PZ-a, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda. ...

Obrazloženje

1) PU Splitsko-dalmatinska dostavila je 14. prosinca 2023. godine, povodom pravodobnog prigovora okrivljenika, ovom sudu na odluku citirani obvezni prekršajni nalog, kojim je SP proglašen krivim i sankcioniran (ukupnom novčanom kaznom u tadašnjem iznosu od 2.300,00 kuna (305,26 €), te obvezan na naknadu troška prethodnog postupka u iznosu od 100,00 kuna (13,27 €), zbog prekršaja činjenično i pravno pobliže opisanih u izreci ove presude.

2) Predmet je početno dužila referada sudske savjetnice Jelene Šarić, da bi na koncu spis bio presigniran uredujućoj sudskoj referadi.

3) Po ispitivanju optužnog akta, sud je našao kako postoji okolnost koja isključuje mogućnost provođenja žurnog postupka.

4) Naime, provjerom se došlo do saznanja da je okrivljenik u međuvremenu preminuo. Po pribavljanju izvatka iz jedinstvenog registra osoba, utvrđeno je da je okrivljenik preminuo **.**.2025..

5) Prema čl. 161. st. 5. toč. 2. PZ-a sud će, ispitujući optužni akt, donijeti presudu kojom se optužba odbija, ako postoje okolnosti koje isključuju prekršajni progon.

6) Slijedom iznijetog, kako postoji okolnost koja isključuje mogućnost prekršajnog progona okrivljenika, odlučeno je kao naprijed.

7) Budući je ovaj postupak protiv okrivljenika obustavljen, troškovi istog, temeljem citirane zakonske odredbe, padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

U Kaštel Sućurcu, dana 11. studenog 2025.

ZAPISNIČARKA:

SUDAC:

Elda Višić, v.r.

Dražen Kapisoda, v.r.

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik:

Elda Višić

Protiv ove presude, sukladno čl. 244. PZ-a, žalba nije dopuštena.

Ova presuda pravomoćna je danom donošenja.

DOSTAVITI:

- ovlaštenom tužitelju

- spis