P Ob-257/2025-4

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 OSIJEK

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sucu toga suda Gordani Rotim, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice ĆN, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupane po punomoćnici Marini Burić odvjetnici u Osijeku, protiv tuženika HN, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi razvoda braka, nakon održane i zaključene glavne rasprave na kojoj je javnost bila isključena dana 10.listopada 2025., u prisutnosti punomoćnice tužiteljice, a u odsutnosti tuženika, na ročištu za donošenje i objavu presude dana 11.studenoga 2025.,

p r e s u d i o  j e

Brak sklopljen 16.studenoga 2002. u Osijeku, a upisan u maticu vjenčanih matičnog područja Osijek za 2002. pod rednim brojem 00787 između:

ĆN, rođ. NN, rođene **.**.1972. u [adresa], Njemačka, kćeri Ć i NN i

HN, rođenog **.**.1974. u [adresa], sina H i UN,

r a z v o d i s e temeljem članka 51 točka 2 Obiteljskog zakona

Obrazloženje

1.Tužiteljica u tužbi i tijekom postupka tvrdi da je sa tuženikom sklopila brak 16.studenoga 2002. u kojem braku su rođena sada već punoljetna djeca. Tvrdi nadalje da su bračni odnosi između nje i tuženika poremećeni, te stoga predlaže da sud brak razvede.

2. Tuženik se nije odazvao pozivu na ročište, niti je osporio tužbu i tužbeni zahtjev.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u Izvadak iz matice vjenčanih iz kojeg je utvrđeno da su stranke sklopile brak 16.studenoga 2002. u Osijeku.

4. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, sud je utvrdio da je tužbeni zahtjev u cijelosti osnovan.

5. Naime, sukladno članku 31 Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23) bračni drugovi su dužni, između ostaloga, održavati skladne bračne i obiteljske odnose, a člankom 51 određeno je da će sud razvesti brak ako utvrdi da su bračni odnosi teško i trajno poremećeni. Tužiteljica je podnošenjem tužbe izrazila svoj stav da više ne želi biti u toj bračnoj zajednici u kojoj nema više nikakve komunikacije niti emotivnih odnosa. Tuženik je zauzimanjem pasivnog stava u ovoj parnici pokazao svoj stav da je nezainteresiran za održavanje bračne zajednice.

6. Slijedom navedenoga, kako je nedvojbeno utvrđeno da su bračni odnosi teško i trajno poremećeni te da u ovoj bračnoj zajednici nema skladnih bračnih odnosa, valjalo je primjenom članka 51 točka 2 ObZ-a odlučiti kao u izreci.

U Osijeku, 11.studenoga 2025.

Sudac

Gordana Rotim

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana računajući od dana primitka iste. Žalba se podnosi nadležnom županijskom sudu putem ovoga suda. Za stranku koja je uredno obaviještena o ročištu za objavu presude rok za žalbu teče od dana objave presude, a za stranku koja nije uredno obaviještena o ročištu za objavu presude, rok za žalbu teče od dana primitka pisanog otpravka presude.

Dostaviti:

1.pun.tužiteljice

2.tuženiku

Po pravomoćnosti:

1. Matičnom uredu Osijek (3x)