Poslovni broj: Pp-3164/2023

Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Prekršajni odjel

Stjepana Radića 81

Šibenik

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Ani-Mariji Paić Baković, uz sudjelovanje Valentine Ćaleta-Car, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog DP, zbog prekršajnog djela iz članka 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08; 74/11; 80/13; 92/14; 64/15, 108/17; 70/2019; 4272020., i 85/2022., dalje Zakona o sigurnosti prometa na cestama ), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Šibensko-kninske, Policijske postaje Šibenik s Ispostavom Primošten, podnesenog pod posl.br.: KLASA:211-07/23- 5/30118, URBROJ:511-13-07-23-1 od 26. listopada 2023. godine, nakon provedene i dovršene glavne rasprave 11. studenog 2025. godine održane u nenazočnosti okrivljenika i u nenazočnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, nakon javne objave presude istog dana, u odsutnosti stranaka,

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni DP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin D, rođ. **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, ranije prekršajno osuđivan po potvrdi Odjela za prekršajne evidencije,

k r i v  j e

I.1. što je dana 26. listopada 2023. godine u 21:15 sati u [adresa] upravljao osobnim automobilom marke Honda Accord reg.oznake ŠI411IF za vrijeme dok mu je vozačka dozvola oduzeta zbog neobavljanja izvanrednog liječničkog pregleda temeljem rješenja Policijske uprave Šibensko kninske, Službe upravnih poslova KLASA:UPI-211-03/23-10/532, URBROJ:511-13-06-23-2

što je dakle, postupio protivno odredbi članka 289. st. 1. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 289. st. 4. istog zakona.

II. Temeljem članka 289.st. 4. Zakon o sigurnosti prometa na cestama i članka 37. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje Prekršajni zakon), okrivljeniku se

i z r i č e

novčana kazna od 1.800,00 eura ( jednu tisuću i osam stotina eura)

II.1. Temeljem članka 33. st. 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj:

107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon) okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 90 ( devedeset) dana po pravomoćnosti presude, u korist računa broj :1001005-1863000160.

II.2. Ukoliko okrivljenik, sukladno odredbi članka 183. Prekršajnog zakona, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3.Prekršajno zakona).

III. Na temelju odredbe članka 58. Prekršajnog zakona, u okrivljeniku se

i z r i č e

zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a koja mjera će se izvršiti po izvršnosti ove presude.

IV. Temeljem članka 139.st.1.toč.6. Prekršajnog zakona okrivljenik se obvezuje se na plaćanje iznosa od 30,00 (trideset) eura, na ime troškova prekršajnog postupka, koje je dužan platiti u istom roku kao i novčanu kaznu, u korist računa broj: 1001005- 1863000160.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Šibensko-kninska, Policijska postaja Šibenik s Ispostavom Primošten podnijela je ovom sudu dana 6. studenog 2023. optužni prijedlog protiv okrivljenog DP zbog prekršajnog djela iz čl. 289. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pobliže pravno i činjenično opisanog u izreci presude.

2. Okrivljeniku je uručena obavijest o počinjenom prekršaju dana 26. listopada 2023. godine, pa isti ima saznanja da se protiv njega vodi prekršajni postupak.

2.1. Okrivljenik je uredno pozvan radi ispitivanja na ročište glavne rasprave no isti se nije odazvao niti svoj nedolazak ispričao, pa je isto održano bez njegove nazočnosti, sukladno odredbi članka 222. stavak 1. i članka 167. stavak 3. Prekršajnog zakona.

3. U dokaznom postupku izvedeni su dokazi pregledom i čitanjem: obavijesti o počinjenom prekršaju, rješenja Policijske uprave Šibensko kninske Službe upravnih poslova KLASA:UPI-211-03/23-107532, URBROJ:511-13-06-23-2 od dana 31. ožujka 2023., dostavnice, zapisnika sastavljenog pred Službom upravnih poslova, državljanstava i stranaca dana 31. ožujka 2023., te potvrde o ranijoj prekršajnoj kažnjavanosti okrivljenika od dana 11. studenog 2025. godine

4. Iz rješenja Policijske uprave Šibensko kninske Službe upravnih poslova KLASA:UPI-211-03/23-107532, URBROJ:511-13-06-23-2 od dana 31. ožujka 2023. proizlazi da je navedenim rješenjem okrivljenom DP oduzeta vozačka dozvola serijskog broja [broj vozačke dozvole] izdana 16.10.2019. budući je okrivljeni upućen na obavljanje izvanrednog nadzornog zdravstvenog pregleda, koji isti nije obavio te je izjavio da će navedeni pregled obaviti kasnije. Iz dostavnice te zapisnika razvidno je da je okrivljeni dana 31. ožujka 2023.zaprimio navedeno rješenje.

5. Na temelju provedenog postupka i provedenih dokaza Sud nalazi dokazanim i utvrđenim djelo okrivljenika i u njegovom djelu nalazi obilježja prekršaja iz citiranog propisa.

6. Odredbom čl. 289. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je vozač kojem je vozačka dozvola oduzeta (čl. 284.) ili je isključen iz prometa (čl. 285.) ili mu je izrečena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ili zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, odnosno zabrana korištenja vozačke dozvole ili mu je od strane liječnika koji je obavio pregled ili je liječio vozača ili izabranog liječnika izdano upozorenje o zdravstvenom stanju zbog kojeg vozač privremeno nije sposoban sigurno upravljati vozilom, ne smije za to vrijeme upravljati vozilom u prometu na cesti.

7. Odredbom čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kaznit za prekršaj vozač koji upravlja vozilom za vrijeme dok su mu izrečene mjere iz čl. 289. st.1. istog Zakona.

8. Nadalje čl. 286. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se vozaču oduzeti vozačka dozvola dok se ne podvrgne izvanrednom liječničkom pregledu.

9. Kako je okrivljenik kritične zgode upravljao osobnim automobilom u prometu na cesti, u vrijeme dok mu je privremeno oduzeta vozačka dozvola zbog neobavljanja izvanrednog liječničkog pregleda, to je postupio suprotno citiranim zakonskim odredbama i počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret u izreci presude.

10. Pri izboru vrste i mjere kazne Sud je uzeo u obzir okolnosti iz čl. 36. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, te je kao otegotnu okolnost našao to da je okrivljeni prema potvrdi Odjela za prekršajne evidencije do sada prekršajno osuđivan kako za prekršajna djela iz domene prometa, tako i za prekršajna djela iz domene javnog reda i mira, dok olakotnih okolnosti nije našao pa mu je umjesto alternativno propisane kazne zatvora izrekao novčanu kaznu u iznosu nešto višem od zakonom propisanog minimuma (čl. 289. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana je kazna od 1.320,00 do 2.650,00 eura), smatrajući da će se istom postići kako generalna tako i specijalna prevencija .

11. Ukoliko okrivljenik u roku određenom za plaćanje novčane kazne plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kaznu u cijelosti platio.

12. S obzirom da je okrivljenik opisanim ponašanjem počinio jedan od najtežih prometnih prekršaja, to mu je pored novčane kazne temeljem odredbe čl. 58. Prekršajnog zakona za počinjeni prekršaj iz čl. 289. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama primijenjena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koja počinje teći od izvršnosti presude, a kako bi se otklonili uvjeti koji omogućavaju ili poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja.

13. Odluka o paušalnom iznosu troškova ovog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3.c Prekršajnog zakona. Kako je Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka („Narodne novine“ broj:18/13), propisan opći okvir paušalne svote u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna to je visina paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 3.c Prekršajnog zakona određena u iznosu od 30,00 eura, što je po mišljenju ovog suda primjereno s obzirom na složenost i trajanje postupka. O imovnom stanju okrivljenika sud nije imao, niti mogao imati saznanja budući isti nije došao na ročište glavne rasprave.

Šibenik, 11. studenog 2025. godine

Sutkinja

Ana-Marija Paić Baković,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude je dopuštena žalba u roku od 8 (osam) dana, računajući od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovog suda u 2 (dva) primjerka, bez takse i o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.

Dostaviti:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. u spis