Posl. broj:Pp-3904/2025-5

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

STALNA SLUŽBA U OPATIJI

PREKRŠAJNI ODJEL

[adresa]

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, Prekršajni odjel, po sucu Vesni Kišić, uz sudjelovanje Kristine Jelovica kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika OV, zbog prekršaja iz članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13,39/19), odlučujući povodom optužnog prijedloga MUP-a, Policijske uprave Primorsko-goranske, Policijske postaje Opatija, klasa: 211-07/25-5/24358, ur.broj: 511- 09-31-25-1 od 14. rujna 2025., na temelju odredbe članka 183. Prekršajnog zakona, dana 11. studenog 2025. objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik OV, sin O, dj. OV, rođen **.**.1993. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanstvo RH, SSS, po zanimanju automehaničar, zaposlen u "Geocop", oko 1000 eura mjesečnih primanja, živi u vanbračnoj zajednici, otac jednog djeteta, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak protiv njega,

k r i v  je

I.što je dana 14. rujna 2025. u 01,25 sati, u [adresa], u [adresa], u osobnom vozilu marke „Toyota“ reg. Oznake [registarska oznaka], neovlašteno posjedovao drogu konoplju u ukupnoj količini od oko 0,4 grama,

dakle, što je kao fizička osoba posjedovao drogu, biljku ili dio biljke, iz koje se može dobiti droga ili tvar koja se može uporabiti za izradu droge,

čime je počinio prekršaj iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjiv po istom članku, istog Zakona,

pa mu se temeljem cit. odredbi uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šesto šezdeset eura)

Na temelju članka 33.stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava i određuje obročna uplata novčane kazne na rok od 3 (tri) mjeseca u jednakim mjesečnim ratama, tako da prva rata dospijeva u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, a preostale rate u roku od 30 dana od prethodne uplate.

Sukladno odredbi članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ukoliko u roku određenom mu za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti.

II.Na temelju članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera trajnog oduzimanja:

- droga cannabis-marihuana u količini od oko 0,4 grama.

Oduzeta droga stavlja se na čuvanje MUP-u RH, PU Primorsko-goranskoj, Policijskoj postaji Opatija, te će se uništiti.

III. Na temelju članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je po pravomoćnosti ove presude, a u roku određenom mu za plaćanje novčane kazne, obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideset eura), u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona.

O b r a z l o ž e n j e

1.MUP RH, Policijska uprava Primorsko-goranska, Policijska postaja Opatija, klasa: 211-07/25-5/24358, ur.broj: 511-09-31-25-1 od 14. rujna 2025., podnijela je optužni prijedlog radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je ispitan na navode optužbe iskazao kako je točno je da je dana 14. rujna 2025. oko 01,25 zatečen u [adresa] kao suvozač u vozilu da posjeduje doista grumen marihuane, odnosno kako to piše u optužnom prijedlogu 0,4 grama, a što je uopće zaboravio da ima u kutiji cigareta. Zamolio je sud da uzme u obzir njegovo iskreno priznanje, da mu je žao da je do prekršaja došlo, te da mu, ako je moguće ublaži kaznu ili barem omogući da istu plati na rate, jer s malim prihodima uzdržava dijete od 6 godina, plaća zajedno sa svojom vanbračnom partnericom podstanarski stan, te su im materijalne prilike dosta loše.

3.Uvidom u Prekršajnu evidenciju utvrđeno je da je okrivljenik prekršajno kažnjavan radi djela prekršaja iz članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, odlukom Policijske postaje Opatija, broj: 211-07/25-1/1907 pravomoćno 18. veljače 2025., radi djela prekršaja iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti cestama i dr.

4.Na temelju priznanja okrivljenika, uvidom u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta br. 1067915168, sudac je nesporno utvrdio da je isti posjedovao drogu odnosno biljku ili dio biljke, iz koje se može dobiti droga ili tvar koja se može uporabiti za izradu droge, čime je počinio prekršaj stavljen mu na teret na način i pod uvjetima opisanima u izreci ove presude. Stoga je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom.

5.Odlučujući o visini novčane kazne sudac je olakotnim držao priznanje okrivljenika, kajanje zbog počinjenog prekršaja, loše materijalne prilike, dok je kao otegotno uzeo u obzir njegovu raniju kažnjavanost, pa je uzimajući u obzir težinu djela i stupanj odgovornosti počinitelja, okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u navedenom iznosu, smatrajući da će se tako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja i dovoljno utjecati na okrivljenika da ne počini ista ili slična prekršajna djela.

6.Sud je u konkretnom slučaju na okrivljenika primijenio odredbu čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, tako da, ako isti u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cijelosti.

7. Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu odmjerenom prema složenosti i duljini trajanja postupka.

U Opatiji, 11. studenog 2025.

Sudac

Vesna Kišić ,v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, na adresu [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku

2. Ovlaštenom tužitelju

3. Pismohrani