REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-8392/2025
R E P U B L I K A H R V A T S K A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Kristini Koščec Kušić, uz sudjelovanje zapisničara Mateja Jodanovića, u prekršajnom predmetu protiv okr. BF, zbog prekršaja čl. 13. i 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" br. 41/1977, 47/1989, 55/1989, 47/1990, 55/1991, 29/1994, 114/2022, 47/2023), u povodu optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, IV Policijska postaja Zagreb, klasa: 211-07/25-5/16482, ur. broj: 511-19-30-25-1 od 1. srpnja 2025. godine, na temelju čl. 230. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39 /13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 11. studenog 2025. godine, izdaje
P R E K R Š A J N I N A L O G
I okr.: BF, kći B, rođ. **.**.1953. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavana,
k r i v a j e
1. što je dana 27. lipnja 2025. godine u 02:50 sati u Zagrebu, u ulici Svetice, nasuprot kbr. 4, remetila javni red i mir na način da je vikala na vozača autobusa "Gasi svjetla, jebem ti mater, debilu jedan, četnik!", a zatim je po izlasku iz autobusa nastavila vikati na građane i policijske službenike: "Marš od mene!" i "Zašto njih ne vodite?",
čime je počinila prekršaj opisan i kažnjiv u čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
2. što je istom prilikom kada je privedena u IV PP uz uporabu sredstava prisile, tijekom vožnje i u službenim prostorijama vrijeđala policijske službenike riječima "Debili, kretenčine, četnici, sram vas bilo!", te u više navrata pljunula na policijske službenike,
čime je počinila prekršaj opisan i kažnjiv u čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
pa joj se na temelju citiranih propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
u t v r đ u j e
za djelo pod toč. 1. novčana kazna u iznosu od 200,00 eura (dvjestoeura),
za djelo pod toč. 2. novčana kazna u iznosu od 439,82 eura (tristotridesetdeveteuraiosamdesetdvijelipe),
te se na temelju odredbi čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 639,82 eura (šestotridesetdeveteuraiosamdesetdvacenta).
II Na temelju odredbi čl. 40. Prekršajnog zakona, okrivljenici se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policijskim službenicima IV Policijske postaje Zagreb dana 27. lipnja 2025. godine izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 1 (jedan) dan zatvora, odnosno kao 39,82 eura novčane kazne, tako da ima za platiti još 600,00 eura (šestoeura).
III Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti izrečenu novčanu kaznu u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, putem priložene uplatnice, a ukoliko u ovom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti, dok će se u protivnom postupiti prema odredbama čl. 34. Prekršajnog zakona.
IV Na temelju čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura), u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, sukladno čl. 152. st. 4. i st. 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, IV Policijska postaja Zagreb, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Razmotrivši optužni prijedlog sud je utvrdio da su se stekli uvjeti iz čl. 230. Prekršajnog zakona za izdavanje prekršajnog naloga, jer je optužni prijedlog podnio ovlašteni tužitelj, a isti je utemeljen na obavljenom nadzoru ovlaštene osobe tužitelja, koja je o tome sačinila službenu zabilješku. Ocijenivši činjenično stanje dovoljno utvrđenim i bez ispitivanja okrivljenice i provođenja glavne rasprave, utvrđeno je da je okrivljenica počinila prekršaje koji joj se stavljaju na teret, slijedom čega je odlučeno kao u izreci.
3. Za prekršaj čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, propisana je novčana kazna u iznosu od 300,00 do 2.000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana, dok je za prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisana novčana kazna u iznosu od 700,00 do 4.000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana.
4. Prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji, vodeći računa o svim okolnostima iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona, sukladno odredbi čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona, sud je vodio računa o stupnju krivnje, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja, te su uzete u obzir sve okolnosti koje utječu da kazna bude lakša ili teža za počinitelja, a naročito ranija prekršajna nekažnjavanost okrivljenice. Slijedom navedenog, imajući na umu sve okolnosti konkretnog slučaja te prirodu i značaj prekršaja, ovaj sud je okrivljenici izrekao novčanu kaznu primjenom odredbi o ublažavanju kazne, ispod propisanog minimuma za odnosni prekršaj, smatrajući da je izrečena kazna primjerena svim okolnostima konkretnog slučaja, te da će se istom dovoljno utjecati na okrivljenicu da ubuduće ne čini prekršaje i ostvariti opća svrha prekršajnopravnih sankcija iz čl. 6. Prekršajnog zakona i svrha kažnjavanja iz čl. 32. Prekršajnog zakona.
4. Pri tom se ističe da, sukladno odredbi čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne (tj. u roku od 2 mjeseca po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga), plati dvije trećine izrečene kazne (tj. iznos od 400,00 eura), smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
5. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je primjereno duljini i složenosti postupka.
U Zagrebu, 11. studenog 2025. godine.
Zapisničar
Sudac
Matej Jodanović
Kristina Koščec Kušić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga dopušten je prigovor u roku od osam dana od dana dostave. Prigovor se podnosi na adresu Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, u dva istovjetna primjerka.
U prekršajnom postupku koji se vodi po prigovoru na prekršajni nalog zbog poricanja prekršaja sud nije vezan zabranom iz čl. 202. st. 4. Prekršajnog zakona (zabrana izmjene presude na štetu okrivljenika).
Dostaviti:
1. Okr.: BF, [adresa],
2. Tužitelju: MUP, PU zagrebačka, IV Policijska postaja Zagreb,
3. U spis.