REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3

10 010 ZAGREB

Poslovni broj: 100 Ovr-1672/2025-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu tog suda Borisu Ljubiću, kao sucu pojedincu na prijedlog više sudske savjetnice Ane Grebenar, u pravnoj stvari ovrhovoditelja HEP – PLIN d.o.o. za distribuciju i opskrbu plinom, Osijek, Cara Hadrijana 7, OIB: 41317489366, zastupan po odvjetniku Juraju Mariniću iz Osijeka, protiv ovršenika FABRIKON d.o.o., NOVAKI, 10431, TOPOLJE 6 I, OIB: 31654397375, radi ovrhe, 11. studenog 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se ovršeniku FABRIKON d.o.o., naknaditi ovrhovoditelju HEP – PLIN d.o.o. za distribuciju i opskrbu plinom trošak postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 90,63 € (slovima: devedeset eura i šezdesettri centi), zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 11. studenog 2025., koje se određuju za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, sve do isplate u roku od 8 (osam) dana.

II. Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova izvansudske ovrhe u iznosu od 18,75 € (slovima: osamnaest eura i sedamdesetpet centi) kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Podneskom od 24. srpnja 2025., ovrhovoditelj je zatražio naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 109,38 € zajedno sa pripadajućim zateznim kamatama.

2. Uvidom u spis predmeta utvrđeno je kako je ovrhovoditelj, zastupan po punomoćniku Juraju Mariniću, odvjetniku iz Osijeka, temeljem rješenja Općinskog suda u Novom Zagrebu, pod poslovnim brojem Ovr-2934/2024 od 30. travnja 2025., podnošenjem zahtjeva za naplatu pokrenuo postupak izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom.

3. Odredbom članka 14. stavkom 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj:

112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024, dalje: OZ) propisano je da troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja. S tim u vezi valja istaknuti da je na sjednici sa sastanka predsjednika građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Su IV-148/2018. održanog 29. ožujka 2018. zauzeto pravno shvaćanje prema kojem se troškovi izravne naplate priznaju kao troškovi ovršnog postupka.

4. Nadalje, odredbom članka 14. stavkom 4. OZ propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje, s tim da se sukladno odredbi članka 14. stavkom 6. OZ, zahtjev za naknadu troškova podnosi najkasnije u roku od 30 dana od dana završetka postupka.

5. Uvidom u podnesak ovrhovoditelja iz kojega proizlazi da je zahtjev za naplatu zaprimljen od strane Financijske agencije dana 15. srpnja 2025. te je utvrđeno da je zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe od dana 24. srpnja 2025. pravodobno podnesen.

6. Imajući u vidu da je ovrhovoditelj zahtjev za naplatu podnio po punomoćniku

– odvjetniku, te da je navedena radnja bila potrebna za provedbu izvansudske ovrhe, to je zahtjev ovrhovoditelja utvrđen osnovanim u odnosu na trošak sastava zahtjeva za naplatu, odnosno dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Financijskog agenciji sukladno Tbr.11.t.6. u vezi s Tbr. 11.t.2. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj: 138/2023, dalje: Tarifa) u iznosu od 10,00 €, u odnosu na trošak sastava zahtjeva za naknadu troškova izvansudske ovrhe, u iznosu od 12,50 €, sukladno Tbr.11.t.10. Tarife, te u odnosu na trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti sukladno Tbr. 36.t.2. u iznosu od 50,00 €.

7. Slijedom svega navedenog, a obzirom da je sud utvrdio kako je zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova djelomično osnovan, ovrhovoditelju je valjalo dosuditi nastali trošak postupka izvansudske ovrhe u sveukupnom iznosu od 72,50 €, uvećano za PDV od 25% u iznosu od 18,13 €, što ukupno čini iznos od 90,63 €.

8. Iz gore navedenih razloga, valjalo je riješiti kao pod točkom I. izreke.

9. Sud je djelomično odbio zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe u iznosu od 18,75 € (uvećano za PDV od 25 %) obzirom da isti nije osnovan, odnosno u skladu s Tarifom. Sud je, uzimajući u obzir kako glavnica iz rješenja iznosi 46,88 €, za dostavu ovršne isprave drugim sudionicima u provođenju ovrhe priznao iznos od 12,50 € uvećano za PDV od 25 %, a ne 31,25 € uvećano za PDV od 25 % koliko je ovrhovoditelj tražio jer se na navedeno primjenjuje Tbr. 11. t. 6.

10. Iz gore navedenog razloga odlučeno je kao u točki II. izreke.

11. Na dosuđeni trošak trebalo je dosuditi i pripadajuću zateznu kamatu određenu sukladno članku 30. stavku 2. OZ. u svezi s člankom 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21., 114/22., 156/22, 145/23 i 155/23).

12. Slijedom svega navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu, 11. studenog 2025.

Sudac:

Boris Ljubić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl.11.st.1. i 3. OZ.).

DNA:

1. Pun. ovrhovoditelja

2. Ovršeniku

3. U spis