REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Turinina 3
10 010 ZAGREB
Poslovni broj: 100 Ovr-2321/2025-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu tog suda Borisu Ljubiću, kao sucu pojedincu na prijedlog više sudske savjetnice Ane Grebenar, u pravnoj stvari ovrhovoditelja REJA OPREMA d.o.o., [adresa], OIB: 38736245070, zastupan po direktoru UA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], a on po punomoćniku, Matku Pavičiću, odvjetniku iz Bjelovara, protiv ovršenika FIMAK NEKRETNINE d.o.o., [adresa], Grad Zagreb, OIB: [osobni identifikacijski broj],zastupan po direktorici IA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 11. studenoga 2025.,
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku FIMAK NEKRETNINE d.o.o., naknaditi ovrhovoditelju REJA OPREMA d.o.o., trošak postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 312,50 € (slovima: tristodvanaest eura i pedeset centi), zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 11. studenog 2025., koje se određuju za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, sve do isplate u roku od 8 (osam) dana.
Obrazloženje
1. Podneskom od 30. srpnja 2025., ovrhovoditelj je zatražio naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 312,50 € zajedno sa pripadajućim zateznim kamatama.
22. Uvidom u spis predmeta utvrđeno je kako je ovrhovoditelj, zastupan po punomoćniku Matku Pavičiću, odvjetniku u Zagrebu, temeljem zadužnice ovjerene od strane javnog bilježnika Maje Peris iz Zagreba, pod poslovnim brojem OV- 24870/2024 od 11. studenoga 2024., podnošenjem zahtjeva za naplatu pokrenuo postupak izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom.
3. Odredbom članka 14. stavkom 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024, dalje: OZ) propisano je da troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja. S tim u vezi valja istaknuti da je na sjednici sa sastanka predsjednika građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Su IV-148/2018. održanog 29. ožujka 2018. godine zauzeto pravno shvaćanje prema kojem se troškovi izravne naplate priznaju kao troškovi ovršnog postupka.
4. Nadalje, odredbom članka 14. stavkom 4. OZ propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje, s tim da se sukladno odredbi članka 14. stavkom 6. OZ, zahtjev za naknadu troškova podnosi najkasnije u roku od 30 dana od dana završetka postupka.
5. Uvidom u podnesak ovrhovoditelja utvrđeno je da je Financijska agencija zaprimila zahtjev za izravnu naplatu dana 10. srpnja 2025. te je utvrđeno je kako je zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe od dana 30. srpnja 2025. pravovremeno podnesen.
6. Imajući u vidu da je ovrhovoditelj zahtjev za naplatu podnio po punomoćniku
– odvjetniku, te da je navedena radnja bila potrebna za provedbu izvansudske ovrhe, to je zahtjev ovrhovoditelja utvrđen djelomično osnovanim u odnosu na trošak sastava zahtjeva za naplatu, odnosno dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Financijskog agenciji sukladno Tbr.11.t.6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj: 138/2023, dalje: Tarifa) u iznosu od 200,00 €, te u odnosu na trošak sastava zahtjeva za naknadu troškova izvansudske ovrhe, u iznosu od 50 €, sukladno Tbr.11.t.10. Tarife.
7. Slijedom svega navedenog, a obzirom da je sud utvrdio kako je zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova osnovan, ovrhovoditelju je valjalo dosuditi nastali trošak postupka izvansudske ovrhe u sveukupnom iznosu od 250 €, uvećano za PDV od 25% u iznosu od 62,50 €, što ukupno čini iznos od 312,50 €.
8. Na dosuđeni trošak trebalo je dosuditi i pripadajuću zateznu kamatu određenu sukladno članku 30. stavku 2. OZ. u svezi s člankom 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21., 114/22., 156/22, 145/23 i 155/23).
9. Slijedom svega navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu, 11. studenoga 2025.
Sudac:
Boris Ljubić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl.11.st.1. i 2. OZ.).
DNA:
1. Pun. ovrhovoditelja
2. Ovršeniku
3. U spis
