REPUBLIKA HRVATSKA
P-1088/2025
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA ZBOG OGLUHE
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Živomiru Topić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o. Zagreb, Ulica Grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, zastupan po pun. Juraj Marinić odvj. u Osijeku, protiv tuženika ĆL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, vanraspravno dana 11. studenog 2025. godine,
p r e s u d i o j e :
Nalaže se tuženiku ĆL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju HEP Elektra d.o.o. Zagreb, Ul. Grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, na ime dugovanja za potrošenu električnu energiju isplati iznos 175,20 Eur, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na iznos od:
- 167,22 Eur od 28.11.2024. pa do isplate,
- 7,97 Eur od 28.11.2024. pa do isplate,
- 0,01 Eur od 28.11.2024. pa do isplate,
po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, i to u roku od 8 dana.
II Nalaže se tuženiku ĆL, [adresa], OIB:54064495811da naknadi tužitelju HEP Elektra d.o.o. Zagreb, Ul. Grada Vukovara 37, OIB: 43965974818 naknaditi troškove parničnog postupka u iznosu od 82,41 Eur, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 11. studenog 2025. god., do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, i to u roku od 8 dana.
Obrazloženje
Tužitelj je dana 18. ožujka 2025. god., podnio ovom sudu tužbu protiv tuženika, radi isplate iznosa od ukupno 175,20 Eur sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku od dospijeća svakog računa, pa do isplate, iz osnova naknade za utrošenu električnu energiju na adresi u [adresa], temeljem ispostavljano računa br. 012200835192-241120-8 od 12. 11. 2024. godine.
Tuženik u zakonskom roku nije podnio odgovor na tužbu, iako su im tužba sa priloženom dokumentacijom, uz poziv za davanje odgovora na tužbu sa sadržanim upozorenjem na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu, uredno dostavljeni putem e-oglasne ploče suda.
Budući da su u konkretnom slučaju bili ispunjeni uvjeti za donošenje presude zbog ogluhe, propisani u odredbi čl. 331 b st. 1. Zakona o parničnom postupku (N.N. br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23), valjalo je prihvatiti tužbeni zahtjev u cijelosti, a radi čega je i donijeta odluka kao u izreci presude.
Odluka o parničnom trošku se temelji na odredbi čl. 154 st. 1 Zakona o parničnom postupku. Tužitelju su priznati troškovi zastupanja po punomoćniku, i to za sastav tužbe 25 bod., a priznati su i troškovi PDV-a u iznosu od 12,50 Eur, sve sukladno važećoj Tarifi o nagradama i naknadama troškova za rad odvjetnika. Tužitelju su priznati i troškovi sudskih pristojbi, i to pristojbe tužbe u iznosu od 13,27 Eur, i pristojbe presude zbog ogluhe u iznosu od 6,64 Eur, a sukladno važećoj Uredbi o tarifi sudskih pristojbi (N.N. br. 37/23), pa tako priznati ukupni parnični troškovi tužitelja iznose 82,41 eur.
U Splitu, 11. studenog 2025. godine
S U D A C
Živomir Topić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka pismenog otpravka. Žalba se podnosi Županijskom sudu u Splitu, putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku.
DNA:
-pun. tužitelja
-tuženiku putem e-oglasne ploče suda
