REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Slavonski Brod, Trg pobjede 13

Poslovni broj: Pp-2743/2025-5

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Ljerki Barić, uz sudjelovanje zapisničara Jasne Malnar, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika 1. CMV d.o.o, Slavonski Brod , 2. AĆ, zbog prekršaja iz članka 250. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 250. stavka 11. i 12 istog Zakona (NN broj: 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023, dalje: ZSPC), povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Brodsko-posavska, Postaje prometne policije Slavonski Brod, Klasa: 211-07/25-4/85993 od 25.8.2025. nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka, dana 11. studenog 2025.

p r e s u d i o  j e

1. okrivljenik CMV d.o.o za trgovinu i usluge OIB 92328959490 sa sjedištem u [adresa] , prekršajno nekažnjavan kao pravna osoba

2. okrivljenik DĆ OIB [osobni identifikacijski broj] sin A, rođ. **.**.1981. u [adresa], s prebivalištem [adresa], državljanin RH-a , prekršajno kažnjavan, kao odgovorna osoba

k r i v i s u

I što je dana 17. srpnja 2025. u 18,55 sati u Slobodnici, Ulica Zvonka Bušića kbr. 3 uvidom u službene evidencije utvrđeno da kao vlasnici vozila registarske oznake [registarska oznaka] nisu odjavili vozilo odnosno nisu izvršili produženje važenja prometne dozvole u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dovzole, a ista je istekla dana 22. travnja 2025.

II čime je pravna osoba počinila prekršaj iz članka 250. stavka 8 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 250 stavka 11. istog Zakona , a odgovorna osoba prekršaj iz članka 250. stavka 8 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 250 stavka 12. istog Zakona

III pa im se temeljem istog propisa, te uz primjenu čl. 37 Prekršajnog zakona

iz r i č e

prvookrivljeniku: novčana kazna u iznosu od 120,00 eura ( stodvadeseteura)

drugookrivljeniku: novčana kazna u iznosu od 90,00 eura ( devedeseteura)

IV Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. PZ okrivljenici su dužni platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 60,00 (šezdeseteura) eura svaki , u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

V Okrivljenici su dužni izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

VI Ukoliko okrivljenici u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna u cjelini plaćena

VII Ako okrivljenici u ostavljenom roku ne plati troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.

Obrazloženje

1. PU Brodsko-posavska, Postaje prometne policije Slavonski Brod, Klasa: 211-07/25-4/85993 od 25.08.2025.godine donijela je temeljem članka . 1. Prekršajnog zakona obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanih u izreci ove presude. Povodom prigovora okrivljenika rečeni prekršajni nalog stavljen je izvan snage, pa je nastavljen redoviti prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu.

2. Okrivljenici u svojoj pisanoj obrani priznaju počinjenje prekršaja u cijelosti i navode da se radilo o vozilu registarske oznake [registarska oznaka] koje je bilo u kvaru i mislili su ga popraviti, no popravak je bio dug i na kraju se ustanovilo da nije ekonomski opravdan jer je trebalo mijenjati kompletni motor i mjenjač. U međuvremenu je istekla registracija. Vozilo je odmah odjavljeno na dan kada je dobio obavijest o počinjenom prekršaju, jer stvarno nije znao da bi istekla registracija jer vozilo nije sudjelovalo u prometu. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja i moli da se kazne s blažom novčanom kaznom jer do sada nisu prekršajno osuđivani i ovim slučajnim propustom nije počinjena nikakva šteta. Prilažu dokaz o odjavi vozila.

3. U dokaznom postupaku izvršen je uvid i pročitani su materijalni dokazi koji prileže spisu, te je izvršen uvid u podatke prekršajne evidencije za okrivljenika.

4. Čitanjem dokaza koje su okrivljenici priložili u privitku obrane utvrđeno je da su isti predmetno vozilo odjavili 01.08. 2025.godine.

5. Čitanjem podataka prekršajne evidencije utvrđeno je da prvookrivljenik nije prekršajno kažnjavan, a drugookrivljenik je prekršajno kažnjavan, ali ne za isti prekršaj.

6. Na temelju tako provedenog postupka smatra se dokazanim prekršaj oba okrivljenika kako je opisan u izreci ovoga rješenja i ne ukazuje se potrebitim izvođenje drugih dokaza.

7. Okrivljenici su svojim propustom u cijelosti ostvarili sva bitna obilježja prekršaja iz citirane zakonske odredbe, pri čemu valja istaknuti da je za ostvarenje ovog prekršaja potpuno irelevantno je li je vozilo sudjelovalo ili nije sudjelovalo u prometu, obzirom da u svakom slučaju vlasnik vozila prekršaj čini time što u propisanom roku nije odjavio svoje vozilo.

8. Slijedom izloženog okrivljenike je valjalo oglasiti krivim te im izreči odgovarajuću novčanu kaznu.

9. Sud je okrivljenicima izrekao novčanu kaznu u ublaženom iznosu, primjenom čl. 37 Prekršajnog zakona, cijeneći pri tome kao olakotne okolnosti iskreno priznanje prekršaja, odsutnost težih štetnih posljedica djela, kao i to da su okrivljenici dana 01.08.2025.godine vozilo odjavili, dok otegotnih okonosti na strani okrivljenika nije našao.

10. Odluka o troškovima prekršajnog postupka koji obuhvaćaju paušalnu svotu suda i troškove nastale utvrđivanjem prekršaja dosuđenih prema navedenom troškovniku koji prileži spisu predmeta temelji se na odredbi članka 138. st. 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona, a njihova visina određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka.

Iz izloženih razloga odlučeno je kao u izreci.

Temeljem članka 244. st. 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.

U Slavonskom Brodu, 11. studenog 2025.

Zapisničar

Sudac

Jasna Malnar

Ljerka Barić

Dostaviti:

- okrivljenik,

- ovlašteni tužitelj,

- pismohrana.