REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: Pp-1408/2025-3

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Rabu

Prekršajni odjel

Rab, Šetalište Markantuna Dominisa 4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Rabu, Prekršajni odjel, po sucu Mariji Azinović, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Mladenke Perkić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NV, zbog prekršaja iz čl. 70. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave primorsko- goranske, Policijske postaje Krk, Klasa: 211-07/25-2/56084 od 29. listopada 2025., temeljem čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona, 11. studenoga 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenika NV, rođenog **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavanog, preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o zaštitnoj mjeri, na način da se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije.

II. Na temelju čl. 138. st. 2. t. 3b. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni trošak prekršajnog postupka Općinskog suda, Prekršajnog odjela kada odlučuje o prigovoru u iznosu od 13,27 eura (slovima: trinaesteuradvadesetsedamcenti) u roku od 8 dana od primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava primorsko-goranska, Policijska postaja Krk izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz čl. 70. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrekla novčanu kaznu u iznosu od 390,00 eura, a ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, plati 2/3 tog iznosa, novčana kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom.

2. Uz kaznu primijenjena je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 mjeseca.

3. Istim prekršajnim nalogom okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.

4. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor na primijenjenu zaštitnu mjeru.

5. U samom prigovoru okrivljenik priznaje učin djela prekršaja te u bitnome navodi da kao vozač nema evidentirane prekršaje te da nije kažnjavan zbog prometnih prekršaja pa moli sud da mu se izrečena zabrana upravljanja motornim vozilom poništi jer mu je vozačka dozvola prijeko potrebna u svakodnevnom životu, jer radi u Srednjoj školi u Krku, tako da svakodnevno koristi osobno vozilo u dolasku i odlasku na posao na relaciji Rijeka - Krk – Rijeka.

6. Prigovor je osnovan.

7. Rješavajući po prigovoru okrivljenika te ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, ovaj Sud nije našao da bi pobijanim prekršajnim nalogom bile počinjene povrede odredaba materijalnog prava na štetu okrivljenika i da u postupku nije nastupila zastara prekršajnog progona.

8. Uvažavajući navode iz prigovora, priznanje okrivljenika, dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost okrivljenika, to je okrivljeniku ukinuta zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije, smatrajući da će se okrivljenik i na takav način ubuduće kloniti činjenja prekršaja.

9. Budući je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, dužan je naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka Općinskog suda, Prekršajnog odjela u iznosu od 13,27 eura, koji trošak je srazmjeran dužini trajanja, složenosti prekršajnog postupka i pretpostavljenom imovnom stanju okrivljenika.

10. Zbog navedenih razloga presuđeno je kao u izreci.

11. Ova presuda je pravomoćna.

U Rabu 11. studenoga 2025.

Zapisničar

Sudac

Mladenka Perkić

Marija Azinović

Presuda se dostavlja:

Policijskoj postaji Krk u 3 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja