Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Visu
Vis, Ravnica Matice hrvatske 5
Poslovni broj: Pp-11262/2024-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Visu, po sutkinji Senki Acalinović, uz sudjelovanje Vesne-Nadje Mratinić, kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VR iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 9. stavka 1. podstavka 13., kažnjivog po članku 25. stavku 3. u svezi stavka 1. točke 5. Odluke o redu na pomorskom dobru, u postupku vođenom po prigovoru na uloženi obavezni prekršajni nalog Grada Visa, Jedinstvenog upravnog odjela, Komunalno redarstvo klasa: UP/I-342-02/24-01/2, urbroj: 2181-14- 03-24-2 od 28. srpnja 2024., na temelju članka 183. stavka 1. Prekršajnog zakona ( „ Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), a primjenom članka 222. istog Zakona, 11. studenog 2025. ,
p r e s u d i o j e:
okrivljenik VR, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, vlasnik obra Temun za prijevoz i usluge, Uvala Milna broj 4, Milna, prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
što je dana 28. srpnja 2024. godine u 16,00 sati u Visu, u Uvali Milna, uz južni rub ceste NC-VIS-171, na pomorskom dobru k.č.z. br. 1158 k. o. [katastarska općina] postavio predmete koji služe za reklamiranje, oglašavanje i to tri komada, bez odobrenja nadležnog tijela gradske uprave Grada Visa,
dakle, postavio je predmete na pomorskom dobru bez odobrenja nadležnog tijela gradske uprave Grada Visa,
čime je postupio protivno odredbi članka 9. stavka 1. podstavka 13. i time počinio prekršaj kažnjiv po članku 25. stavku 3. u svezi stavka 1. točke 5. Odluke o redu na pomorskom dobru ("Službeni glasnik" Grada Visa broj 2/24), pa mu se na temelju citiranog propisa,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 650,00 eura .
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude.
Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Temeljem članka 139. stavka 3. u vezi s članka 138. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 eura u roku od 30 dana od primitka ove presude .
Obrazloženje
1. Grad Vis, Jedinstveni upravni odjel, Komunalno redarstvo pod gore navedenom klasom i urbrojem 28. srpnja 2024., izdao je temeljem odredbe članka 239. Prekršajnog zakona obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika kojim ga je proglasio krivim i kaznio zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. Protiv citiranog naloga okrivljenik je pravovremeno izjavio prigovor, pa je obavezni prekršajni nalog stavljen van snage, radi čega se nastavilo sa daljnjim vođenjem prekršajnog postupka.
2. Na ročište zakazano za 10. lipnja 2025. uredno pozvani okrivljenik nije pristupio, a kojem je temeljem odredbe članka 145. stavka 5. Prekršajnog zakona poziv istaknut na oglasnoj ploči suda pa je temeljem odredbe članka 167. stavka 3. Prekršajnog zakona proveden postupak bez njegove nazočnosti.
3. U dokaznom postupku kao svjedok ispitan je komunalni redar BR koji iskazuje da je prilikom očevida 28.07.2024. u 16,00 sati u Visu, u Uvali Milna okrivljenik kao vlasnik obrta [obrt], uz južni rub ceste NC-Vis- 171, na pomorskom dobru na kčz broj 1158 k. o. [katastarska općina] postavio predmete koje služe za reklamiranje i oglašavanje, i to 3 reklame koje je postavio na pomorsko dobro bez odobrenje nadležnog tijela gradske uprave Grada Visa. Da je okrivljenika upozorio da ukloni reklame i da je obećao da će ih ukloniti. Nakon toga da je u dva navrata došao uvalu Milna i utvrdio da se i dalje reklame nalaze na pomorskom dobru pa je okrivljeniku izdao obavezni prekršajni nalog.
4. U daljnjem dokaznom postupku pročitan je zapisnik o izvršenom očevidu klasa: UP/I- 342-02/24-01/2, urbroj:2181-14-03-24-1 od 28. srpnja 2024., izvršen uvid u dvije fotografije priležeće spisu, te pročitana potvrda Ministarstva pravosuđa, Uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije klasa
: 740-04/25-02/158146 urbroj: 514-0 5-02-01-02-25-02 od 11. studenog 2025.
5. Odredbom članka 9. stavka 1. Odluke o redu na pomorskom dobru ("Službeni glasnik Grada Visa br. 2/24). propisano je:
"Na pomorskom dobru nije dozvoljeno:
- ispuštanje krutog i tekućeg otpada, zauljene vode, fekalija kao i sve drugih tvari koje onečišćuju pomorsko dobro,
- nasipavanje mora ljudskom radnjom i odlaganjem materijala na morsku obalu ili u more (od iskopa, rušenja objekata, otpadnog materijala i dr.), osim ako je prethodno za navedeni zahvat ishođena građevinska dozvola,
- izvođenje radova bez pravnog osnova,
- iz plovila za vrijeme stajanja u luci ispuštati fekalije, ulje, naftu i slično,
- za vrijeme stajanja plovila u luci na istom obavljati radove popravaka i
- rekonstrukcije oplate, palube, opreme i stroja izvan uobičajenih poslova, čistiti, strugati i bojati nadvodni ili podvodni dio oplate plovnog objekta,
- obavljanje radnji kojima se onečišćuje pomorsko dobro ili propuštanje obavljanja radnji kojima se sprječava onečišćenje pomorskog dobra;
- loženje vatre,
- kampiranje i noćenje,
- ostavljanje vozila, prikolica, kamperskih vozila i drugih priključnih vozila, olupina vozila, olupina plovila, radnih strojeva, podrtina i slično,
- odlaganje građevinskog materijal te građevinski i drugi krupni otpad,
- izlaganje slika, knjiga, rabljenih stvari, cvijeća, poljoprivrednih i drugih proizvoda bez dozvole nadležnog tijela,
- postavljanje glazbenih uređaja, uređaja za reprodukciju zvuka te uređaja za razglas i pojačanje zvuka bez dozvole nadležnog tijela,
- postavljanje predmeta, napravi ili strojeva bez dozvole nadležnog tijela,
- korištenje dječjeg igrališta i sprava za igru djece protivno njihovoj namjeni,
- čišćenje, pranje i popravljanje motornih vozila (osim u opravdanim slučajevima),
- pranje životinja na uređajima i objektima za javnu vodoopskrbu, osim na plažama predviđenim za pse,
- dovođenje i puštanje kućnih ljubimaca, osim na plažama za pse koji su za tu namjenu posebno određene i označene,
- obavljanje nužde izvan sanitarnog čvora,
- bacanje reklamnih letaka,
- paliti otpad,
- oštećivanje i /ili uništavanje zelenila,
- neovlašteno premještanje komunalne opreme i uređaja,
- konzumiranje alkoholnih pića, osim kada se pomorsko dobro koristi temeljem dozvole nadležnog tijela kao terasa za pružanje ugostiteljskih usluga,
- postavljanje suncobrana, ležaljki i ostale opreme na način da ometa nesmetano korištenje plaže kao općeg dobra odnosno isti moraju biti postavljeni na jednom mjestu sukladno dobivenoj dozvoli za određenu mikrolokaciju,
- obavljati bilo kakve radnje kojima se onečišćuje ili oštećuje pomorsko dobro".
6. Osnovom ovako provedenog dokaznog postupka i ocjenom svih izvedenih dokaza, a posebno iskaza ispitanog svjedoka, komunalnog redara BR koji je kritične prigode neposredno na licu mjesta utvrdio da je okrivljenik u Uvali Milna, u Milini, Grad Vis, kao vlasnik obrta [obrt], uz južni rub ceste NC-Vis-171, na pomorskom dobru na kčz broj 1158 k. o. [katastarska općina] postavio predmete koje služe za reklamiranje i oglašavanje i to 3 reklame bez odobrenje nadležnog gradske uprave Grada Visa, a što je potkrijepio fotografijama lica mjesta, a kojem je ovaj sud u cijelosti poklonio punu vjeru cijeneći njegov iskaz okolnosnim, uvjerljivim i objektivnim, a u koji nema razloga sumnjati, držeći nesporno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj za koji ga se optužuje.
7. U djelu okrivljenika stekla su se sva sva bitna obilježja prekršaja koji mu se stavlja na teret, pa ga je valjalo proglasiti krivim i kazniti.
8. Obzirom da je za navedeni prekršaj propisana novčana kazna u fiksnom iznosu od 650,00 eura sud nije uzimao u obzir okolnosti iz članka 36. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona.
9. Okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
10. Odluka o troškovima ovog prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 3. u vezi s članka 138. stavka 3. Prekršajnog zakona, a određeni su u paušalnom iznosu srazmjerno dužini trajanja ovog prekršajnog postupka.
U Visu, 11. studenog 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
VNadja Mratinić,v.r
Senka Acalinović, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Sukladno odredbi članka 244. Prekršajnog zakona
protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Dostavlja se:
-okrivljeniku
-tužitelju
-spis
