Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Posl. broj: Pp-4660/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Vladi Pleše, uz sudjelovanje Ursule Čorić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika PM, radi djela prekršaja iz čl. 196. st. 7., čl. 236. st. 7., čl. 282. st. 9. i čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133,23, 145/24, u nastavku ZSPC) iz optužnog prijedloga PU Primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka, Klasa: 211-07/25-5/29936, Ur.broj: 511-09-34-25-1 od 11. studenog 2025., u žurnom postupku, temeljem čl. 227. st. 1. i čl. 183. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, u nastavku PZ) istog dana
p r e s u d i o j e
Okrivljenik PM, sin P i R r. L, rođ. **.**.2003. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], Brace Cetina 1, SSS, turističko hotelijerski komercijalist, nezaposlen, bez mjesečnih primanja, neoženjen, bez djece, državljanin RH, kažnjavan,
k r i v j e
što je:
1. 10. studenog 2025. u 16:50 sati, u Rijeci, Zvonimirova kućni broj 3, upravljao osobnim automobilom marke "Audi" registarskih oznaka [registarska oznaka] u smjeru zapada za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije izdane od strane Postaje prometne policije Rijeka, po obaveznom prekršajnom nalogu klasa: 211-07/24-4/95229 od dana 16. rujna 2025. godine u trajanju od 16. listopada 2025. godine do 16. studenog 2025. godine, a navedeni nalog je pravomoćan 7. listopada 2025. godine, a izvršan 16. listopada 2025. godine
čime je postupio suprotno čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 289. st. 4. istog Zakona.
2. iste prilike odbio se podvrgnuti preliminarnom testiranju na droge kao i stručnom pregledu odnosno izuzimanju krvi ili krvi i urina radi analize na droge,
čime je postupio suprotno čl. 282. st. 2. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 282. st. 9. istog Zakona.
3. iste prilike za vrijeme vožnje koristio mobilni uređaj na nepropisan način uporabom lijeve ruke na lijevom uhu,
čime je postupio suprotno čl. 196. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 196. st. 7. istog Zakona.
4. iste prilike upravljao vozilom na kojem je vizualnim pregledom vozila utvrđen tehnički nedostatak u vidu sustava projekcije – zamućenosti oba prednja putna svijetla, a što je u čl. 12. st. 1. i 3. t. 2. Pravilnika o tehničkim pregledima vozila na cesti (NN 132/17, 117/20, 100/22, 4/25) kategorizirano kao tehnička neispravnost – veći nedostatak istaknuto u prilogu 2 Područje pregleda – svjetlosna oprema i dijelovi elektroničkog sustava prema kriterijima iz tablice po stavci 4.1. Glavna svjetla,
čime je postupio suprotno čl. 236. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 236. st. 7. istog Zakona.
Stoga se temeljem čl. 196. st. 7., čl. 236. st. 7., čl. 282. st. 9. i čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, okrivljeniku PM, uz primjenu čl. 37. st. 3. PZ
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 600,00 eura (šesto eura) za prekršaj opisan pod t. 1. izreke
NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura) za prekršaj opisan pod t. 2. izreke
NOVČANA KAZNA u iznosu od 130,00 eura (sto trideset eura) za prekršaj opisan pod t. 3. izreke
NOVČANA KAZNA u iznosu od 130,00 eura (sto trideset eura) za prekršaj opisan pod t. 4. izreke
Pa se okrivljeniku PM, temeljem čl. 39. st. 1. t. 2. PZ,
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 2.180,00 eura (dvije tisuće devetsto eura)
Temeljem čl. . 1. PZ, okrivljeniku PM se u izrečenu novčanu kaznu uračunava se vrijeme uhićenja s početkom od 10. studenog 2025. u 16:55 sati do 11. studeni 2025. u 10:00 sati do kada je uhićenje trajalo, tako da se novčana kazna umanjuje za 79,64 eura (sedamdeset i devet eura i šezdeset i četiri centa) pa je okrivljenik na ime novčane kazne dužan platiti iznos od 2.100,36 eura (dvije tisuće sto eura i trideset šest centi).
Temeljem čl. 33. st. 11. PZ, okrivljenik PM dužan je platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne okrivljenik PM uplati 2/3 izrečene novčane kazne odnosno 1.400,24 eura (tisuću četiristo eura i dvadeset četiri centi) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Na temelju odredbe čl. . 6. PZ, okrivljenik PM se u cijelosti oslobađa plaćanja troška ovog prekršajnog postupka.
Na temelju odredbe čl. 34. st. 1. i čl. 152. st. 4. PZ, ako okrivljenik PM novčanu kaznu ne plati u roku koji mu je određen, sud će izdati nalog Fini za prisilnu naplatu novčane kazne i troškova postupka na novčanim sredstvima okrivljenika.
Temeljem čl. 50. st. 1. t. 6. i čl. 58. PZ, okrivljeniku PM izriče se ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM "B" KATEGORIJE, u trajanju od šest (6) mjeseci, a koja počinje teći od izvršnosti presude.
Temeljem čl. 130. st. 9. PZ, vrijeme za koje je okrivljeniku privremeno oduzeta vozačka dozvola u trajanju od 1 dana po Naredbi o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole Postaje prometne policije Rijeka pod brojem: 12655685 od 10. studenog 2025. uračunava se u vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije po ovoj presudi.
Obrazloženje
1.Optužnim prijedlogom PU primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka, Klasa: 211-07/25-5/29936, Ur.broj: 511-09-34-25-1 od 11. studenog 2025. stavljeno je na teret okrivljeniku PM počinjenje prekršaja opisanih u čl. 289. st. 1., čl. 282. st. 2. i 4., čl. 196. st. 3. i čl. 236. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 196. st. 7., čl. 236. st. 7., čl. 282. st. 9. i čl. 289. st. 4. istog Zakona.
2.Budući da su se tužitelj i okrivljenik PM nakon objave presude, odrekli prava na podnošenje žalbe, temeljem čl. 179. st. 9. PZ obrazloženje presude se izostavlja.
Rijeka, 11. studenog 2025.
ZAPISNIČARKA
SUDAC
Ursula Čorić,v.r.
Vlado Pleše,v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba i presuda je pravomoćna s danom 11. studenog 2025.
DOSTAVITI:
1. tužitelju
2. okrivljeniku
3. spis
