REPUBLIKA HRVATSKA
ŽUPANIJSKI SUD U VELIKOJ GORICI
Ulica Hrvatske bratske zajednice 1
Poslovni broj: Kž-192/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Županijski sud u Velikoj Gorici, kao drugostupanjski sud, u vijeću sastavljenom od sutkinja Ivane Dubravke Kovačević kao predsjednice vijeća, te Gordane Paljevec i Tihane Bokan kao članica vijeća, uz sudjelovanje Slavice Horvačić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženika UR, zbog kaznenog djela iz članka 190. stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56715, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22 – dalje: KZ/11), odlučujući o žalbi državnog odvjetnika protiv presude Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj K- 799/2024 od 1. ožujka 2025. u sjednici vijeća održanoj 11. studenog 2025.,
p r e s u d i o j e
Odbija se žalba državnog odvjetnika kao neosnovana i potvrđuje se prvostupanjska presuda.
Obrazloženje
1. Pobijanom presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu optuženi ŽR je proglašen krivim za počinjenje kaznenog djela iz članka 190. stavka 2. KZ/11, činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci presude. Na temelju članka 190. stavka 2. u svezi s člankom 48. stavkom 2. i člankom 49. stavkom 1. točkom 4. KZ/11 optuženi ŽR je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedanaest mjeseci te mu je na temelju članka 56. KZ/11 izrečena uvjetna osuda na način da se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko optuženik u roku provjeravanja od tri godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Na temelju članka 190. stavka 8. KZ/11 optuženiku je trajno oduzeto 26,51 grama kokaina, 31,61 gram amfetamina, 94,99 grama konoplje koja sadrži više od 0,3 % THC-a, gljiva mase 0,96 grama, 40 komada markica koje sadrže lizergid kao djelatni sastojak, 0,42 grama smole konoplje (hašiš), 57 tableta MDMA, tableta s tragovima MDMA, kokaina i tableta s tragovima klorometkationa, 2 tablete s tragovima MDMA te jedna digitalna vaga s tirkiznom mjernom površinom, siva digitalna vaga s oznakom “Steinberg BASIC“ i crno-bijeli uređaj za vakumiranje s oznakom „SILVER CREST“, prozirne PVC vrećice s utvrđenom prisutnošću THC-a te dvije šprice ispunjene ekstraktom konoplje (hašišovim uljem) mase 3.04 grama, koji će se uništiti.
3. Na temelju članka 560. ZKP/08 u svezi s člankom 77. KZ/11 novčani iznos od 1.050,00 eura predstavlja imovinsku korist koju je optuženik ostvario počinjenjem kaznenog djela te se utvrđuje da taj iznos postaje vlasništvo Republike Hrvatske te je naloženo optuženiku da taj iznos isplati Republici Hrvatskoj u roku od petnaest dana od pravomoćnosti presude.
4. Na temelju članka 148. stavka 1. u svezi s člankom 145. stavkom 2. točkama 1. do 6. ZKP/08 optuženik je dužan platiti troškove kaznenog postupka s osnova paušala u iznosu od 400,00 eura, dok se oslobađa plaćanja troškova provedenih vještačenja.
5. Pravodobnu žalbu je podnio državni odvjetnik zbog odluke o kazni, s prijedlogom da se pobijana presuda preinači i optuženiku izrekne stroža kazna zatvora.
6. Odgovor na žalbu je podnio optuženik po braniteljici Marijani Tomić, odvjetnici iz Zagreba, s prijedlogom da se žalba državnog odvjetnika odbije kao neosnovana.
7. Spis predmeta je na temelju članka 474. stavak 1. ZKP/08 dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Velikoj Gorici.
8. Žalba državnog odvjetnika nije osnovana.
9. Žaleći se na odluku o kazni, državni odvjetnik navodi da se nije kao otegotno cijenilo da je kod optuženika pronađena veća količina različitog tipa droge namijenjene za prodaju, kao što utvrđene olakotne okolnosti nisu takvog značaja da bi opravdale primjenu odredbi o ublažavanju niti će se uvjetnom osudom ostvariti zakonom propisana svrha kažnjavanja.
10. Prije svega se napominje da je prvostupanjski sud imao u vidu da odluka o kazni mora izražavati individualiziranu, zakonom predviđenu društvenu osudu zbog konkretnog kaznenog djela. Određujući vrstu i mjeru kazne koju će primijeniti, sud mora uvijek uzeti u obzir okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža za počinitelja kaznenog djela, a osobito stupanj krivnje, pobude iz kojih je kazneno djelo počinjeno, jačinu ugrožavanja ili povrede kaznenim djelom zaštićenog dobra, okolnosti u kojima je kazneno djelo počinjeno, okolnosti u kojima je počinitelj živio prije počinjenja kaznenog djela i usklađenost njegovog ponašanja sa zakonima, okolnosti u kojima živi i njegovo ponašanje nakon počinjenja kaznenog djela, te ukupnost društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju konkretnog kaznenog djela.
10.1. Imajući u vidu navedeno i nespornu činjenicu da je kod optuženika pronađena razna količina različite droge, pravilno je prvostupanjski sud utvrdio olakotne okolnosti i zaključio da su one po svojoj brojnosti i značaju takve da opravdavaju primjenu odredbi o ublažavanju zakonom propisanog minimuma kazne zatvora. Naime, sud je olakotnim cijenio da je optuženik priznao počinjenje kaznenog djela, čime je doprinio ekonomičnosti postupka, da je izrazio iskreno kajanje i žaljenje zbog počinjenog kaznenog djela, da prije i nakon počinjenja ovog kaznenog djela nije bio u sukobu sa zakonom, da je u vrijeme počinjenja kaznenog djela imao 22 godine i da se u međuvremenu zaposlio i materijalno doprinosi materijalnoj egzistenciji svoje obitelji. Stoga, a imajući u vidu gore navedeno, i po ocjeni ovog suda, treba dati priliku optuženiku da nastavi živjeti sukladno opće prihvaćenim društvenim normama ponašanja i time opravda iskazano mu povjerenje kroz izricanje uvjetne osude. Ovakvom će se uvjetnom osudom uz opravdano dulji rok provjeravanja u potpunosti ostvariti zakonom propisana svrha kažnjavanja kako u pravcu specijalne, tako i generalne prevencije. Stoga je neosnovan prijedlog državnog odvjetnika za strožim kažnjavanjem optuženika.
11. Ispitujući pobijanu presudu na temelju članka 476. stavka 1. ZKP/08, drugostupanjski sud nije utvrdio da bi bila počinjena koja bitna povreda odredaba kaznenog postupka na koju je dužan paziti po službenoj dužnosti niti je na štetu optuženika povrijeđen kazneni zakon.
12. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci, na temelju članka 482. ZKP/08.
U Velikoj Gorici 11. studeni 2025.
Predsjednica vijeća
Ivana Dubravka Kovačević
