Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Koprivnici, po sucu Dubravki Miloloža, uz sudjelovanje Vesne Ređep kao zapisničara, nadležan u smislu čl. 94. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 - dalje u tekstu PZ), u prekršajnom postupku protiv okrivljenih DĐ i ŠĐ, zbog prekršaja iz čl. .1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Koprivnica, pod brojem: 211-07/25-5/25986 od 1. listopada 2025., temeljem čl. 230. PZ-a, 11. studenog 2025., izdaje
P R E K R Š A J N I N A L O G
Prvookrivljeni DĐ OIB [osobni identifikacijski broj] sin D rođ. **.**.1982. u [adresa], gdje i prebiva, Crnogorska 51,
Drugookrivljeni ŠĐ OIB [osobni identifikacijski broj] sin Š rođ. **.**.1977. u [adresa], gdje i prebiva, Crnogorska 51,
k r i v i s u
I što su 12. prosinca 2024. u 11,50 sati u Koprivnici, u Crnogorskoj ulici kbr. 51 na parkiralištu narušavali javni red i mir na način da je prvookrivljeni DĐ unosio se u lice drugookrivljenom ŠĐ i vikao mu riječi: ''Što je pičko? Udari me! Kaj buš ti?'', a drugookrivljeni ŠĐ je verbalno vrijeđao prvookrivljenog DĐ riječima: ''Pička ti materina!'' a nakon čega je istog udario laktom u trbuh i unosio mu se u lice.
II Djelom iz glave I. ovog prekršajnog naloga okrivljeni su počinili prekršaj iz čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo za prvookrivljenog po čl. 13. st.1.,a za drugookrivljenog po čl. 13. st. 1. istog zakona.
III Temeljem navedenog propisa i primjenom čl. 37. PZ-a, te Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ( NN 47/23), okrivljenima se
i z r i č e
Prvookrivljenom DĐ novčana kazna u iznosu od 150 eura (stopedeset eura), a koju kaznu je dužan platiti u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ovog naloga.
Ako prvookrivljeni u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 100 eura (sto eura) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Drugookrivljenom ŠĐ novčana kazna u iznosu od 150 eura (stopedeset eura), a koju kaznu je dužan platiti u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ovog naloga.
Ako drugookrivljeni u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 100 eura (sto eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
IV. Temeljem čl. 138. PZ-a svaki od okrivljenih dužan je na ime paušalnih troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 10 eura (deset eura) u istom roku kao i kaznu.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Koprivnica podnijela je optužni prijedlog pod gore navedenim brojem, a protiv okrivljenih zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog naloga.
2. Razmotrivši optužni prijedlog, sud je utvrdio da je isti utemeljen i utvrđen po ovlaštenoj službenoj osobi, te je izvršenim uvidom u zapisnike o ispitivanju osumnjičenika koji su sačinjeni uz valjana zakonska upozorenja i dokaz su u prekršajnom postupku, sukladno čl. 158. st. 8. PZ-a, utvrđeno da su okrivljenici počinili prekršaj za koji ih se tereti, pa se isti proglašavaju krivima ali im je novčana kazna za počinjeno djelo ublažena ispod minimalne zakonski zasnovane novčane kazne za takovu vrstu prekršaja očekujući da će se i izrečenom kaznom postići svrha prekršajnog kažnjavanja i da okrivljeni ubuduće neće činiti takva i slična djela.
3. Temeljem čl. 33. st.10. PZ-a, ovim je prekršajnim nalogom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne, a temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a okrivljeni su upozoreni na način plaćanja novčane kazne.
4. Odlučeno je da okrivljeni snose paušalni trošak prekršajnog postupka koji je određen u paušalnom iznosu shodno odredbi čl. .3. PZ-a, a koji je primjeren trajanju i složenosti postupka.
Koprivnica, 11. studenog 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Vesna Ređep ,v.r.
PĐ ,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog naloga okrivljeni i osobe iz čl. 192. st.2. PZ-a imaju pravo prigovora nadležnom sudu, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog. Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja ili zbog izrečene novčane kazne, te troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, u 4 (četiri) istovjetna vlastoručno potpisana primjerka, pri čemu je prigovor potrebno obrazložiti, te podnijeti dokaze o činjenicama na kojima se temelji prigovor, ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne ili troškova izdavanja naloga .
U slučaju ulaganja prigovora sud nije vezan načelom «reformatio in peius», što znači da okrivljenicima može biti izrečena i veća kazna.
Dostaviti:
1. DĐ, uz optužni prijedlog
2. ŠĐ, uz optužni prijedlog
3. Policijska postaja Koprivnica
4. spis