Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Stalna služba u Garešnici

Prekršajni odjel

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Vlatke Bertić, u prekršajnom predmetu protiv I. okrivljenika RB iz [adresa], i II. okrivljene ČB iz [adresa], postupajući po optužnom prijedlogu Policijske postaje Čazma Klasa: 211-07/25-5/19225, Urbroj: 511-02-06-25-1, od 22. srpnja 2025., radi prekršaja iz članka 10. stavak 1. točka 3. kažnjivo po članku 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine Republike Hrvatske broj 70/2017, 126/2019, 84/2021, 114/2022, 36/2024), nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), nakon održane glavne javne usmene rasprave 06. studenog 2025. u prisutnosti I. okrivljenika RB i II. okrivljene ČB, dana 11. studenog 2025.

p r e s u d i o  j e

I. okrivljenik FB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin RB i R, rođen **.**.1970. u [adresa], s prebivalištem [adresa], po narodnosti Č, državljanin Republike Hrvatske, pismen, po zanimanju vozač, nezaposlen, prima naknadu za nezaposlene branitelje u iznosu 175,00 EUR mjesečno, vlasnik 3 kuće i 2 osobna automobila, oženjen, otac petoro punoljetne djece, pravomoćno prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni, niti kazneni postupak;

II. okrivljena ČB, djev. prezime F, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći J i M, rođena **.**.1977. u [adresa], s prebivalištem [adresa], po narodnosti G, državljanka Republike Hrvatske, pismena, po zanimanju administrativni tajnik, nezaposlena, bez mjesečnih primanja, vlasnica kuće, udana, majka troje punoljetne djece, pravomoćno prekršajno nekažnjavana, kazneno neosuđivana, ne vodi se drugi prekršajni, niti kazneni postupak;

o s l o b a đ a j u s e o p t u ž b e

da su dana 10. srpnja 2025. u 16:00 sati, u mjestu [adresa], I. okrivljeni FB kao svekar i II. okrivljena ČB kao svekrva počinili psihičko nasilje prema svojoj snahi RBA, na način da je II. okrivljena ČB dana 10. srpnja 2025. godine oko 16:00 sati, došla u obiteljsku kuću svoje snahe u mjestu [adresa], te ju vrijeđala pogrdnim riječima: "Kakva si ti to mater", "Glupa si", "Ne možeš si naći nekakav dobar posao, navikla si samo sjediti doma". Dana 11. srpnja 2025. godine oko 12:30 sati, dok se oštećena RBA nalazila na stepenicama ispred ulaza u obiteljsku kuću, I. okrivljeni FB ju je vrijeđao riječima rekavši: "Đofa", a koja riječ označava da je osoba glupa, tupava, nesposobna, te da je navedeno ponašanje I. okrivljenog RB i II. okrivljene ČB RB kod oštećene izazvalo povredu dostojanstva i uznemirenost,

te da su time počinili prekršaj iz članka 10. stavak 1. točka 3. kažnjivo po članku 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,

temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona.

Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Protiv I. okrivljenika RB iz [adresa], i II. okrivljene ČB iz [adresa], ovlašteni tužitelj Policijska postaja Čazma podnijela je optužni prijedlog Klasa: 211-07/25-5/19225, Urbroj: 511-02-06-25-1, od 22. srpnja 2025., radi prekršaja iz članka 10. stavak 1. točka 3. kažnjivo po članku 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

2. Ovlašteni tužitelj dostavio je sudu optužni prijedlog (strana spisa 1-3), obavijest počiniteljima prekršaja (strana spisa 4-5), zapisnik o ispitivanju svjedoka RBA (strana spisa 6-8), zapisnik o ispitivanju RB i ČB (strana spisa 9-12), naredbu o mjeri opreza (strana spisa 13-14), zapisnik Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Čazma (strana spisa 15-17), obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom (strana spisa 26).

3. Sud je od Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske pribavio potvrde iz prekršajne evidencije za okrivljene iz kojih proizlazi da I. okrivljenik FB i II. okrivljena ČB nisu pravomoćno prekršajno kažnjavani (strana spisa 52-55).

4. Propisno upozoren I. okrivljenik FB odrekao se prava na branitelja te je iznoseći svoju obranu izjavio da se ne smatra krivim, osporava počinjenje prekršaja. Dana 10.07.2025. u 16:00 sati, u mjestu [adresa], nije snahi RBA izgovorio riječi da je "đofa". S njom ne razgovara dvije godine. Nakon što je otišla, vratila se kod sina u kuću za tri dana sa svo troje djece i sada je ponovno trudna. RBA danas nije bolesna i ima joj tko čuvati djecu jer joj je muž kod kuće.

4.1. Propisno upozorena II. okrivljena ČB odrekla se prava na branitelja te je iznoseći svoju obranu izjavila da osporava počinjenje prekršaja, ne smatra se krivom. Dana 10.07.2025. u 16:00 sati nije snahi RBA u [adresa] kod kb.r 140, govorila: "Kakva si ti to mater" i "Glupa si" jer s njom uopće ne razgovara. Ona je supruga njihovog sina Š, imaju troje maloljetne djece i sada je ponovno trudna. Problem je nastao što su htjeli prodati kuću koju su oni sinu darovali, ali je na kući zabilježeno doživotno uživanje za njenu korist i ona se nije htjela odreći te zabilješke. Njihove kuće su na suprotnim stranama ceste, sin i djeca dolaze svakodnevno jer sa sinom normalno komuniciraju. Sin vozi kamion i često je na putu. Kad nešto trebaju, zovu njega. RBA danas nije bolesna i ima joj tko čuvati djecu jer joj je muž kod kuće.

5. Policijski službenici Policijske postaje Čazma ispitali su RBA, žrtvu nasilja, koju su propisno upozorili i koja je izjavila da je dana 10. srpnja 2025. oko 16:00 sati k njoj u kuću u [adresa] došla svekrva ČB te joj se unosila u lice i vikala: "Kakva si ti to mater, glupa si, ne možeš si naći nekakav dobar posao, navikla si samo sjediti doma", te da joj je dana 11. srpnja 2025. svekar FB oko 12:30 sati sa ceste vikao: "Đofa" kad se nalazila na stepenicama na ulazu u kuću, a koji izraz označava osobu koja je glupa, tupava i nesposobna, a što je kod nje izazvalo povredu dostojanstva i uznemirenost.

5.1. Svjedokinja / žrtva nasilje RBA nije se odazvala pozivu suda, izostanak nije opravdala.

6. U završnoj riječi I. okrivljenik FB predložio je da ih sud oslobodi od optužbe.

6.1. U završnoj riječi II. okrivljena ČB predložila je da ih sud oslobodi od optužbe.

7. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka, nakon uvida u cjelokupno stanje spisa predmeta i obranu I. okrivljenika RB i II. okrivljene ČB, sud nije utvrdio da su dana 10. srpnja 2025. u 16:00 sati, u mjestu [adresa], I. okrivljeni FB kao svekar i II. okrivljena ČB kao svekrva počinili psihičko nasilje prema svojoj snahi RBA, na način da je II. okrivljena ČB dana 10. srpnja 2025. godine oko 16:00 sati, došla u obiteljsku kuću svoje snahe u mjestu [adresa], te ju vrijeđala pogrdnim riječima: "Kakva si ti to mater", "Glupa si", "Ne možeš si naći nekakav dobar posao, navikla si samo sjediti doma". Dana 11. srpnja 2025. godine oko 12:30 sati, dok se oštećena RBA nalazila na stepenicama ispred ulaza u obiteljsku kuću, I. okrivljeni FB ju je vrijeđao riječima rekavši: "Đofa", a koja riječ označava da je osoba glupa, tupava, nesposobna, te da je navedeno ponašanje I. okrivljenog RB i II. okrivljene ČB RB kod oštećene izazvalo povredu dostojanstva i uznemirenost, te da su time počinili prekršaj iz članka 10. stavak 1. točka 3. kažnjivo po članku 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, te ih je u nedostatku dokaza oslobodio od optužbe, temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona.

7.1. Sud je poklonio vjeru obranama okrivljenih koji su iskazivali logično i uvjerljivo.

7.2. Sud nije poklonio vjeru iskazu svjedokinje žrtve nasilja RBA koji je dala na zapisnik policije jer je isti neuvjerljiv.

8. Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

9. S obzirom na naprijed izloženo presuđeno je kao u izreci presude.

Garešnica, 11. studenog 2025.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Vlatka Bertić, v.r.

Ranka Mikelić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 (osam) dana od dana prijama presude, a putem ove Stalne službe u Garešnici, Vladimira Nazora 22, u dva istovjetna primjera.

Dostaviti:

1. ovlaštenom tužitelju,

2. I. okrivljeniku RB,

3. II. okrivljenoj ČB,

4. ovlaštenom tužitelju, nakon pravomoćnosti,

5. žrtvi nasilja RBA, nakon pravomoćnosti,

6. Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured Čazma, nakon pravomoćnosti,

7. spis.