REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Poslovni broj: Pp-1822/2025-10

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Ljerki Barić, uz sudjelovanje zapisničara Jasne Malnar, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika RL, radi prekršaja iz članka 238. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022.,114/2022, 133/2023) u povodu prigovora na obvezni prekršajni nalog PU Brodsko-posavske, Postaje prometne policije Slavonski Brod, Klasa: 211-07/25-2/ 28969, od 03. lipnja 2025., nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka dana 11. studenog 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: RL OIB [osobni identifikacijski broj] rođ. **.**.1964. s prebivalištem [adresa], prekršajno kažnjavan odlukama Postaje prometne policije Slavonski Brod, broj: 211-07/22-3/ 17400 od 05.09.2022.godine, zbog prekršaja iz čl. 53 st. 4 ZSPC, pravomoćno 13.12.2022; Postaje prometne policije Slavonski Brod, broj: 211-07/23-4/12507 od 22.02.2023.godine, zbog prekršaja iz čl. 229 st. 7 ZSPC, pravomoćno 16.05.2023.godine; Područnog carinskog ureda Osijek, broj 686/2024 od 24.10.2024.godine, zbog čl. 192 st. 1 točka 1 Općeg poreznog zakona, pravomoćno 24.10.2024.godine

K R I V J E

I što je dana 3. lipnja 2025. u 13,45 sati u Slavonskom Brodu, S Radića bb upravljao u prometu na cesti teretnim automobilom IVECO reg. oznake [registarska oznaka] dok mu je važenje prometne dozvole serijskog broja [broj prometne dozvole] isteklo dana 13.5.2025.

II čime je počinio prekršaj iz članka 238. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 238. stavka 7 . istog Zakona, pa mu se temeljem istog propisa

izriče

III novčana kazna u iznosu od 260,00 ( dvjestošezdeset) eura.

IV Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. PZ okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 60,00 (šezdeseteura) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u suprotnom isti prisilno naplatiti.

V Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

VI Ukoliko okrivljenik u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

Obrazloženje

1. PU Brodsko-posavska, Postaje prometne policije Slavonski Brod, Klasa: 211-07/25-2/ 28969, od 03. lipnja 2025. donijela je temeljem članka 239. st. 1. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 260,00 Eura, a koji je u svezi s prigovorom istog stavljen izvan snage, pa je nastavljen redoviti prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu.

2. Okrivljenika je ovaj sud pozivao na ročište zakazano za dan 25.7.2025. godine i za dana 17.9.2025. , ali je u oba navrata dostava poziva sudu vraćena s napomenom “ obaviješten nije podigao pošiljku” . Stoga je sud, a temeljem čl. 145 st. 5 PZ-a poziv za ročište za dan 21.10.2025.godine istaknuo na oglasnu ploču suda. Obzirom da okrivljenik nije pristupio na ročište dana 21.10.2025.godine, niti je opravdao svoj izostanak, niti je obranu izložio u pisanom podnesku, sud je ocijenio da temeljem članka 129. stavak 1. PZ postoje uvjeti za vođenje postupka i donošenje presude i bez ispitivanja okrivljenika.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, te podatke prekršajne evidencije za okrivljenika.

4. Prema podacima tužitelja prekršaj okrivljenika neposredno je zapazio policijski službenik BL prilikom kontrole prometa. Čitanjem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta ( list 4 spisa) utvrđeno je da su od okrivljenika privremeno oduzete registarske pločice onake SB211JA.

5. Prema podacima prekršajne evidencije vidljivo je da je okrivljenik višestruki istovrsni povratnik, tj. prekršajno je kažnjavan za prometne prekršaje, ali i za prekršaje iz drugih pravnih područja.

6. Na temelju tako provedenog dokaznog postupka smatra se dokazanim prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci ove presude i u odnosu na isti ne ukazuje se potrebitim izvođenje daljih dokaza.

7. Okrivljenik nije uporabio svoje pravo na obranu,

8. U tim konkretnim procesnim okolnostima, sud smatra da je u postupku gore provedenim dokazima nesporno utvrđeno da je okrivljenik kritične zgode upravljao teretnim automobilom u prometu na cesti , a kojemu je istekla prometna dozvola za više od 15 dana.

9. Novčana kazna za počinjeni prekršaj izrečena je okrivljeniku u zapriječenom fiksnom iznosu za počinjeni prekršaj, pri čemu sud prilikom izbora vrste i mjere kazne počinitelju prekršaja nije našao posebno olakotnih okolnosti na strani okrivljenika koje bi utjecale na to da kazna bude blaža od propisanog minimuma novčane kazne za počinjeni prekršaj.

10. Sud je okrivljenika temeljem čl. 183. st. 2. PZ-a upozorio u smislu čl. 152. st. 3. PZ-a.

11. Odluka o troškovima prekršajnog postupka koji obuhvaćaju paušalnu svotu suda temelji se na odredbi članka 138. st. 1. i 2. točka 3. PZ, a njihova visina određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka, te imovno stanje okrivljenika.

Iz izloženih razloga odlučeno je kao u izreci.

Temeljem članka 244. st. 1. PZ protiv ove presude nije dopuštena žalba.

U Slavonskom Brodu, 11. studenog 2025.

Zapisničar

Sudac

Jasna Malnar

Ljerka Barić

Dostaviti:

- okrivljenik,

- ovlašteni tužitelj,

- pismohrana.