REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U SAMOBORU

Obrtnička 2

Poslovni broj: Ovr-128/2025-5

ranije Pu Ovr-95/2021, Ovr-894/2013

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Novom Zagrebu, stalna služba u Samoboru po sucu toga suda Mireli Crnjak, kao sucu pojedincu, na prijedlog nacra odluke višeg sudskog savjetnika- specijaliste Almira Travljanina u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Erste card club d.o.o., OIB 85941596441, Ulica Frana Folnegovića 6, 10000 Zagreb zastupanog po punomoćnici Dori Hanžeković Žuža, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Hanžeković & partneri d.o.o.iz Zagreba, protiv ovršenika ZĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika, 11. studenog 2025.

r i j e š i o  j e :

Ovrha određena rješenjem o ovrsi ovog suda poslovni broj Ovr-894/2013 od 1. listopada 2013. se obustavlja i ukidaju se sve provedene radnje.

Obrazloženje

1. Ovaj sud je na prijedlog ovrhovoditelja od 24. rujna 2013. donio rješenje o ovrsi poslovni broj Ovr-894/2013 od 1. listopada 2013., a radi naplate tražbine ovrhovoditelja ovrhom na novčanim sredstvima po računima ovršenika. Rješenje o ovrsi dostavljeno Financijskoj agenciji (dalje u tekstu FINA) na provedbu.

2. FINA je dopisom od 2. prosinca 2024. obavijestila sud da je prestala s izvršenjem osnove za plaćanje sukladno čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima (NN 68/18, 2/20, 46/20, 47/20, 83/20, 133/20, dalje u tekstu: ZPONS).

3. Prema čl. 12. st. 1. ZPONS-a ako se tražbina iz osnove za plaćanje ne naplati od ovršenika fizičke osobe u cijelosti u roku od tri godine od primitka u Agenciju, nakon što po toj osnovi za plaćanje nije bilo nikakvih naplata posljednjih šest mjeseci uzastopno s računa tog ovršenika, Agencija prestaje s izvršavanjem te osnove za plaćanje za ovršenika iz osnove za plaćanje za kojeg su zadovoljeni navedeni uvjeti.

3.1. Dakle, sukladno gore navedenoj odredbe o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima FINA je prestala sa izvršavanje rješenja o ovrsi jer po toj osnovi za plaćanje nije bilo nikakvih naplata posljednjih šest mjeseci uzastupno sa računa ovršenika, te se stoga ovrha se na tom predmetu ne može provesti.

4. Predmetna obavijest FINA-e je dostavljena ovrhovoditelju koji ju je uredno primio 2. prosinca 2024. no nije predložio promjenu predmeta i sredstva ovrhe, već je podneskom od 20. siječnja 2025. predložio privremenu pljenidbu vrijednosnica.

4. 1. Sud je takav prijedlog ovrhovoditelja usvojio rješenjem poslovni broj: Ovr- 128/2025-2 od 23. siječnja 2025. Privremena pljenidba vrijednosnica je obustavljena rješenjem poslovni broj: Ovr-128/2025-4 od 4. kolovoza 2025. budući da je SKDD obavijestio sud da ne postoji računi materijaliziranih vrijednosnih papira za ovršenika, radi čega provedba rješenja o privremenoj pljenidbi nije moguća.

5. Člankom 5. st. 3. Ovršnog zakona (“Narodne novine", broj: 112/12, 25/13; dalje: OZ), propisano je da ako se pravomoćno rješenje o ovrsi određenim sredstvom ili na određenom predmetu ne može provesti, ovrhovoditelj može radi namirenja iste tražbine predložiti novo sredstvo ili predmet ovrhe. U tom slučaju sud će donijeti novo rješenje o ovrsi i nastaviti ovrhu na temelju toga rješenja. Ovrha određena prijašnjim rješenjem o ovrsi obustavit će se ako ovrhovoditelj povuče ovršni prijedlog u povodu kojega je ona određena ili ako za to budu ispunjeni drugi zakonom predviđeni razlozi.

5.1. Člankom 5. st. 4. OZ-a propisano je da ako ovrhovoditelj u roku od dva mjeseca od obavijesti suda o nemogućnosti provedbe ovrhe ne podnese radi namirenja iste tražbine prijedlog na novom predmetu ili sredstvu ovrhe, ovrha će se obustaviti.

6. Iz navedenog proizlazi kako ovrhovoditelj može predložiti novo sredstvo i predmet ovrhe u slučaju nemogućnosti provedbe ovrhe na novčanoj tražbini po računu. Ne predloži li ovrhovoditelj u roku od dva mjeseca od obavijesti suda o nemogućnosti provedbe ovrhe novo sredstvo ili predmet ovrhe, ovrha određena pravomoćnim rješenjem o ovrsi na novčanoj tražbini po računu, obustavit će se.

7. Slijedom navedenoga, a budući da ovrhovoditelj u zakonskom roku od dva mjeseca od obavijesti suda o nemogućnosti provedbe ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika nije predložio novo sredstvo ili predmet ovrhe, valjalo je temeljem čl. 5. st. 4. OZ-a u svezi sa čl. 72. st. 5. Oz-a, odlučiti kao u izreci ovoga rješenja.

U Samoboru, 11. studenog 2025.

Sudac:

Mirela Crnjak

Nacrt odluke izradio viši sudski savjetnik-specijalist:

Almir Travljanin

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka istog. Žalba se predaje pisanim putem, u 2 primjerka, putem ovog suda, na županijski sud.

DNA: 1. ovrhovoditelj po pun.

2. ovršenik

3. FINA po pravomoćnosti