REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2

Poslovni broj: Pp-525/2024-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji Mariji Kadić Brstilo, uz sudjelovanje Silvane Pivac kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene OČ iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 43. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 - dalje ZSPC), kažnjivo po članku 43. stavku 3. u svezi članka 293. stavak 1. istog Zakona, rješavajući po prigovoru okrivljene podnijetog protiv obveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Splitsko – dalmatinske, Policijske postaje Makarska broj: Klasa: 211-07/23-2/32416, ur.broj:511- 12-29-23-1 od 4. rujna 2023. u žurnom prekršajnom postupku, dana 11. studenog 2025.

p r e s u d i o  j e

I.

Temeljem odredbe članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona,

Okrivljena: OČ r. O, kći pok. C i pok. L, rođena **.**.1949.g. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], VSS, umirovljenica, mjesečna primanja: 1.000,00 eura, udata 2 djece, imovno stanje: stan, vikendica, do sada prekršajno nekažnjavana, državljanka RH, OIB: [osobni identifikacijski broj]

oslobađa se od optužbe

da bi dana 23. 8. 2023. u 00,00 sati, u mjestu Baška Voda, ul. Baško Polje upravljala vozilom M1 marke Ford reg. oznake [registarska oznaka] te je vršila radnju kretanja unatrag, a da se nije uvjerila da time ne izaziva opasnost za oštećenje imovine, kojom prilikom je stržanjim dijelom vozila udarila u stražnji desni dio osobnog automobila reg. oznake i broja [registarska oznaka].

čime da bi počinila prekršaj iz članka 43. stavak 1. u svezi članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjivo po članku 43. stavku 3. u svezi članka 293. stavak 1. istog Zakona

II. Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Obveznim prekršajnim nalogom Policijska postaja Makarska, broj Klasa:

211-07/23-2/32416,ur.broj:511-12-29-23-1 od 4. rujna 2023. okrivljena OČ je proglašena krivom zbog prekršaja iz članka 43. stavak 1. u svezi članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjivo po članku 43. stavku 3. u svezi članka 293. stavak 1. istog Zakona te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 260,00 eura te troškovi postupka u iznosu od 13,27 eura.

2. Protiv obveznog prekršajnog naloga okrivljena je pravodobno podnijela prigovor zbog poricanja prekršaja, pa je sud obvezni prekršajni nalog stavio izvan snage, te je proveden žurni prekršajni postupak.

3. Pozvana da se izjasni o obaveznom prekršajnom nalogu okrivljenica je izjavila da se ne osjeća prekršajno odgovornom za djelo koje joj se stavlja na teret. Ona da se dana 23. kolovoza 2023. nije nalazila u mjestu Baška Voda ul. Baško Polje, a upravljajući sa osobnim automobilom marke Ford reg. oznake [registarska oznaka] koji je inače njenog vlasništva te je crven boje. Slijedom toga niti je vozila unatrag niti takvom vožnjom oštetila drugo vozilo koje je stajalo pored njenog. Policija da ju je zvala i interesirala se da li je ona ostvarila fizički kontakt sa bilo kojim vozilom što je ona porekla, a oni da su potom rekli da će doći izvršiti pregled njenog vozila. Rekli su sat te je ona došla čak i prije , ali nitko nije došao. Navela je da na njenom vozilu nije bilo nikakvih oštećenja.

4. U dokaznom postupku vršen je uvid i pročitan je prigovor na obavezni prekršajni nalog, potvrda PP Makarska od 15. rujna 2023., izviješće o poduzetom PP Makarska od 15. rujna 2023., dopis PP Makarska od 24. kolovoza 2023., dopis PP Split od 24. kolovoza 2023., zapisnik o očevidu od 15. rujna 2023, kroki skica mjesta prometne nesreće od 23. kolovoza 2023. sa fotografijama i potvrda Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenu od 11. studenog 2025.

6. Iz sadržaja obrane okrivljene proizlazi da ona ne priznaje djelo koje joj se stavlja na teret navodeći da on nije prouzrokovao i sudjelovao ni u jednoj prometnoj nesreći.

7. Na davanje iskaza pozvan je svjedok CČ, koji je uredno zaprimio pozive za ročišta 12. studenog 2024. i 11. studenog 2025., ali na ročišta nije pristupio niti je svoj izostanak opravdao. Sud je na koncu odustao od izvođenja dokaza ispitivanjem imenovanog svjedoka, jer je smatrao kako činjenično stanje u dovoljnoj mjeri proizlazi iz ostalih izvedenih dokaza.

8. Ovaj sud je pregledao fotografije koje su dostavljene od strane ovlaštenog tužitelja te u se na istima ne nalazi vozilo okrivljenice, već se jedino dostavljene fotografije osobnog automobila marke „Škoda“ registarskih oznaka [registarska oznaka].

9. Također, na temelju dokaza koji prileže spisu ovaj sud nije mogao utvrditi temeljem čega je izveden zaključak da je upravo okrivljenica upravljala osobnim automobilom marke „Ford“ registarskih oznaka [registarska oznaka] i vršila radnju kretanja unatrag.

10. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenice u kojoj je poricala izvršenje djela prekršaja kako joj se to stavlja na teret obaveznim prekršajnim nalogom i sve provedene dokaze, kako zasebno tako i u njihovoj međusobnoj povezanosti te uspoređujući ih s obranom okrivljenice, nije dokazano da bi okrivljenica doista počinila djelo prekršaja navedeno u prekršajnom nalogu.

11. Odluka o troškovima postupka se temelji na odredbi članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, pa kako je vođenje postupka rezultiralo oslobođenjem od optužbe, troškovi vođenja postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

U Makarskoj 11. studenog 2025.

ZAPISNIČAR:

S U D A C:

Silvana Pivac

Marija Kadić Brstilo

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).

DNA:

1. okrivljenoj,

2. tužitelju,

3. u spis.