Poslovni broj: Ovrv-6764/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, po sutkinji tog suda Mariji Skokandić, na prijedlog više sudske savjetnice - specijalist MUĐ, u pravnoj stvari ovrhovoditelja CROATIA osiguranje d.d., OIB: 26187994862, Zagreb, Ulica Vatroslava Jagića 33, kojeg kao punomoćnica zastupa DUĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], odvjetnica u Odvjetničkom društvu Hanžeković & Partneri d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 22, protiv ovršenika MU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, dana 11. studenoga 2025.
r i j e š i o j e
I. Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli oglašava se mjesno nenadležnim za zaprimanje prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave.
II. Po pravomoćnosti ovoga rješenja, predmet će se ustupiti Općinskom sudu u Šibeniku, kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.
Obrazloženje
1. Dana 10. studenoga 2025., javni bilježnik Anto Lozančić iz Dubrovnika je dostavio ovome sudu ovršni spis poslovni broj UPP/OS-Ovrv-883/2025 na daljnje postupanje, s razlogom vraćanja: mjesna nenadležnost.
2. Sud je uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba RH (MUP) utvrdio da ovršenik nema prijavljeno prebivalište u [adresa], a boravište ovršenika je [adresa].
3. odredbom članka 39.a stavku 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, u daljnjem tekstu OZ-a) je propisano da se prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnosi općinskom sudu na čijem području ovršenik ima prebivalište ili sjedište putem informacijskog sustava, na propisanom obrascu elektroničkim putem u strojno čitljivom obliku. Nadalje, u odredbom članka 171. istog Zakona je propisano da je za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu na novčanoj tražbini i za provedbu te ovrhe mjesno nadležan sud na čijem se području nalazi prebivalište ovršenika, a ako ovršenik nema prebivalište u [adresa], nadležan je sud na čijem se području nalazi ovršenikovo boravište.
4. S obzirom da ovršenik nema prijavljeno prebivalište, a ima boravište na adresi [adresa], što spada u nadležnog Općinskog suda u Šibeniku, prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave je podnesen nenadležnom sudu.
5. Slijedom navedenog valjalo je riješiti kao u izreci.
U Korčuli, 11. studenoga 2025.
S u t k i nj a:
Marija Skokandić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se može izjaviti u roku od 8 dana od dana njegova primitka. Žalba se podnosi pismeno u 3 istovjetna primjerka, putem ovog suda za nadležni županijski sud.
U Korčuli, 11. studenoga 2025.
S u t k i nj a:
Marija Skokandić
