Republika Hrvatska
Općinski sud u Zlataru
Stalna služba u Donjoj Stubici
Donja Stubica, Matenačka 3/I
Poslovni broj: Pp-2419/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici, po sucu Jasni Pleško Grahovac, po prijedlogu više sudske savjetnice Ines Oroz, uz sudjelovanje Lucije Bilandžija kao zapisničara rješavajući po prigovoru okrivljenika JC na Obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Donja Stubica, Klasa: 211-07/25- 4/106555, Urbroj: 511-17-06-25-1 od 10. listopada 2025., zbog prekršaja iz čl. 137. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24., dalje: ZOSPC), na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13.,157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22., dalje: PZ), dana 11. studenoga 2025.
p r e s u d i o j e
I. Djelomično se prihvaća prigovor okrivljenika JC, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1973. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina RH, te se preinačuje pobijani Obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o roku plaćanja troškova izdavanja Obaveznog prekršajnog naloga i novčane kazne od 390,00 (tristodevedeset) eura koje je dužan platiti u roku od 30 dana od primitka ove presude, a koja će se na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a, smatrati plaćenom u cijelosti ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, tj. 260,00 (dvjestošezdeset) eura, te se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec koja je okrivljeniku izrečena pobijanim Obaveznim prekršajnim nalogom.
II. U nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja Obaveznog prekršajnog naloga, isti se potvrđuje, te je okrivljenik dužan platiti trošak u roku 30 dana od primitka ove presude.
III. Na temelju čl. 138. st. 2. t. 3.b. PZ-a, okrivljenik je dužan platiti sudske troškove prekršajnog postupka od 20,00 (dvadeset) eura u roku 30 dana od primitka ove presude.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Donja Stubica, Klasa: 211-07/25-4/106555, Urbroj: 511-17-06-25-1 od 10. listopada 2025., okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura zbog prekršaja iz čl. 137. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio prigovor. Naveo je da žali zbog počinjenog prekršaja i da nikada nije kažnjavan. Vozačka dozvola mu je potrebna radi odlaska na posao. Radi u Termama Tuhelj i nema organiziranog javnog prijevoza do mjesta rada. Ima dvoje djece koji su školarci, 1. i 2. razred srednje škole, pa je zamolio sud smanjenje novčane kazne oslobođenje od plaćanja troškova postupka, a ponajprije da mu su ne izrekne zaštitnu mjeru.
3. Razmotrivši navode iz prigovora sud je našao da je prigovor okrivljenika djelomično osnovan te mu je ukinuo izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od jedan mjesec. Naime, okrivljenik do sada nije kažnjavan što proizlazi iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH. Primjena zaštitne mjere nije obvezna po zakonu te je ocijenjeno da za prvo počinjenje prekršaja nema potrebe za primjenom zaštitne mjere.
4. Sud nije prihvatio prigovor okrivljenika za ublažavanje novčane kazne jer je izdavatelj novčanu kaznu izrekao u minimalnom propisanom iznosu i istu smatra primjerenom težini i posljedicama prekršaja. Okrivljenik je osobnim vozilom prešao preko željezničke pruge iako su zvučni i svjetlosni signali upozoravali na približavanje vlaka, kojom radnjom je sebe i druge sudionike izložio opasnosti u prometu. Okrivljeniku je izrečena minimalna novčana kazna, a sud je mišljenja da će se istom postići svrha kažnjavanja i da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja prometnih prekršaja. Okrivljeniku je produljen rok za plaćanje novčane kazne i troškova postupka na 30 dana od primitka ove presude.
5. Odluka o mogućnosti uplate iznosa 2/3 izrečene novčane kazne u ostavljenom roku temelji se na odredbi čl. 152 st. 3. Prekršajnog zakona, čime će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom.
6. Odluka o troškovima postupka temelji se na propisima citiranim u izreci ove presude, a odnosi se na paušalni iznos sudu, kao i na troškove policije jer su izrečeni u minimalnim propisanim iznosima, a okrivljenik nije dostavio potvrde o prihodima i imovini kojima bi dokazao imovno stanje.
7. Stoga je sukladno čl. 244. st. 2. PZ-a, riješeno je kao u izreci ove presude.
8. Ova presuda pravomoćna je s danom donošenja.
U Donjoj Stubici 11. studenoga 2025.
Zapisničar
Sudac
Lucija Bilandžija
Jasna Pleško Grahovac
Viša sudska savjetnica
Ines Oroz
Uputa o pravnom lijeku:
Na temelju čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Dostaviti:
1.Izdavatelju Obaveznog prekršajnog naloga, u 3 primjerka, od čega 1 ima uručiti okrivljeniku
2.Arhiva.