Poslovni broj O 1337/2025

Republika Hrvatska

Općinski sud u

Dubrovniku

Dr. Ante Starčevića 23

20000 Dubrovnik

R J E Š E N J E

Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji tog suda Kati Ogresta Jović, kao sucu pojedincu, u ostavinskom predmetu iza pok. MČ umrlog 1991. dana 11 studeni 2025.

r i j e š i o  j e

Iza pok. Ostavitelja

I. Utvrđuje se da u ostavinsku imovinu kao naknadno pronađena imovina pripadaju:

- Cjelina prava korištenja obiteljske grobnice na groblju Boninovo u Dubrovniku odjel 3, polje 06, razred 0. broj 0410

II. Na temelju pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju ovog suda u poslovni broj O.564/91 , imovina se raspoređuje

1. NČ pok MČ sin za ½ dijela

2 DČ pok MČ kći za ½ dijela .

Obrazloženje

1 Pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju O 564/91 raspoređena je ostavina ostavitelja te je proglašeni nasljednici

2 Naknadno je zaprimljen prijedlog nasljednika za raspoređivanje naknadno pronađene imovine, i to grobnice navedene u točki I izreke ovog rješenja.

3 Ostavitelj je oporučno raspolagao svojom imovinom na način kako je navedeno u rješenju O 564/91.

4 Županijski sud u Zadru svojoj odluci Gž 1490-21 ističe "naknadno pronađena imovina raspoređuje se među nasljednike prema opsegu veličini nasljednih dijelova i odgovarajućeg nasljednopravnog ovlaštenja.

Novo rješenje o nasljeđivanju nije rješenje o nasljeđivanju, već se njime vrši samo raspoređivanje naknadno pronađene imovine, prema sadržaju postojećeg pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju.

Rješenje o raspoređivanju naknadno pronađene imovine mora obuhvatiti i one osobe koje su utvrđene kao nasljednici odnosno korisnici drugih prava iz ostavine koji više nisu na životu u trenutku donošenja tog rješenja, a to stoga što će se iza ovih osoba, po službenoj dužnosti, voditi ostavinski postupak pa je potrebno da se prethodno riješi pitanje imovine koje spada u njihovu ostavinu (tako i dr. ZČ i IČ; Komentar zakona o nasljeđivanju, "Narodne Novine", 1964.).

Prvostupanjski sud nije bio dužan utvrditi nasljedničke dijelove među nasljednicima nasljednika iz rješenja o nasljeđivanju , već naknado pronađenu imovinu rasporediti na način jednak pravomoćnom rješenju o nasljeđivanju iza ostavitelja Naime, nasljednicima je proglasio osobe koje smrću ostaviteljice nisu stekle nasljedstvo, već su nasljedstvo stekli njihovi prednici, a u odnosu na koje su pak eventualno oni pravo stekli nasljeđivanjem ili pravnim poslom, što dijelom nije moguće ispitati.

Pravni slijednici nasljednika ostaviteljice, bez obzira da li to sljedništvo temelje na zakonu ili pravnom poslu ovlašteni su aktivno se legitimirati za podnošenje prijedloga i prijem odluka suda u postupku naknadno pronađene imovine ostaviteljice, ali nikako ne stupaju u pravni položaj izravnih nasljednika ostaviteljice, niti predstavljaju nasljednike (jednako tako i Županijski sud u Šibeniku u odluci poslovnog broja Gž 611/2019-2 od 3. siječnja 2020.). "

9 Slijedom navedenog, na temelju odredbi čl. 232 st 1 ZN /71 odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja pa je sud proglasio nasljednike kao u izreci u čijim će ostavinskim postupcima njihovi nasljednici moći tražiti raspravljanje naknadno pronađene imovine

U Dubrovniku, 11 studeni 2025.

Sutkinja

Kate Ogresta Jović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu.

RJEŠENJE SE DOSTAVLJA:

- UČ

- AČ

- VČ Deluani

- NČ

- OČ

- ĆČ

- MČS

Nakon pravomoćnosti:

Porezna uprava