Poslovni broj: 9 R1 Ob-302/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Dubrovnik
Dr. Ante Starčevića 23
20 000 Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Dubrovniku, po sucu tog suda Željko Soldo, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagateljice ĐE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] ,uz sudjelovanje posebne skrbnice HE ,dipl. iur.,iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Split, radi davanja odobrenja za zastupanje djeteta u vezi s vrjednijom imovinom djece, mlt. NE i CE, oboje na adresi stanovanja majke navedenoj naprijed, izvan ročišta 11. studenog 2025, donio je odluku kojom;
r i j e š i o j e :
Odobrava se majci ĐE, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanje djece, mlt. NE, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. CE, OIB: [osobni identifikacijski broj], u raspolaganje osobnim automobilom, Mazda, 6 Sport DC, godina proizvodnje:2011, broj šasije:
JMZGHA4C611492897, [registarska oznaka], pa je majka djece ovlaštena prodati ovo vozilo koje je za ½ u suvlasništvu sina NE i kćerke CE, CE i tako u njihovo ime i za njihov račun sklopiti ugovor o prodaji, zaprimiti novac po osnovi kupoprodajne cijene uz obvezu da po ½ pripadajuću ove novčane svote za sina i kćerku, mlt. NE i CE, utroši za plaćanje njihovih troškova stanovanja, prehrane, odijevanja, higijene, odgoja, vrtića i skrbi o zdravlju i drugo slično i u tu svrhu otvori račun kod poslovne banke na ime djece, mlt. NE i CE.
Obrazloženje
1.U prijedlogu izjavljenom 22. listopada 2025. zatraženo je od majke djece, prodaja automobila iz godine 2011, a kojeg su NE, rođen **.**.2010. i CE, rođena **.**.2014., naslijedili jednako između ostalog iza pokojnog oca, KE, umrlog **.**.2022., sve kako glasi u pravomoćnom rješenju o nasljeđivanja, javnog bilježnika Nikša Mozara u Dubrovniku, O – 1048/22, od 12. listopada 2022.
Traženju suda od 23. listopada 2025. za eventualno sudjelovanje u ovom postupku i imenovanje mldb. djetetu posebne skrbnice HZZSR PU Dubrovnik je odgovorio dostavom 7. studenog 2025. rješenja kojim je imenovana posebna skrbnica djeci, mlt. NE i CE.
2.Iz isprave priloženih uz prijedlog; naznačenog rješenja o nasljeđivanju, izvod iz MKR za djecu, preslika osobne iskaznice majke djece, očito je nepobitno točnim navedeno u prijedlogu, kako je predlagateljica majka djece koja su naslijedila od oca i osobni automobil. Pak, uvid u oglasnik izvršen 23. listopada 2025, potkrjepa je da se (ne)radi o vrijednoj imovini, oglašeno je u "njuškalu" 6 (šest) prodaja ovog vozila Mazda 6, godište 2011 uz raspon cijena istaknutih od 4.700,00 do 7.900,00 eura ( dva puta 7.900,00, pa po 5.300,00, 5.500,00, 5.800,00 i 4.700,00). Tako prosječna cijena vozila te marke, modela i tipa i godišta bi bila 6.183,33 eura.
Nema razloga činjenične i pravne naravi koji bi priječili osnovanost i opravdanost odluke majke djece da u njihovo ime i za njihov račun proda automobili star 14 godina i time po općem iskustvu vozilo je visokih troškova popravaka i održavanja i ograničene uporabne vrijednosti za pouzdano služenje i sigurno sudjelovanje u prometu. Nastavno ovu su rizici za skoru potpunu amortizaciju vozila glede uporabe i pad tržišne vrijednosti, a uz stalni rast troška održavanja. Zato je razumno unovčiti prodajom ovo i ovakvo vozilo i novac položiti na poseban račun od djece, te sredstva koristiti za potrebe djece.
3. Ostvarivati roditeljsku skrb bez sudske odluke je na majci kako je drugi roditelj umro. Tako majka mldb. djeteta u roditeljskoj skrbi između ostalog brine o imovini djeteta pri čemu kod raspolaganja za koje se traži dopuštenje se imovina mldb. djeteta neće smanjiti. Očito je i nepobitno kako je u ovom slučaju raspolaganje takvo da štiti imovinske interese malodobnog djeteta trebalo time je prijedlogu osnovan u smislu odredbi ObZ-a, članak 98 stavak 3. i članak 101 stavak 1. točka 2. Kod ograničavanja prava na upravljanje imovinom djeteta i zastupanja djeteta u vezi s vrjednijom imovinom odnosno imovinskim pravima bilo koje raspolaganje roditelja imovinom djeteta propisano je mora biti takvo da se imovina djeteta poveća, ili, pak, najmanje zahtjevno da se ne smanji. Ovo raspolaganje nije na štetu imovinskih interesa mldb. djeteta, već naprotiv i roditelj time pokazuje da štiti interese mldb. djeteta čija se imovina neće smanjiti, već najmanje sačuvati. U konkretnom slučaju poslužiti će za troškove njihova – stanovanja, prehrane, odijevanja, higijene, odgoja, vrtića i skrbi o zdravlju.
U Dubrovniku,11. studenog 2025.
Sudac:
Željko Soldo
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri istovjetna primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja (čl. 316. st. 2. OBZ-a).
DNA:
- predlagateljica osobno
- posebnoj skrbnici
- HZZSR, Područni ured Dubrovnik ( na znanje)
