Poslovni broj Ovrv-363/2024-7

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Opatiji

Maršala Tita 4

51410 Opatija

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu Adriani Puž, po nacrtu više sudske savjetnice specijaliste KK, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Riječki uslužni servis d.o.o. Rijeka, Andrije Medulića 4, OIB: 89570662388, zastupani po punomoćnici Ani Blečić Jelenović, odvjetnici iz Rijeke, protiv ovršenika VK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naplate, dana 11. studenog 2025. godine

r i j e š i o  j e

Odbija se prijedlog za ovrhu od 16.siječnja 2024.godine.

Obrazloženje

1.Javni bilježnik Robert Beletić iz Opatije kojem je dodijeljen ovršni prijedlog na temelju vjerodostojne isprave, dostavio je isti prijedlog zaprimljen pod poslovnim brojem Ovrv-363/2024, UPP/OS-Ovrv-14/2024, na daljnje postupanje sudu sukladno odredbi čl. 281 st. 5 Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje OZ).

2.Sud je izvršio uvid u podatke iz JRO MUP RH te je utvrđeno da OIB naveden u prijedlogu glasi na drugu osobu, a ne na osobu koja se navodi u prijedlogu. Prijedlog se naime, podnosi u odnosu na osobu ovršenika VK, dok OIB pripada osobi imena DK.

3.Prema odredbi čl. 39 OZ-a propisano je da prijedlog za ovrhu mora sadržavati oznaku suda, ime i prezime odnosno naziv stranaka, njihovu adresu i osobni identifikacijski broj stranaka, zatim ime i prezime zakonskih zastupnika i punomoćnika, ako ih stranke imaju, njihovu adresu i osobni identifikacijski broj, naznaku ovršne ili vjerodostojne isprave te predmetnu ispravu, ovršni zahtjev i potpis podnositelja.

4.Stoga kako se u ovršnom prijedlogu navode pogrešni osobni podaci ovršenika koji dovode u sumnju identitet osobe u odnosu na koju se podnosi prijedlog obzirom se eventualnim ispravljanjem prijedloga ne bi mogao otkloniti nedostatak budući se i u samoj vjerodostojnoj ispravi navodi identični podaci o ovršeniku kao i u prijedlogu, to je valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Opatiji, 11. studenog 2025.

S u d a c :

Adriana Puž

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana, od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA: 1. Pun ovrhovoditelja