Poslovni broj: Pp-780/2025-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KM iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 282. stavka 1. kažnjivo po članku 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i dr., povodom optužnog prijedloga Policijske uprave brodsko-posavske, Policijska postaja Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje, klasa: 211-07/25-5/4706, ur.broj: 511-11-05-25-1 od 21. veljače 2025. godine i dopune optužnog prijedloga od 3. studenog 2025. godine, nakon provedene glavne rasprave, dana 11. studenog 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: KM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K i Š, rođene S, rođen **.**.1981. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], razveden, otac dvoje djece (jedno maloljetno), SSS, vozač, nezaposlen, bez primanja, državljanin RH, prekršajno osuđivan presudama Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj Pp-353/2025 od 4.2.2025., pravomoćno 4.2.2025., zbog prekršaja iz članka 289. stavak 4., članka 32. stavak 4. i članka 12. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a, broj Pp-275/2025 od 24.3.2025., pravomoćno 4.4.2025., zbog prekršaja iz članka 289. stavak 4. i članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i dr, ne vodi se drugi prekršajni postupak,

k r i v  j e

I što :

je dana 21. veljače 2025. u 16:30 sati, u Kruševici u Ulici Petra Preradovića kbr. 28, upravljao osobnim automobilom marke "BMW" serija 5, sive boje, registarske oznake [registarska oznaka] u prometu na cesti, te mu je ponuđeno alkotestiranje, a što je isti odbio, okrivljenik se odbio podvrgnuti ispitivanju pomoću uređaja alkometar radi utvrđivanja prisustva u organizmu alkohola koji utječe na psihofizičke sposobnosti i na sposobnost upravljanja vozilom,

II čime je počinio prekršaj iz članka 282. stavak 1., kažnjivo po članku 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

III je istom prilikom uvidom u sustav MUP-a RH, utvrđeno da okrivljenik upravlja motornim vozilom iako mu je pravomoćnim (11.07.2024.g.) i izvršnim (10.06.2024.g.) rješenjem PU brodsko-posavske klasa: UP/I-211-03/24-10/1901, broj 511-11-04-24-5 od 05.06.2024. godine vozačka dozvola oduzeta dok se isti ne podvrgne izvanrednom nadzornom zdravstvenom pregledu na koji je upućen, te o istom ne dostavi uvjerenje nadležnoj PU,

IV čime je počinio prekršaj iz članka 289. stavak 1., kažnjivo po članku 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

V je istom prilikom utvrđeno da je okrivljeniku rješenjem Policijske uprave brodsko-posavske broj: UP/I-4171989/25 od dana 11. veljače 2025. godine, pravomoćno 28. ožujka 2025.godine/izvršno 25. veljače 2025. godine, ukinuta vozačka dozvola zbog prikupljenih 12 negativnih bodova u razdoblju od dvije godine, zbog čega je isključen iz prometa i sukladno čl.134. Prekršajnog zakona uhićen i priveden u prostorije Policijske postaje Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje,

VI čime je počinio prekršaj iz članka 286. stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem istog zakonskog propisa

I Z R I Č E

VII - za prekršaj pod točkom I NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura)

- za prekršaj pod točkom III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura)

- za prekršaj pod točkom V NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura), odnosno u smislu članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona, NOVČANA KAZNA U UKUPNOM IZNOSU OD 3960,00 eura, (tri tisuće devetsto šezdeset eura) u koju se ima uračunati vrijeme uhićenja okrivljenika u PP Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje u trajanju od 2 (dva) dana, temeljem odredbe članka 40. Prekršajnog zakona, tako da se novčana kazna umanjuje za 79,64 eura (sedamdeset devet eura, šezdeset četiri centa), pa okrivljeniku OSTAJE ZA PLATITI NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD  3880,36 eura (tri tisuće osamsto osamdeset eura, trideset šest centi).

VIII Na temelju čl. 76.a stavak 1. i stavak 4. Prekršajnog zakona motorno vozilo - osobni automobil marke "BMW", serije 5, reg. oznake [registarska oznaka], broja šasije [broj šasije], te ključevi vozila, privremeno oduzet prema potvrdi PU Brodsko-posavske, Policijska postaja Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje, serijski broj: [serijski broj], oduzima se i postaje vlasništvo Republike Hrvatske, po pravomoćnosti ove odluke.

IX Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 30,00 eura (trideset eura).

X Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

XI Ako okrivljenik u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 2586,91 eura (dvije tisuće petsto osamdeset šest eura, devedeset jedan cent), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

XII Ako okrivljenik u ostavljenom roku ne plati troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.

O b r a z l o ž e n j e

1. Policijska uprava brodsko-posavska, Policijska postaja Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje, klasa: 211-07/25-5/4706, ur.broj: 511-11-05-25-1 od 21. veljače 2025. godine, podnijela je ovome sud optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanih u izreci ove presude, pa je povodom istog proveden redoviti prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu.

2. Održana je glavna rasprava na koju su pristupili okrivljenik KM i predstavnik tužitelja ŠM.

3. Okrivljenik u svojoj obrani navodi da je točno da je kritične zgode u ulici P. Preradovića u Kruševici upravljao navedenim osobnim automobilom, te je odbio ponuđeno alkotestiranje od strane policijskog službenika. Isto tako, vozilom je upravljao za vrijeme dok mu je vozačka dozvola oduzeta dok se ne podvrgne izvanrednom nadzornom pregledu iz 2024. godine, a točno je da mu je vozačka dozvola rješenjem PU Brodsko posavske od 11.02.2025. godine ukinuta zbog prikupljenih 12 negativnih bodova u razdoblju od dvije godine. Dalje navodi da se sada razbolio i svjestan je da više ne smije uzimati alkoholna pića, tako da posljednja dva mjeseca ne pije. Trenutno pije tablete jer ima problema s jetrom zbog alkohola. Samo moli da mu se ne izrekne kazna zatvora, a ukoliko mu se izrekne novčana kazna to će nekako platiti.

4. Tužitelj je nadopunio optužni prijedlog na način da navodi da je rješenje PU Brodsko posavske broj: UP/I 4171989/25 od 11.veljače 2025. godine pravomoćno dana 28. ožujka 2025. godine, a izvršno dana 25. veljače 2025. godine.

5. U dokaznom postupku pročitan je zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola broj 02338064, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01489514, izvješće o uhićenju, sve PP Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje od 21.02.2025. godine, rješenje PU Brodsko posavske Službe zajedničkih i upravnih poslova klasa: UP/I 4171989/25 od 11.02.2025. godine, presuda Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj: Pp 353/2025-5. od 04. veljače 2025. godine, prekršajni nalog PP Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje broj: 211-07/25-1/1520 od 01.02.2025. godine, prekršajni nalog PP Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje broj: 211-07/25-1/1521 od 01.02.2025. godine, prekršajni nalog PP Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje broj: 211-07-25-2/3432 od 24.01.2025. godine, prekršajni nalog PP Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje broj: 211-07-25-2/3431 od 24.01.2025. godine, te potvrda Prekršajne evidencije od 28.10.2025. godine.

6. U završnoj riječi tužitelj navodi da smatra da su prekršaji dokazani, predlaže da se okrivljenik proglasi krivim i kazni po zakonu te da mu se trajno oduzme vozilo.

7. Okrivljenik navodi da i dalje moli da mu se ne izrekne kazna zatvora, a što se tiče oduzimanja vozila svjestan je da mu se vozilo mora oduzeti zbog ranijih prekršaja.

8. Na temelju tako provedenog postupka smatraju se dokazanima prekršaji okrivljenika kako je opisano u izreci ove presude i ne ukazuje se potrebitim izvođenje drugih dokaza.

9. Potpunim jasnim priznanjem okrivljenika u postupku je nedvojbeno utvrđeno da je isti kritične zgode u prometu na cesti upravljao navedenim osobnim automobilom te mu je ponuđeno alkotestiranje od strane policijskog službenika, a što je isti odbio, dakle, okrivljenik se odbio podvrgnuti ispitivanju pomoću uređaja alkometar radi utvrđivanja prisustva u organizmu alkohola koji utječe na psihofizičke sposobnosti i na sposobnost upravljanja vozilom, upravljao je motornim vozilom iako mu je pravomoćnim (11.07.2024.g.) i izvršnim (10.06.2024.g.) rješenjem PU brodsko-posavske klasa: UP/I-211-03/24-10/1901, broj 511-11-04-24-5 od 05.06.2024. godine vozačka dozvola oduzeta dok se ne podvrgne izvanrednom nadzornom zdravstvenom pregledu na koji je upućen, te o istom ne dostavi uvjerenje nadležnoj PU, a isto tako rješenjem Policijske uprave brodsko-posavske broj: UP/I-4171989/25 od dana 11. veljače 2025. godine, pravomoćno 28. ožujka 2025.godine/izvršno 25. veljače 2025. godine, ukinuta mu je vozačka dozvola zbog prikupljenih 12 negativnih bodova u razdoblju od dvije godine, čime su se u djelu okrivljenika stekla sva obilježja prekršaja iz naprijed citiranih odredbi Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog čega je okrivljenika valjalo oglasiti krivim i izreći mu odgovarajuće prekršajne sankcije.

10. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne sud je kao otežavajuću okolnost cijenio dosadašnje kažnjavanje, dok je kao olakšavajuće cijenio iskreno priznanje, loše materijalne prilike, te činjenice da se ne vodi drugi prekršajni postupak protiv okrivljenika, a prekršajima nisu prouzročene posebne štetne posljedice, stoga je okrivljeniku izrečena novčana kazna u najniže propisanom iznosu za ovu vrstu prekršaja za svaki prekršaj. Prema ponašanju okrivljenika pred sudom može se očekivati da će prestati s činjenjem ovakvih i sličnih prekršaja, razbolio se, a i vozilo mu se trajno oduzima, stoga mu nije izrečena kazna zatvora, iako je i ranije osuđivan za istovrsne prekršaje.

11. S obzirom na to da je okrivljenik predmetni osobni automobil uporabio za počinjenje prekršaja i postoji opasnost da će ga ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja, sud je odlučio da se na temelju čl. 76.a Prekršajnog zakona isti oduzme, jer ocjenjuje da je njegovo oduzimanje potrebno radi zaštite opće sigurnosti. U smislu odredbe iz čl. 76.a stavak 4. Prekršajnog zakona, oduzeti predmet prekršaja postaje vlasništvo Republike Hrvatske.

12. Iako je tužitelj u optužnom prijedlogu predložio da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, sud nije prihvatio prijedlog tužitelja, s obzirom da je okrivljeniku ukinuta vozačka dozvola pa se svrha zaštitne mjere u konkretnom slučaju ne može postići.

13. Okrivljenik se na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona u svezi članka 58. stavak 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, upozorava na pogodnost ako u roku koji joj je određen za uplatu novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne, smatrat će se da je istu uplatio u cijelosti.

14. Dio činjeničnog opisa prekršaja u kojem se navodi da je okrivljenik upravljao vozilom u prometu na cesti za vrijeme dok su mu pravomoćnom sudskom odlukom Općinskog suda u Slavonskom Brodu i prekršajnim nalozima Policijske postaje Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja vozilom „B“ kategorije je ispušten kao nepotreban budući se činjenični opis prekršaja pod točkom III izreke ove presude također odnosi na upravljanje vozilom za vrijeme dok je okrivljeniku oduzeta dozvola, a za koji prekršaj je i kažnjen.

15. Odluka o troškovima prekršajnog postupka koji obuhvaćaju paušalnu svotu suda temelji se na odredbi članka . 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona, a njihova visina određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka.

Iz izloženih razloga odlučeno je kao u izreci.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba Visokom prekršajnom sudu u Republike Hrvatske, u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

U Slavonskom Brodu, 11. studenog 2025.

Zapisničar

Sudac

Kata Tadić

Slavica Poličić

Dostaviti:

- okrivljenik,

- ovlašteni tužitelj

- pismohrana.