Poslovni broj: Sp-2046/2025-7
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Kseniji Šimić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača KK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 11.studenoga 2025. godine,
r i j e š i o j e
I/ Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača KK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
II/ Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača KK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
III/ Oslobađa se KK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], od preostalih obveza u odnosu na slijedeće vjerovnike:
1. osnova broj UP/I-415-02/2019-001/10134, izdavatelja POREZNA UPRAVA, ZAGREB, ZAGREB
- vjerovnik (1) HRVATSKI ZAVOD ZA ZDRAVSTVENO OSIGURANJE, MARGARETSKA ULICA 3, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 02958272670
- vjerovnik (2) REPUBLIKA HRVATSKA MINISTARSTVO FINANCIJA, Katančićeva ulica 5, Zagreb, Hrvatska, OIB:18683136487, zaprimljena 10.09.2019., glavnica: 2.342,59 EUR, kamata: 203,82 EUR, trošak: 0,00 EUR
Datum prestanaka izvršenja: 08.10.2025.
Obrazloženje
1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) podnijela je ovom sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača KK. Uz svoj prijedlog FINA je dostavila dokaz o slanju poziva potrošaču na dostavu očitovanja za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača, presliku povratnice za potrošača, poziv na očitovanje.
2. Odredba članka 79.c. stavak 2. Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine, broj 100/15 i 67/18, dalje u tekstu: ZSP) propisuje da ako se potrošač ne očituje u roku od 15 dana od dana dostave poziva ili dostavi popis imovine, smatrat će se da je suglasan da se može provesti jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom.
3. Uvidom u očitovanje potrošača od 18.rujna 2025.godine, sud je utvrdio da se potrošač očitovao po pozivu FINE, navodeći da je suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom, te je predložio da se predmetni postupak provede i u odnosu na vjerovnike koji su povukli osnovu za plaćanje ako više nisu ispunjeni uvjeti za provedbu postupka iz članaka 79.a.stavak 2 ZSP.
4. Odredba članka 79.a. stavak 2. ZSP propisuje da se jednostavni postupak stečaja potrošača može provesti nad imovinom potrošača ako:
– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kuna/2.654,46 EUR s osnova glavnice i
– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.
5. Nadalje, odredba članka 79.a. stavak 3. ZSP propisuje da će se jednostavni postupak stečaja potrošača provesti i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ako ih je FINA brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako:
- nakon brisanja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika koje je FINA brisala s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna/2.654,46 EUR ili
- tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je FINA brisala iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna/2.654,46 EUR.
6.
U članku 79.a.stavak 4 ZSP, propisano je jednostavni postupak stečaja potrošača provest će se i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje zato što su vjerovnici povukli prijedlog za ovrhu odnosno zahtjev za izravnu naplatu nakon što je Financijska agencija pozvala potrošača da se očituje je li suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja nad njegovom imovinom ako to predloži potrošač i ako:
- nakon povlačenja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje su povukli osnove za plaćane s osnovama glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna/2.654,46 EUR ili
- tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje su vjerovnici povukli iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnova glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna/2.654,46 EUR, ili
- tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje su vjerovnici povukli iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika iz stavka 3 ovoga članka s osnova glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna/2.654,46 EUR.
6. Sud je službenim putem od FINE pribavio podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA, kao i podatke o imovini potrošača.
7. Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA utvrđeno je da potrošač nema evidentirane tražbine radi prisilnog ostvarenja iz članka 79.a. stavak 2 i stavak 3 ZSP, te da ima evidentirane osnove iz članaka 79.a.stavak 4. ZSP koje su navedene pod točkom III/ izreke ovoga rješenja.
7. Prema odredbi članak 79.g. stavak 1. ZSP sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača ako utvrdi da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 10.000,00 kuna/1.327,23 EUR.
8. Potrošač je dostavio popis svoje imovine, u kojemu navodi da prima mirovinu.
9. Vjerovnik Republika Hrvatska u podnesku od 15.listopada 2025., navodi da iz evidencija vjerovnika proizlazi da je dužnik potrošač u 2025. ostvario prihod od HZMO- a u iznosu od 643,72 eura mjesečno. U 2024. ostvario je prihod od 7.234,82 eura, te da u vlasništvu nema pokretne imovine izuzev odjavljenih prije puno godina, odnosno 1996.g. – priključno vozilo odjavljeno, a mopedi odjavljeni 2012. Prema podacima iz OSS ima nekretninu u vlasništvu upisanu u k. o. [katastarska općina]. Nadalje, potrošaču je izdano rješenje o ovrsi temeljem ovršne isprave ovrsi – Porezne uprave, Područnog ureda Zagreb, klasa: UP/I-415-02/2019-001/10134 dana 22. srpnja 2019. u ukupnom iznosu od 9.504,42 eura/71.611,09 kuna uvećano za trošak postupka od 26,54 eura/200,00 kuna. po navedenom rješenju dugovanje se odnosi na doprinose za mirovinsko i zdravstveno osiguranje, odnosno račune 8214, 8 478, 8591 i 8770 . Po predmetnom rješenju o ovrsi bilo je plaćanja, a dug po računu 8214 je u cijelosti plaćen dok je ostao djelomično namiren po ostalim računima. Prema podacima iz evidencije ISPU dugovanje na dan 2. listopada 2025. po navedenoj osnovi za plaćanje iznosi 2.728,32 eura, od čega na glavnicu duga doprinosa odnosi se 2.503,95 eura te na račun 4251- trošak 26,54 eura. Obzirom na navedeno, vjerovnik smatra da nisu ispunjene pretpostavke za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog postupka stečaja potrošača temeljem kojeg se potrošač oslobađa obveza u odnosu na osnove za plaćanje i u odnosu na vjerovnike, kao i za otpis već preostalih obaveza. Drugi vjerovnici potrošača nisu u povodu poziva iz oglasa objavljenog na mrežnoj stranici e- oglasna ploča sudova obavijestili sud o postojanju druge imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa.
10. Sud je službenim putem primjenom odredbe članka 79.f. stavak 2. ZSP pribavio podatke o imovini potrošača, te je tako uvidom u Evidenciju dohodaka i primitaka od dana 7.studenoga 2025.godine , koji su na sudu zaprimljeni 11.studenoga 2025. godine, utvrdio da je potrošač u 2022. godini imao ukupan dohodak s osnova mirovine u iznosu od 11.147,94 kuna; da je u 2023. godini imao ukupan dohodak s osnova mirovine u iznosu od 6.427,76 EUR; da je u 2024. godini imao ukupan dohodak s osnova mirovine u iznosu od 7.234,82 EUR; da je u 2025.godini imao ukupan dohodak s osnova mirovine u iznosu od 5.909,68 EUR.
11. Uvidom u bazu podataka Ministarstva unutarnjih poslova utvrđeno je da je potrošač evidentiran vlasnikom 2 mopeda koja su odjavljena u srpnju 2012.godine i priključnog vozila koje je odjavljeno u srpnju 1996.godine. Od ostale imovine potrošač nema ništa.
12. S obzirom na navedeno, u ovom su slučaju ispunjene zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača u odnosu na osnove iz članaka 79.a. stavak 4. ZSP, a kako je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa manja od 10.000,00 kuna/1.327,23 EUR, to postoje uvjeti iz odredbe članka 79.g. stavak 1. ZSP za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača. Naime, iako je potrošač u zadnje tri godine ostvarivao novčana primanja , očito je da zbog visine tih primanja nema slobodnih sredstava koja bi mogla ući u stečajnu masu i biti predmetom unovčenja u ovom postupku.
13. Napominje se, da iz podataka koje je sudu dostavila FINA, proizlazi da u Očevidniku nema evidentiranih osnova iz članka 79.a.stavak 2. i da potrošač nije u blokadi i da nema evidentiranih osnova iz članaka 79.a.stavak 3. ZSP , slijedom čega nije ispunjene pretpostavke za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača u odnosu na osnove iz članaka 79.a.stavak 2 i 3.ZSP. Međutim iz istih podataka proizlazi da postoje osnove navedene u članku 79.a.stavak 4. ZSP( glavnica iznosi 2.342,59 EUR) a budući da je potrošač predložio provesti postupak u odnosu na te osnove , to su u odnosu na te osnove ispunjene pretpostavke za provedbu jednostavnog stečaja potrošača, u smislu odredbe članka 79.g. stavak 4. ZSP
14. Konačno, odredbom članka 79.g. stavak 4. ZSP propisano je da će sud u rješenju otvaranju i istovremenom zaključenju jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača osloboditi potrošača od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i u odnosu na vjerovnike iz članka 79.a. ZSP, pa je primjenom citirane odredbe potrošač oslobođen od preostalih obveza u odnosu na vjerovnike i iznose tražbina navedene u točki III/ izreke ovog rješenja, a koje su osnove definirane odredbama članka 79.a. stavak 4. ZSP budući zbroj njihovih glavnica ne prelazi iznos od 20.000,00 kuna/2.654,46 EUR.
15. U odnosu na podnesak vjerovnika Republika Hrvatska , navodi se da su u konkretnom slučaju ispunjene zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača u odnosu na osnove iz članaka 79.a. stavak 4. ZSP, a sve iz razloga kako jer to navedeno pod točkom 12.,13. i 14. obrazloženja ovoga rješenja.
16.Slijedom navedenoga odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.
U Zagrebu, 11.studenoga 2025. godine
Sudac:
Ksenija Šimić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač i vjerovnici (članak 79.g. stavak 5. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova.
Žalba se podnosi ovom sudu u obliku elektroničkog podneska ili pisano, a o žalbi odlučuje županijski sud.
DNA:
1. e-oglasna ploča, svim sudionicima
2. potrošaču – e-pošta
3. FINA – web servis, nakon pravomoćnosti