- 1 -              Revd 2979/2023-2

Broj: Revd 2979/2023-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Đura Sesse predsjednika vijeća, mr.sc. Dražena Jakovine člana vijeća i suca izvjestitelja, Darka Milkovića člana vijeća, Goranke Barać-Ručević članice vijeća i Mirjane Magud članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice K. B., OIB … iz P., koju zastupa punomoćnik S. S., odvjetnik u P., protiv tuženice Opće bolnice P. - O. G. di P., OIB … iz P., koju zastupa punomoćnik E. S., odvjetnik u P., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-758/2022-3 od 24. veljače 2023., kojom je potvrđena i preinačena presuda Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj Pr-66/2019-31 od 27. svibnja 2022., u sjednici održanoj 4. listopada 2023.,

r i j e š i o   j e:

Prijedlog tuženice za dopuštenje revizije se odbija.

Obrazloženje

1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-758/2022-3 od 24. veljače 2023., kojom je potvrđena i preinačena presuda Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj Pr-66/2019-31 od 27. svibnja 2022.

1.1. U prijedlogu postavlja pitanja koja glase:

1.“Da li je sud dužan primijeniti Zaključke Zajedničkog povjerenstva za tumačenje odredbi kolektivnog ugovora ako je samim kolektivnim ugovorom utvrđeno da tumačenja Povjerenstva imaju snagu i učinke KU?“

2.“Da li sud može odredbe Dodatka III KU za zdravstvo koje predstavlja ugovorno pravo među strankama primjenjivati retroaktivno, iako u Dodatku III izričito stoji da se primjenjuje od 01. travnja 2020. godine?“

Kao razlog važnosti navedenih pitanja navodi odluku ovoga suda broj Rev-281/2021. od 27. travnja 2021. te na odluke Županijskog suda u Osijeku broj Gž R-211/2016 od 28. travnja 2016. i Gž R-209/2016 od 20. veljače 2017.

2. Odgovor na prijedlog nije podnesen.

3. Postupajući prema odredbama čl. 385.a, čl. 387. i čl. 389.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/18, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP), revizijski sud je u odnosu na postavljena pravna pitanja ocijenio da je pravno shvaćanje suda drugoga stupnja (točka 16. i 17. obrazloženja) upravo u skladu s odlukama ovoga suda broj Rev-281/2021-2 od 27. travnja 2021., Rev-290/2021-2 od 1. lipnja 2021. i Rev-658/2021-3 od 14. ožujka 2023. Stoga je izraženo pravno shvaćanje iz pobijane odluke u skladu sa shvaćanjem ovoga suda, pa u odnosu na postavljena pitanja nisu ispunjene zakonske pretpostavke za intervenciju revizijskog suda u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP-a. Stoga je ovaj sud na temelju odredbe čl. 389.b st. 1. i 2. ZPP riješio kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 4. listopada 2023.

                            Predsjednik vijeća:

              Đuro Sessa, v.r.