Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
Poslovni broj: P-718/2022-24
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Heleni Topić Vuković, tužiteljice HJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po Krešimiru Medvedu, odvjetniku u Osijeku, protiv tuženice FJ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnicima Marku Cerovcu i Radojici Vučkoviću, odvjetnicima u Osijeku, radi utvrđenja ništetnosti i uspostave ranijeg zemljišnoknjižnog stanja, izvan ročišta, dana 11. studenoga 2025.
r i j e š i o j e
Ispravlja se presuda ovoga suda poslovni broj P-718/2022-19 od 6. listopada 2025. na način da u toč. III/ izreke, u zadnjem redu, umjesto riječi "u roku 15" treba ispravno stajati "u roku 15 dana."
Obrazloženje
1. Presudom ovoga suda poslovni broj P-718/2022-19 od 6. listopada 2025. točkom III/ naloženo je Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Osijeku, brisanje zemljišnoknjižnog stanja nastalog na osnovi navedenog Ugovora o darovanju nekretnina od 21. studenog 2017. ovjerenog pod brojem OV-5204/17 dana 21. studenog 2017. te se nalaže uspostava zemljišnoknjižnog stanja na nekretnini upisanoj u zemljišnoj knjizi Općinskog suda u Osijeku, zemljišnoknjižni odjel Osijek, k. o. [katastarska općina], i to kuća br. 2, dvor i oranica [adresa], upisanu u zk. ul. [broj ZK uloška], k. č. br. [katastarska čestica], površine 1438 m2, ukupne površine 1438 m2, kakvo je bilo prije navedenog Ugovora o darovanju nekretnina tako da se briše pravo vlasništva na toj nekretnini s imena tuženice u 14/28 dijela uz istovremeni upis prava vlasništva u 14/28 dijela na ime ĆJ, JMBG: [jedinstveni matični broj građana], [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u roku od 15.
2. Dana 21. listopada 2025. punomoć tužiteljice je ovom sudu dostavio prijedlog za ispravak ili dopunu naprijed citirane presude, podredno žalbu navodeći da je sud očitom omaškom u toč. III/ presude izostavio riječ "dana" iza riječi "u roku 15".
3. Slijedom navedenog, punomoćnik tužiteljice je predložio sudu da sukladno odredbi čl. 342. Zakona o parničnom postupku donese rješenje o ispravku presude u navedenom dijelu, a podredno da, ukoliko smatra da nisu ispunjeni uvjeti za ispravkom presude, sud temeljem čl. 339. ZPP-a donese dopunsku presudu.
4. Ovaj sud je utvrdio da je omaškom izostavio riječ "dana" iza riječi "u roku 15", pa je stoga na temelju odredbe čl. 342. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 28/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., i 155/23. u nastavku: ZPP) odlučeno kao u izreci rješenja, odnosno na način da u toč. III/ izreke, u zadnjem redu, umjesto riječi "u roku 15" treba ispravno stajati "u roku 15 dana."
Osijek, 11. studenog 2025.
Sutkinja
Helena Topić Vuković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana objave iste. Žalba se predaje putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DOSTAVITI:
- Pun. parničnih stranaka
