REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Stalna služba u Samoboru
Samobor, Obrtnička 2
Poslovni broj: Pp-4804/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru po sutkinji Veri Matijaščić, uz sudjelovanje Karoline Tončić Stošić, kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IV, zbog prekršaja iz članka 53. stavak 6. Zakon o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijska uprava Zagrebačka, Policijska postaja Samobor, klasa: 211-07/25-4/106181, urbroj: 511-19-40-25-1 od 10. listopada 2025., dana 11. studenog 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Djelomično se prihvaća kao osnovan prigovor okrivljenika IV, OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa] ([adresa]), [adresa], preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova, Policijska uprava Zagrebačka, Policijska postaja Samobor, klasa: 211-07/25- 4/106181, urbroj: 511-19-40-25-1 od 10. listopada 2025., zbog prekršaja iz članka 53. stavak 6. Zakon o sigurnosti prometa na cestama i članak 37. Prekršajnog zakona izriče novčanu kaznu u iznosu od 30,00 eura (trideseteura) koju je okrivljenik obavezan platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude, a ukoliko okrivljenik u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude uplati dvije trećine izrečene kazne u smislu odredbe članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena dok u odnosu na troškove obavezni prekršajni nalog ostaje nepromijenjen.
II. Na temelju članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obaveze naknade troškova prekršajnog postupka ovog suda iz članka 138. stavak 2. točka 3.b citiranog zakona.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijska uprava Zagrebačka, Policijska postaja Samobor, klasa: 211-07/25- 4/106181, urbroj: 511-19-40-25-1 od 10. listopada 2025., okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna, te mu je određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio prigovor iz kojeg sadržaja proizlazi da se prigovor odnosi na visinu novčane kazne.
2. U pisanom prigovoru okrivljenik navodi da u potpunosti priznaje navedeni prekršaj i ne osporava da je do istoga došlo, moli Sud da uvaži okolnosti pod kojima je do njega došlo. Brzina je prekoračena za 15 km/h, što smatra manjim i nenamjernim propustom. U trenutku počinjenja prekršaja nije ugrožavao druge sudionike u prometu, promet je bio slab, a vozilo tehnički ispravno, te pritom nije imao drugih prekršaja, bio je vezan sigurnosnim pojasom, nije bio pod utjecajem alkohola, nije koristio mobitel i sl. Radim kao vozač, te dnevno napravi puno kilometara, sve bez i najmanjeg prekršaja, svjestan da bi mu eventualno počinjenje istoga moglo ugroziti egzistenciju, s obzirom da ima vrlo mala primanja oko 600,00 eura mjesečno. Iskreno žali zbog počinjenog prekršaja te obećava da će ubuduće dodatno paziti na poštivanje svih prometnih propisa, iako uvijek nastoji biti savjestan i odgovoran vozač. S obzirom na sve navedeno, moli da se uvaži njegov prigovor te da mu se izrekne opomena umjesto novčane kazne, odnosno da se kazna ublaži.
3. Prigovor okrivljenika je osnovan u odnosu na visinu novčane kazne.
4. Na temelju stanja spisa okrivljenik nije osuđivan za istovrsni prekršaj, nisu nastale teže štetne posljedice. Slijedom navedenog Sud je pravilnom primjenom Zakona na temelju članka 37. Prekršajnog zakona istom ublažio novčanu kaznu ispod propisane kazne za citirani prekršaj, jer nije utvrdio postojanje otegotnih okolnosti dok je utvrdio postojanje posebno izraženih navedenih olakotnih okolnosti, te će se i ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja. Okrivljenik je upozoren da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
5. Na temelju članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik je u cijelosti oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka ovog suda iz članka 138. stavak 2. točka 3.b Prekršajnog zakona jer bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje kao i uzdržavanje članova njegove obitelji.
U Samoboru, 11. studenog 2025.
Sutkinja
Vera Matijaščić
Protiv ove presude temeljem članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona nije dopuštena žalba.
Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.
Presuda se dostavlja Ministarstvu unutarnjih poslova, Policijska uprava Zagrebačka, Policijska postaja Samobor, u 4 (četiri) otpravka.