Republika Hrvatska

Županijski sud u Karlovcu

Karlovac

Gž Ovr-302/2023-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Karlovcu, sud drugog stupnja, po sutkinji Vinki Vrančić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja KARLOVAČKA BANKA d.d., I. G. Kovačića 1, Karlovac, OIB: 08106331075, zastupanog po predsjednici Uprave EN, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv ovršenika JN, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Bori Rajiću odvjetniku u Splitu, radi ovrhe na nekretninama, odlučujući o žalbi ovršenika protiv rješenja o ovrsi Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Sinju poslovni broj Ovr-881/2021 od 28. srpnja 2023., 11. studenoga 2025.

r i j e š i o  j e

Utvrđuje se da je prijedlog za ovrhu povučen, ukida se rješenje o ovrsi Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Sinju poslovni broj Ovr-881/2021 od 28. srpnja 2023., ukidaju se sve provedene radnje i obustavlja ovrha u ovoj pravnoj stvari.

Obrazloženje

1. Podneskom zaprimljenim kod prvostupanjskog suda 29. listopada 2025., ovrhovoditelj je obavijestio da povlači prijedlog za ovrhu i predlaže obustavu ovog ovršnog postupka te brisanje zabilježbe ovrhe na nekretninama ovršenika upisanim u zk. ul. br. [broj ZK uloška] i zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] pod poslovnim brojem Z-39771/2023 jer mu je tražbina namirena izvansudskim putem temeljem Sporazuma od 19. studenoga 2024. Navedeni ovrhovoditeljev podnesak dostavljen je ovom drugostupanjskom sudu 4. studenoga 2025., prije nego je ovaj sud odlučio u povodu žalbe.

2. Odredbom članka 40. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24 - dalje: OZ) propisano je da ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti ili djelomično prijedlog za ovrhu (stavak 1.) te da će sud u tom slučaju obustaviti ovrhu (stavak 2.).

3. Nadalje, odredbom članka 193. stavak 6. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 143/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje; ZPP), koji se u konkretnom slučaju supsidijarno primjenjuje temeljem članka 21. stavak 1. OZ-a, propisano je ako dođe do povlačenja tužbe nakon što je predmet dostavljen drugostupanjskom sudu, drugostupanjski će sud, ako prije toga nije odlučio u povodu žalbe, rješenjem ukinuti prvostupanjsku odluku i utvrditi da je tužba povučena.

4. Stoga, budući da je u ovoj pravnoj stvari povučen prijedlog za ovrhu, trebalo je primjenom citiranih odredbi rješenjem utvrditi da je taj prijedlog povučen, ukinuti pobijano rješenje o ovrsi i sve provedene radnje te obustaviti ovrhu.

5. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog drugostupanjskog rješenja.

6. Nakon što predmet bude dostavljen sudu prvoga stupnja, isti će donijeti rješenje kojim će naložiti brisanje zabilježbe ovrhe zemljišnoknjižnom odjelu.

U Karlovcu 11. studenoga 2025.

Sutkinja

Vinka Vrančić