Republika Hrvatska

Županijski sud u Zadru

Zadar, Borelli 9

Poslovni broj: Kž-576/2025

(K-201/2017)

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zadru, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda, i to Ive Lovrin, univ.spec.iur., kao predsjednice vijeća, te Ante Bačića i Sandre Radanović, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Ivane Balić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv I. okrivljenika UČ i II. okrivljenika ZČ, zbog kaznenih djela iz čl. 229. st. 1. i 2. u svezi čl. 52. i čl. 278. st. 3. u svezi čl. 52., sve u svezi čl. 51. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19 – u daljnjem tekstu: KZ/11), odlučujući o žalbi I. okrivljenika UČ, podnesenoj putem branitelja Berislava Pavišića, odvjetnika iz Rijeke, protiv rješenja Općinskog suda u Zadru posl. br. K-201/2017 od 21. listopada 2025., na sjednici vijeća održanoj dana 10. studenog 2025.,

r i j e š i o  j e

Odbija se kao neosnovana žalba I. okrivljenika UČ.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Zadru posl. br. K-201/2017 od 21. listopada 2025., na temelju čl. 199. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 - dalje u tekstu: ZKP/08), obustavljen je kazneni postupak protiv II. okrivljenika ZČ.

2. Protiv tog rješenja žalbu je uložio I. okrivljenik UČ, putem branitelja, uz prijedlog da se žalba usvoji i pobijano rješenje ukine.

3. Žalba osumnjičenika nije osnovana.

4. Ispitujući osporeno rješenje u skladu s čl. 494. st. 4. ZKP/08, ovo drugostupanjsko vijeće nije utvrdilo da ga je donijelo neovlašteno tijelo ili da postoji povreda odredaba kaznenog postupka iz čl. 468. st. 1. t. 11. ZKP/08.

5. Točno je da je osporeno rješenje donijeto i objavljeno 21. listopada 2025. Točno je da je donošenje i objavljivanje tog rješenja evidentirano u raspravnom zapisniku od tog dana. Međutim, valja primijetiti da je to rješenje donijeto prije nego što je rasprava započela. Na temelju čl. 415. st. 1. ZKP/08 rasprava započinje tek čitanjem optužnice. Raspravno vijeće donosi odluku povodom smrti okrivljenika tek nakon što je rasprava započela. Prije nego što je rasprava započela odlukom povodom smrti okrivljenika donosi predsjednik vijeća (čl. 380. ZKP/08).

6. Činjenica jest da je u raspravnom zapisniku evidentirano da je ovu odluku donio „Sudac“. Međutim, evidentno se radi o tiskarskoj omašci, koja ne utječe na zakonitost osporenog rješenja.

7. Slijedom iznijetog žalba I. okrivljenika UČ, na temelju čl. 494. st. 3. t. 2. ZKP/08, odbijena je kao neosnovana.

Zadar, 10. studenog 2025.

Predsjednica vijeća

Iva Lovrin, univ.spec.iur.