REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
Split
Poslovni broj: K-692/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Splitu, po sucu pojedincu ovog suda Mili Kragić, uz sudjelovanje Ernele Dilber, kao zapisničarke, u kaznenom postupku protiv okrivljenika ČŠ, zbog u stjecaju počinjena tri kaznena djela iz čl. 235. st. 1. Kaznenog zakona/11., povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu, broj: KO- DO-614/2025 od 25. lipnja 2025., dana 6. studenog 2025.,
p r e s u d i o j e
Temeljem članka 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj: 152/08, 76/09., 80/11., 91/11.,– odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25., dalje u tekstu: ZKP/08.), prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Splitu, broj: KO-DO-614/2025 od 25. lipnja 2025. godine te se izdaje
KAZNENI NALOG
Okrivljenik ČŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č i pok. ŽŠ, rođene Ž, rođen **.**.1989. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, medicinski tehničar sa završenom srednjom školom, oženjen, otac jednog djeteta, lošeg imovnog stanja, bez čina, bez odlikovanja, neosuđivan, nalazi se na slobodi
k r i v j e
I. što je 17. siječnja 2025.oko 7,30 sati, u Solinu, u ulici Poljaci u blizini broja 18, u cilju da nanese štetu, kamenjem gađao osobne automobile, pa je uslijed takvog ponašanja na osobnom automobilu marke i tipa „Renault Megane“ registracijske oznake i broja“ ST496AL, u vlasništvu NŠ napuknulo prednje vjetrobransko staklo promjera par milimetara, a na vozačevim vratima su prouzročena oštećenja laka i boje promjera par milimetara, oštetivši NŠ za iznos od 150,00 Eura, na osobnom automobilu marke i tipa „Mini Cooper“ registracijske oznake i broja“ ST2993AE, u vlasništvu ČŠL napuknulo prednje vjetrobransko staklo promjera par milimetara na tri mjesta, te nastala krhotina na laku i boji prednjeg poklopca motora promjera oko 2-3 mm, oštetivši ČŠL za iznos od 918,45 Eura, na osobnom automobilu marke i tipa „Mazda 2“ registracijske oznake i broja“ ST8661AB, u vlasništvu FŠ napuknulo prednje vjetrobransko staklo, lijevo zadnje i lijevo prednje staklo, oštetivši FŠ za iznos od 930, 54 eura,
II. dakle, oštetio tuđe stvari,
čime je u stjecaju počinio tri kaznena djela protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari – djelo opisano i kažnjivo po članku 235. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24., dalje u tekstu: KZ/11.) u svezi članka 51. KZ/11.
VII. Za svako djelo iz čl. 235. st. 1. KZ/11. za koje je proglašen krivim prethodno se utvrđuju kazne zatvora od po 6 (šest) mjeseci za svako djelo,
te se na temelju odredbe članka 51. KZ/11. okrivljeni ČŠ
o s u đ u j e
na jedinstvenu kaznu zatvora 10 (deset) mjeseci.
VIII. Na temelju čl. 56. KZ/11. okrivljeniku ČŠ se izriče
UVJETNA OSUDA
te kazna zatvora neće biti izvršena ako okrivljenik u vremenu provjeravanja 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude, ne počini novo kazneno djelo.
IX. Na temelju odredbe članka 158. stavak 2. ZKP/08 oštećenom NŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj] dosuđuje se imovinskopravni zahtjev u iznosu 150,00 eura (sto pedeset eura), oštećenom FŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj] dosuđuje se imovinskopravni zahtjev u iznosu 930,54 eura (devetsto trideset eura i pedeset četiri centa), oštećenom ŽŠL, OIB: [osobni identifikacijski broj] dosuđuje se imovinskopravni zahtjev u iznosu 918,45 eura (devetsto osamnaest eura i četrdeset pet centi), koje je okrivljeni ČŠ dužan platiti u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
X. Temeljem čl. 148. st. 1. i čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08. dužan je okrivljeni ČŠ platiti trošak kaznenog postupka paušalne svote od 200,00 (dvjesto) eura, u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je pred ovim sudom optužnicu broj: KO-DO-614/2025 od 25. lipnja 2025., protiv okrivljenika ČŠ, zbog kaznenih djela iz čl. 235. st. 1. KZ/11., te predložilo da sud na temelju čl. 541. ZKP/08 izda kazneni nalog protiv okrivljenika, kojim će ga se proglasiti krivim i osuditi na način kako je to naznačeno u izreci presude, uz obvezu plaćanja troška postupka u ukupnom iznosu od 200,00 eura i odlučivanje o imovinsko pravnom zahtjevu oštećenih.
2. Odlučujući o zahtjevu za izdavanje kaznenog naloga Općinskog državnog odvjetnika u Splitu, sud je izvršio uvid u spis predmeta te je stava kako je zahtjev Općinskog državnog odvjetnika utemeljen, a izdavanje kaznenog naloga opravdava sadržaj dokaza na kojima se optužnica temelji i to: zapisnik o ispitivanju osumnjičenog ČŠ po članku 208. a Zakona o kaznenom postupku u PUSD, Policijskoj postaji Solin broj K-14/25 od 17. siječnja 2025. s DVD snimkom (list 23-27 spisa), DVD s fotografijama oštećenja na automobilima (list 38 spisa), zapisnik o ispitivanju oštećenog NŠ u PUSD, Policijskoj postaji Solin broj K-14/2025 od 26. veljače 2025. (list 41-43 spisa), zapisnik o ispitivanju oštećenog FŠ u PUSD, Policijskoj postaji Solin broj K-14/2025 od 25. veljače 2025. (list 44-47 spisa), zapisnik o ispitivanju oštećenog ŽŠL u PUSD, Policijskoj postaji Solin broj K-14/2025 od 25. veljače 2025. (list 48-51 spisa), izvadak iz kaznene i prekršajne evidencije za okrivljenika (list 28-29 spisa). Stoga ovaj sud je odlučio prihvatiti zahtjev državnog odvjetnika te u smislu čl. 541. st. 1. i 2. ZKP/08. izdati kazneni nalog.
3. Slijedom navedenog okrivljenik ČŠ je proglašen krivim, te je za svako djelo iz čl. 235. st. 1. KZ/11. za koje je proglašen krivim, prethodno utvrđene kazne zatvora u trajanju po 6 mjeseci te je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora 10 mjeseci. Na temelju čl. 56. KZ/11. okrivljeniku je izrečena uvjetna osuda te kazna zatvora neće biti izvršena, ako u vremenu provjeravanja 3 godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
4. S obzirom da je okrivljeni proglašen krivim za utužena kaznena djela, čijim činjenjem je oštećenicima nastala šteta i to NŠ u iznosu 150,00 eura, oštećenom FŠ, u iznosu 930,54 eura, oštećenom ŽŠL, u iznosu 918,45 eura, u kojim iznosima su i postavili imovinsko pravne zahtjeve, a osnovanost njihovim imovinsko pravnih zahtjeva proizlazi iz njihovih iskaza i drugih dokaza, sud im je iste i dosudio kako se u izreci i navodi.
5. Kako su tijekom postupka nastali troškovi, temeljem članka 148. st. 1. u vezi sa člankom 145. st. 2. točka 6. ZKP/08. obvezan je okrivljenik platiti trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 eura, a koji iznos je dužan platiti u roku 15 dana od pravomoćnosti presude.
U Splitu, 6. studenoga 2025.
S U D A C
Mila Kragić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana od dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor (čl. 542. st. 2. ZKP/08).
Po proteku roka za podnošenje prigovora, ako prigovor ne bude podnijet, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv optuženika izvršiti.
(čl. 541. st. 4. ZKP/08).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka presude ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i 2. ZKP/08).
DNA:
- okrivljeni ČŠ,
- ODO Split,
- u spis,
- oštećenima.
