REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3

Posl. br. K-651/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu tog suda Stjepanu Đurincu, kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Đurđice Vrđuka kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ON, zbog kaznenog djela iz članka 311. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne Novine br.: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19, 84/21, 114/2, 114/23 i 36/24 - dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva (dalje u tekstu ODO) u Novom Zagrebu br. KO-DO- 518/2025, nakon glavne rasprave održane i zaključene dana 10. studenog 2025., istog dana,

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENI ON, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O i N, rođene H, rođen **.**.1966. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], pomoćni vodoinstalater, sa završenom OŠ, nezaposlen, s mjesečnim primanjima s osnove socijalne naknade u iznosu od 200,00 eura, neoženjen, bez djece, osuđivan, državljanin Republike Hrvatske.

kriv je

što je:

I. - u vremenskom razdoblju od neutvrđenog dana lipnja 2025. pa do 28. kolovoza 2025., u Bobovcu Rozganskom i Zaprešiću, iako svjestan da mu je presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu, broj K-463/2023, od 28. studenog 2023., pravomoćnom 3. siječnja 2024. uz kaznu zatvora u trajanju od 3 mjeseca izrečena i sigurnosna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja NN na razdaljinu manju od 50 metara u trajanju od 2 godine, neutvrđenog dana lipnja 2025. prišao službenom vozilu Crvenog križa u kojem se nalazila NN te se rukama naslonio na vozačeva vrata i imenovanoj rekao: "Srčeko kad bu paket?", nakon čega je neutvrđenog dana srpnja 2025., oko 8:15 sati, ispred zgrade Crvenog križa u Zaprešiću, Trg žrtava fašizma 8, prišao NN koja je hodala prema zgradi te joj stavio ruku oko vrata i hodao zajedno s njom, pritom joj govoreći: "Srčeko, idete do dućana, oćete me odvesti do Lidla?", a 28. kolovoza 2025., oko 8:00 sati došao je u prostorije Crvenog križa gdje je, ugledavši NN, istu zazivao, nakon čega joj je prišao i nudio paket kave, a kada mu je NN rekla da joj se ne smije približavati niti obraćati, rekao joj je: "Srčeko, bute mi otpeljali paket doma?",

II. – d a k l e, kršio sigurnosnu mjeru koja mu je određena pravomoćnom presudom,

- pa je time počinio kazneno djelo protiv pravosuđa – neizvršenjem suske odluke

- opisano po članku 311. stavku 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 311. stavku 1. KZ/11.

III. Okrivljeni ON se na temelju članka 311. stavak 1. KZ/11

osuđuje

na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine.

IV. Na temelju čl. 54 KZ/11 okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od njegova uhićenja dana 1. rujna 2025. pa do 10. studenog 2025.

V. Na temelju čl. 56 KZ/11 okrivljeniku se izriče

UVJETNA OSUDA

te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo.

VI. Na temelju članka 73. KZ/11 okrivljeniku se izriče sigurnosna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja oštećene NN kojoj se ne smije približiti na udaljenost manju od 100 metara u trajanju od 5 (pet) godina.

Na temelju članka 73. stavak 4. u svezi članka 71. stavak 5. i članka 58. stavak 5. KZ/11 upozorava se okrivljenik da sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne ako okrivljenik bez opravdanog razloga krši obveze koje su mu određene sigurnosnom mjerom.

VII. Na temelju čl. 148 st. 6 Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 - dalje u tekstu ZKP/08) okrivljeni se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove ovog kaznenog postupka.

Obrazloženje

1. ODO u Novom Zagrebu podignulo je kod ovoga suda 22. rujna 2025. optužnicu broj KO-DO-518/2025 protiv okrivljenog ON, zbog kaznenog djela protiv pravosuđa, neizvršenjem sudske odluke, opisano po članku 311. stavak 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 311. stavak 1. KZ/11, činjenično i pravno pobliže opisano kao u izreci ove presude.

2. Okrivljenik priznaje krivnju za kazneno djelo za koje ga se optužuje. U svojoj obrani navodi da mu je žao zbog svega, kaje se i obećaje da se ovakvo nešto više neće ponoviti. Moli sud za razumijevanje jer živi sam, nema redovite prihode nego prima socijalnu naknadu, a i prima pomoć od Crvenog križa koji mu mjesečno daje pakete pomoći. Ispričava se oštećenoj zbog neugodnosti što doživljava zbog njega a koju ispriku je oštećena prihvatila uz napomenu da je ovakvo ponašanje od strane okrivljenika prešlo svaku normalnu granicu, sve to očigledno zbog okrivljenikove emocionalne nestabilnosti.

3. Tijekom postupka sud je pregledao i pročitao kaznenu prijavu, izvješće o uhićenju i dovođenju, presliku presude ovog suda broj K-463/2023 od 28. studenog 2023., izvadak iz kaznene i prekršajne evidencije, nalaz i mišljenje vještaka psihijatra dr. Vladimire Vozny Duk iz drugog predmeta ovog suda broj K-66/2024, te je ispitao oštećenu NN.

4. Analizom i ocjenom provedenih dokaza nesporno je utvrđeno da je okrivljenik počinio kazneno djelo protiv pravosuđa – neizvršenjem suske odluke - opisano po članku 311. stavku 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 311. stavku 1. KZ/12, sve to kako ga se i optužuje.

5. Naime, okrivljenik i sam priznaje a sve to proizlazi i iz svih drugih provedenih dokaza, da je u vremenskom razdoblju od neutvrđenog dana lipnja 2025. pa do 28. kolovoza 2025., u [adresa] i [adresa], iako svjestan da mu je presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu, broj K-463/2023, od 28. studenog 2023., pravomoćnom 3. siječnja 2024. uz kaznu zatvora u trajanju od 3 mjeseca izrečena i sigurnosna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja NN na razdaljinu manju od 50 metara u trajanju od 2 godine, neutvrđenog dana lipnja 2025. prišao službenom vozilu Crvenog križa u kojem se nalazila NN te se rukama naslonio na vozačeva vrata i imenovanoj rekao: "Srčeko kad bu paket?", nakon čega je neutvrđenog dana srpnja 2025., oko 8:15 sati, ispred zgrade Crvenog križa u Zaprešiću, Trg žrtava fašizma 8, prišao NN koja je hodala prema zgradi te joj stavio ruku oko vrata i hodao zajedno s njom, pritom joj govoreći: " G, idete do dućana, oćete me odvesti do Lidla?", a 28. kolovoza 2025., oko 8:00 sati došao je u prostorije Crvenog križa gdje je, ugledavši NN, istu zazivao, nakon čega joj je prišao i nudio paket kave, a kada mu je NN rekla da joj se ne smije približavati niti obraćati, rekao joj je: "Srčeko, bute mi otpeljali paket doma?", dakle, kršio sigurnosnu mjeru koja mu je određena pravomoćnom presudom, pa je time počinio kazneno djelo protiv pravosuđa – neizvršenjem suske odluke - opisano po članku 311. stavku 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 311. stavku 1. KZ/11, zbog čega ga je sud proglasio krivim i osudio.

6. Odlučujući o vrsti i visini kazne, sud je u smislu čl. 47 KZ/11, uzeo u obzir vrstu i težinu djela, stupanj krivnje, pobude iz kojih je djelo počinjeno, društvenu opasnost i posljedice djela, ličnost počinitelja, njegov prijašnji život, njegove obiteljske, osobne i imovinske prilike, te olakotne i otegotne okolnosti. Odmjeravajući kaznu sud je na strani okrivljenika kao olakotne okolnosti uzeo u obzir njegovo priznanje djela, stariju životnu dob, teške obiteljske i imovinske prilike, odnosno da je nezaposlen i bez prihoda, korisnik socijalne pomoći, da njegovo ponašanje ukazuje na emocionalnu nestabilnost i impulzivnost dok je kao otegotnu okolnost u obzir uzeo njegovu osuđivanost, upornost u protupravnom ponašanju. S obzirom na ovako utvrđene olakotne i otegotne okolnosti sud je mišljenja kako će se svrha kažnjavanja ostvariti upravo izrečenom kaznom, pa ga je osudio na kaznu zatvora u trajanju od 1(jedne) godine ali je na temelju čl. 56 KZ/11 okrivljeniku izrekao uvjetnu osudu, tako da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljeni u roku od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo, a koja će kazna po mišljenju ovog suda najbolje utjecati na okrivljenika da i ubuduće ne bi činio ista ili slična djela i da shvati konačno da je oštećena ustvari osoba koja mu pomaže u preživljavanju, te će se u ovom slučaju u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja odnosno specijalna i generalna prevencija upravo izrečenom uvjetnom osudom s maksimalnim rokom kušnje.

7. Sud je na temelju članka 73. KZ/11 okrivljeniku izrekao i sigurnosnu mjeru zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja oštećene NN kojoj se ne smije približiti na udaljenost manju od 100 metara u trajanju od 5 (pet) godina a kako bi se konačno okrivljenik spriječio da i dalje maltretira oštećenu.

8. Na temelju čl. 148 st. 6 ZKP/08, okrivljenik je u cijelosti oslobođen obveze da naknadi troškove ovog kaznenog postupka jer je vidljivo da je lošeg materijalnog stanja te bi plaćanjem troškova bila ugrožena njegova životna egzistencija.

9. S obzirom na naprijed navedeno odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Zagrebu 10. studenog 2025.

Sudac:

Stjepan Đurinec

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dozvoljena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana, računajući od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje ovom sudu u 5 (pet) primjerka, a za nadležni Županijski sud.

DNA:

1. ODO Novi Zagreb, na broj KO-DO-518/2025

2. okr. ON

3. bran. odvj. Martin Vlašić

4. oštećena