REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: K-1130/2024-19
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Ivi Kero, uz sudjelovanje Josipe Grgić, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog ĆB, zbog kaznenog djela iz članka 118. stavka 1. u vezi s člankom 34. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 114/22., dalje: KZ/11.), u povodu optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-984/2024 od 19. lipnja 2024., nakon javne rasprave održane 22. rujna 2025. i 10. studenoga 2025., u prisutnosti savjetnice općinskog kaznenog državnog odvjetnika u Zagrebu, Jasminke Držaić, optuženog ĆB i braniteljice optuženika, odvjetnice Dubravke Krklec u zamjenu za odvjetnika Matu Matića, 10. studenoga 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
I
Na temelju članka 544. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17, 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. dalje: ZKP/08.) stavlja se izvan snage presuda – kazneni nalog ovog suda od 16. siječnja 2025., broj K-1130/2025-3.
II
optuženi ĆB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ć i H, rođene M, rođen **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, autoelektričar, pismen, sa završenom SSS, nezaposlen, neoženjen, bez djece, dobrog imovnog stanja, neosuđivan, nalazi se na slobodi,
k r i v j e
što je
dana 8. srpnja 2023., oko 03,30 sati, u Zagrebu, Trg Johna F. Kennedyja, ispred caffe bara Platinum, putem aplikacije zatražio taxi prijevoz, te je po njega došao vozač taxi vozila HB, te je tijekom vožnje u nakani da oštećenog teško tjelesno povrijedi, imenovanog udario šakom desne ruke u desnu stranu glave, a nakon što se oštećeni okrenuo, udario ga je ponovno šakom u predjelu nosa te je oštećenom počela curiti krv iz nosa, pa je HB zaustavio vozilo na autobusnom ugibalištu na Branimirovoj ulici kod pružnog prijelaza Trnava, da bi zatim ponovno prišao oštećenom koji je sjeo na klupu i ponovno ga udario šakom u predjelu lica uslijed kojih udaraca je oštećeni zadobio tjelesne povrede u vidu više kontuzijskih biljega kože glave i lica i više kontuzija sluznice usne šupljine u području obraza
dakle, s namjerom da počini kazneno djelo, poduzeo radnju koja prostorno i vremenski neposredno prethodi ostvarenju bića kaznenog djela da drugog teško tjelesno ozlijedi,
čime je počinio kazneno djelo protiv života i tijela - teškom tjelesnom ozljedom u pokušaju – opisano i kažnjivo po članku 118. stavku 1. KZ/11. u svezi s člankom 34. KZ/11.,
pa se na temelju članka 118. stavak 1. KZ/11. optuženi ĆB
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 6 (ŠEST) MJESECI
Na temelju članka 56. stavak 1., 2. i 3. KZ/11. optuženiku se izriče uvjetna osuda kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci na koju je optuženi ĆB osuđen neće izvršiti ako optuženik u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
Na temelju članka 145. stavka 2. točke 1. i 6. ZKP/08. nalaže se optuženiku u roku 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude podmiriti troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 (sto) eura i troškove sudskomedicinskog vještačenja u iznosu od 252,00 (dvjestopedesetdva) eura.
Obrazloženje
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je 20. lipnja 2024. optužnicu broj KO-DO-984/2024, protiv optuženog MB, izmijenjenu na raspravi 10. studenoga 2025., zbog kaznenog djela protiv života i tijela - teškom tjelesnom ozljedom u pokušaju – opisano i kažnjivo po članku 118. stavku 1. KZ/11. u svezi s člankom 34. KZ/11., sa zahtjevom za izdavanjem kaznenog naloga.
1.1. Presudom-kaznenim nalogom od 16. siječnja 2025. optuženi ĆB je proglašen krivim zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 118. stavka 1. u vezi s člankom 34. KZ/11., te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci uvjetno na 2 (dvije) godine.
1.1.1. Kako je optuženik uložio prigovor protiv te presude - kaznenog naloga, te je u povodu prigovora optužnica potvrđena pa provedena rasprava, to je presudu-kazneni nalog valjalo staviti izvan snage u skladu s člankom 544. stavkom 1. ZKP/08, pa riješiti kao u točki I./ izreke ove presude.
2. Pozvan da se očituje o optužbi optuženi ĆB izjavio da se smatra krivim za kazneno djelo koje mu se stavlja na teret, te je izjavio da je suglasan s predloženom vrstom i mjerom kazne.
3. U svojoj obrani optuženik je naveo da je točno je sve što piše u optužnici i žao mi je zbog toga što se dogodilo na način kako je to opisano te se više to neće sigurno ponoviti jer sam uvidio koje su posljedice mog postupanja.
4. Tijekom dokaznog postupka sud je pročitao zabilješku o dojavi od 8. srpnja 2023. (list 3 spisa), zapisnik o zaprimanju kaznene prijave od 8. srpnja 2023. (list 4-5 spisa), medicinsku dokumentaciju za LB (list 9-11 spisa), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu broj 02085738 (list 16 spisa), na temelju članka 431. stavka 1. točke 6. ZKP/08. pročitan je zapisnik o ispitivanju svjedoka OB od 10. siječnja 2024. (list 22-23 spisa), nalaz i mišljenje vještaka dr. Martine Tkalčić (list 25-26 spisa), te je izvršio uvid u prekršajnu i kaznenu evidenciju za optuženika.
5. Priznanje optuženog ĆB sud je u cijelosti prihvatio jer je isti jasno i okolnosno priznao počinjenje terećenog mu kaznenog djela, a njegovo je priznanje suglasno svim provedenim dokazima, slijedom čega u ovom kaznenom postupku nema spornih činjenica.
6. S obzirom na to da je se optuženi ĆB očitovao da se smatra krivim, te je prihvatio predloženu vrstu i mjeru kazne i to kaznu zatvora u trajanju 6 mjeseci koja se neće izvršiti ako optuženik u roku od dvije godine ne počini novo kazneno djelo, jer mu drugu vrstu i veću mjeru kazne ne smije izreći. Stoga, obrazloženje ove presude ne sadrži okolnosti koje je sud uzeo u obzir pri odmjeravanju kazne.
7. Konačno, kako je člankom 148. stavak 1. ZKP/08. propisano da je optuženik dužan naknaditi troškove kaznenog postupka, ako ga sud proglasi krivim, sud je optuženom ĆB naložio platiti paušalnu svotu u iznosu 100,00 eura, imajući u vidu složenost i trajanje ovog kaznenog postupka i raspon paušalnog iznosa propisanog Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka ("Narodne novine" broj 145/11.) ministra pravosuđa, te troškove sudskomedicinskog vještačenja u iznosu od 252,00 eura. Naime, ocjena je ovog suda se plaćanjem troškova kaznenog postupka neće dovesti u pitanje uzdržavanje optuženog ĆB, imajući u vidu da je prema vlastitom kazivanju dobrog imovnog stanja.
8. Slijedom svega izloženoga odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Zagrebu 10. studenoga 2025.
Sudac:
Iva Kero
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu neposredno ili preporučenom pošiljkom u dovoljnom broju primjeraka za sud te za protivnu stranku, a o žalbi odlučuje županijski sud.
DNA:
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu na broj KO-DO-984/2024
2. Optuženi ĆB, [adresa]
3. Branitelj optuženika, odvjetnik Mate Matić, ekomunikacija
4. U spis
