Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
G [adresa]
K-423/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru po sucu toga suda Veroniki Sajfert kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Edite Horvat kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenice GO zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. i dr. Kaznenog zakona, a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva (dalje – ODO) u Bjelovaru broj KO-DO-370/2025-1 od 4. studenog 2025. i zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, dana 10. studenog 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju odredbe čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda RH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 – u daljnjem tekstu ZKP/08) izdaje se
KAZNENI NALOG
OKRIVLJENICA GO, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćeri Đ i ĐO, rođena O, rođene **.**.1969. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, krojačica, zaposlena u „MM“ u Republici Njemačkoj, rastavljena, majka jednog djeteta, sa završenom višom stručnom spremom, srednjeg imovnog stanja s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.000,00 eura, bez vojnog čina, neodlikovana, neosuđivana, nekažnjavana, ne vodi se drugi kazneni postupak, brani se sa slobode,
k r i v a j e
što je 22. srpnja 2025., u vremenu od 03:38 sati do 03:41 sati, iz prostorije pored recepcije u motelu „KTC Klara“ u Križevcima, Ulica Nikole Tesle kbr. 18, u nakani da se nepripadno materijalno okoristi, dok je djelatnica OO napustila recepciju, iz novčanika navedene uzela i za sebe zadržala bankovnu karticu „Diners“, serijskog broja: [serijski broj], „Erste bank d.d.“, vlasništvo OO, a koju je 23. srpnja 2025., u vremenu od 11:32 sati do 13:11 sati, na raznim adresama u Križevcima, bez znanja i suglasnosti vlasnice bankovne kartice i računa, OO, koristila kao sredstvo plaćanja, na način da ju je u trgovinama prislanjala na POS uređaj radi plaćanja raznih proizvoda, pri čemu se s poleđine kartice iščitavao magnetski zapis s podacima o izdavatelju i ovlaštenom korisniku kartice, na koji način je terećen pripadajući tekući račun, čime je oštetila OO za ukupan iznos od 99,98 (devedesetdevet eura i devedesetosam centi) eura, pa je tako:
- u 11:32 sati, u trgovini „Tedi“, u Križevcima, Ulica Tadije Smičiklasa 5A, kupila razne proizvode ukupne vrijednosti 4,00 (četiri eura) eura,
- u vremenu od 11:47 sati do 12:23 sati, u trgovini „Spar“, u Križevcima, Ulica Tadije Smičiklasa 5A, u tri navrata kupila razne proizvode ukupne vrijednosti 22,78
(dvadesetdva eura i sedamdesetosam centi) eura,
- u 12:59 sati, u trgovini „Bipa“, u Križevcima, Ulica Tadije Smičiklasa 5A, kupila razne proizvode ukupne vrijednosti 16,90 (šesnaest eura i devedeset centi) eura,
- u 13:10 sati i 13:11 sati, u trgovini „AMDS Jeans“, u Križevcima, Ulica Ivana Zakmardija Dijankovečkog 5, u dva navrata kupila razne proizvode ukupne vrijednosti 56,30 (pedesetšest eura i trideset centi) eura,
dakle, tuđu pokretnu stvar oduzela drugome s ciljem da je protupravno prisvoji te s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist, unijela računalne podatke i na taj način prouzročila štetu drugome,
čime je počinila kazneno djelo protiv imovine – krađom iz čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24, u daljnjem tekstu: KZ/11) te kazneno djelo protiv računalnih sustava, programa i podataka – računalnom prijevarom iz čl. 271. st. 1. KZ/11, u vezi čl. 52. st. 1. KZ/11, sve uz primjenu članka 51. Kaznenog zakona,
pa se okrivljenoj GO za kazneno djelo krađe iz čl. 228. st. 1. KZ/11 na temelju odredbe čl. 228. st. 1. KZ/11
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci,
a za kazneno djelo računalne prijevare iz čl. 271. st. 1. KZ/11 u vezi odredbe čl. 52. st. 1. KZ/11, na temelju odredbe čl. 271. st. 1. KZ/11 u vezi odredbe čl. 52. st. 1. KZ/11 okrivljenoj GO se
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci,
te se na temelju odredbe čl. 51. st. 1. i 2. KZ/11 okrivljena GO
o s u đ u j e
na JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA u trajanju od 1 (jedne) godine, a
na temelju odredbe čl. 56. KZ/11 okrivljenoj GO izriče se
UVJETNA OSUDA
tako da se jedinstvena kazna zatvora na koju je okrivljena GO osuđena neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja u trajanju od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
II. Na temelju odredbe čl. 158. st. 2. ZKP/08 okrivljenoj GO nalaže se plaćanje imovinskopravnog zahtjeva oštećenici OO OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] u visini 99,98 (devedeset devet eura i devedeset osam centi) eura, u roku 15 dana.
III. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. i 6. ZKP/08 okrivljena GO oslobađa se obveze plaćanja troškova kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru podnijelo je optužnicu KO-DO- 370/2025-1 od 4. studenog 2025. sa zahtjevom da se izda kazneni nalog protiv okrivljene GO, zbog kaznenog djela protiv imovine – krađe iz čl. 228. st. 1. KZ/11 te kaznenog djela protiv računalnih sustava, programa i podataka – računalne prijevare iz čl. 271. stavku 1. KZ/11, u vezi čl. 52. st. 1. KZ/11, sve uz primjenu čl. 51. KZ/11, te je stavilo prijedlog da se proglasi krivom, da joj se za kazneno djelo iz čl. 228. st. 1. KZ/11 utvrdi kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci i za kazneno djelo iz čl. 271. st. 1. KZ/11 da joj se utvrdi kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, te da se osudi na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, time da se izrekne uvjetna osuda, tako da se izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ako okrivljenica u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo djelo.
2. Prilikom odlučivanja o izdavanju kaznenog naloga izvršen je uvid u cjelokupnu dokumentaciju ovosudnog spisa broj K-423/2025 pa kako dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, na temelju odredbe čl. 541. ZKP/08 odlučeno kao u izreci (točka I.).
3. Na temelju odredbe čl. 158. st. 2. ZKP/08 naloženo je okrivljenoj GO plaćanje imovinskopravnog zahtjeva oštećenici OO u visini 99,98 eura u roku 15 dana, budući da iz materijalne dokumentacije u spisu proizlazi da je za navedeni iznos prouzročena šteta oštećenici OO.
4. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. i 6. u vezi odredbe čl. 145. st. 1. toč. 6. ZKP/08 okrivljena GO oslobođena je obveze plaćanja troškova kaznenog postupka budući da je ista lošijeg imovnog stanja pa sud smatra da bi plaćanjem troškova kaznenog postupka bila dovedena u pitanje materijalna egzistencija okrivljene.
5. Iz navedenih razloga presuđeno je kao u izreci.
U Bjelovaru 10. studenog 2025.
Sudac
Veronika Sajfert
Uputa o pravnom lijeku: Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku ove presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanjem novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08). Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. ZKP/08).
