REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Šupljika Svetec, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JA, zbog prekršaja iz članka 289. stavka 4. i članka 199. stavka 5., Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 49/2020., 85/2022., 140/2022. i 133/2023.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a, PUZ-a, I Postaje prometne policije Zagreb pod brojem Klasa: 211-07/25-5/29858, Ur. broj: 511-19-44-25-1 od 10. studenog 2025., nakon ispitivanja okrivljenika temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/2022.) u prisutnosti okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja, 10. studenog 2025. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I) Okrivljenik: JA, OIB [osobni identifikacijski broj], otac RA i majke J, rođ. **.**.2005. u [adresa], državljanin RH, SSS, student, nezaposlen , uzdržavan od majke, neoženjen, nema djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u [adresa],

kriv je

1. što je 10. studenog 2025. godine u 00,10 sati u Zagrebu upravljao osobnim vozilom reg. [registarska oznaka] krećući se kolnikom ulice Trga žrtava fašizma u smjeru istoka za vrijeme dok mu je u primjeni izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije koja mu je izrečena Obaveznim prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Zadar broj Klasa: 211-07/25-4/99020 od 24. rujna 2025. u trajanju od 1 (jednog) mjeseca koja je u primjeni od 21. listopada 2025. do 21. studenog 2025. godine,

dakle, upravljao je navedenim vozilom za vrijeme dok mu je na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije,

čime je počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 289. st. 4. istog Zakona,

2. što je iste zgode u isto vrijeme i na istom mjestu kao mladi vozač upravljao navedenim vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 0,36 g/kg alkohola u organizmu,

dakle, upravljao je navedenim vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 0,36 alkohola u organizmu,

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 199. st. 5. istog Zakona,

pa mu se temeljem citiranih propisa

utvrđuje

Za djelo prekršaja opisano pod točkom 1. izreke ove presude

Novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisućutristodvadeset) eura

Za djelo prekršaja opisano pod točkom 2. izreke ove presude

Novčana kazna u iznosu od 90,00 (devedeset) eura

Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

Izriče

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.410,00 (tisućučetristodeset) eura

II) Temeljem odredbe članka 40. stavak 1. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava se vrijeme uhićenja po policiji od 10. studenog 2025. u 00:10 sati do 10. studenog 2025. u 13:40 sati, računajući svaki započeti dan uhićenja kao 39,82 eura (tridesetdeveteura i osamdesetdvacenta) novčane kazne, tako da okrivljenik ima za platiti 1.370,18 eura (tisućutristosedamdeseteura i osamnaestcenti).

III) Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/18. i 114/2022.) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

IV) Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, u svezi sa čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

V) Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, a koja počinje teći od dana izvršnosti ove presude.

VI) Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka.

Obrazloženje

Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

Zagreb, 10. studeni 2025.

Zapisničarka

Sudac

Mirjana Šupljika Svetec

Vesna Fumiš

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. Okrivljenik DA - ovdje

2. Tužitelj PUZ, I Postaja prometne policije Zagreb – ovdje

3. Pismohrana – ovdje.