REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Trg pobjede 13

35000 Slavonski Brod

Poslovni broj: Ref 10 : Pn-85/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Slavonskom Brodu po sucu Marini Vučetić u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, OIB 84397956623, zastupanog po ŠZ, dipl iur. protiv tuženika ĐZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi naknade štete, 10. studenog 2025.

p r e s u d i o  j e

Nalaže se tuženiku ĐZ iz [adresa], tužitelju Hrvatkom zavodu za mirovinskog osiguranje, Zagreb, A. Mihanoivća 3 platiti na ime naknade štete, na račun HR1001005-1863000160, poziv na broj HR26 5908- 27-19-03523178611 iznos od 17.932,53 eura s pripadajućim zateznim kamatama počevši od 14. svibnja 2025. do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referenta stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1.Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi naknade štete.

1.1.U tužbi navodi da je tužitelj rješenjem broj 86491 od 18. travnja 2017. priznao osiguraniku JZ pravo na invalidsku mirovinu zbog ozljede na radu i rješenjem broj 86491 od 8. rujna 2017. pravo na novčanu naknadu zbog tjelesnog oštećenja i to zbog ozljeda zadobivenih u policijskoj intervenciji. Prilikom policijske intervencije u Sesvetama 19. svibnja 2013. teže tjelesne ozljede zadobio je tada

Poslovni broj: Ref 10 : Pn-85/2025-3

policajac, sada osiguranik tužitelja JZ iz [adresa]. Kritične zgode ĐZ je zbog narušenih bračnih odnosa donio kanistar lako zapaljive tekućine zapremine 10 litara u prostoriji dnevnog boravka u prizemlju kuće u kojoj mu je boravila obitelj te isu počeo polijevati po sebi i unutrašnjosti kuće. Lako zapaljivom tekućinom iz kanistra polio je i policijske službenike JZ i SZ koji su pozvani na policijsku intervenciju te otvorenim plamenom upaljača izazvao požar u kojem je policijski službenik JZ zadobio teške tjelesne ozljede u obliku opeklina u području lica i vrata i to 2. i 2.B stupnja. Presudom Županijskog suda u Zagrebu Kzd-4/18 od 9. studenog 2018. koja je potvrđena presudom Vrhovnog suda RH broj Kžzd-3/19-15 od 5. rujna 2019. optuženik ĐZ je proglašen krivim jer je opće opasnim sredstvom izazvao opasnost za život i tijelo ljudi i prouzročio tešku tjelesnu ozljedu policajca JZ. Navedenom presudom je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 10 godina. Isplatom invalidske mirovine i naknade za tjelesno oštećenje JZ tužitelj trpi štetu. Za razdoblje od 16. veljače 2017. do 30. travnja 2020. iznos od 195.238,60 kn donesena je presuda Općinskog suda u Slavonskom Brodu P-435/22-5 od 5. siječnja 2024. kojom je usvojen tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti. Kako se isplata invalidske mirovine i naknade za tjelesno oštećenje vrši i nadalje, tužitelju nastaje nova šteta koju je tuženik dužan podmiriti. Za razdoblje od 1. svibnja 2022. do 31. prosinca 2024. tužitelj je putem Područnog ureda u Slavonskom Brodu, osiguraniku JZ isplatio invalidsku mirovinu u iznosu od 14.545,19 eura i naknadu za tjelesno oštećenje u iznosu od 3.387,34 eura, odnosno ukupno 17.932,53 eura, koji iznos za tužitelja predstavlja štetu. Tužitelj je dopisom od 6. ožujka 2025. pozvao tuženika da mu navedenu štetu naknadi u mirnom postupku u roku od 15 dana od dana primitka dopisa. RH, Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprava za zatvorsku sustav i probaciju dopisima od 15. travnja 2025. i 22. travnja 2025. obavijestilo je tužitelja da se tuženik nalazi u Kaznionici u Turopolju i dostavio potvrdu o primitku odštetnog zahtjeva od strane tuženika. Kako tuženik do sada nije podmirio predmetni iznos, tužitelj za iznos ukupne isplaćene invalidske mirovine i naknade za tjelesno oštećenje podnosi tužbu. Zavod ima pravo zahtijevati naknadu štete za novčana davanja koja se isplaćuju na teret mirovinskog osiguranja sve dok traje isplata tih davanja i iako su ta davanja osiguranja u mirovinskom osiguranju. Čl. 162. st. 1 Zakona o mirovinskom osiguranju propisano je da Zavod ima pravo na naknadu štete od osobe koja je prouzročila smanjenje radne sposobnosti uz preostalu radnu sposobnost, djelomičan ili potpuni gubitak radne sposobnosti, tjelesno oštećenje ili smrt osigurane osobe. Svota od 17.932,53 eura za tužitelja predstavlja štetu na koju temeljem čl. 161. do 170. ZOMO (Narodne novine 157/13, 151/14, 33/15, 93/15, 120/16, 18/18, 62/18 i 115/18) odgovara tuženik, stoga tužitelj predlaže sudu donijeti presudu kojom će obvezati tuženika na isplatu traženog iznosa.

2. Tuženik je tužbu na odgovor primio 28.kolovoz 2025.

3. S obzirom da tuženik, iako uredno pozvan da u roku 30 dana podnese odgovor na tužbu u smislu čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje: ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nije podnio, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u

Poslovni broj: Ref 10 : Pn-85/2025-3

protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem čl.331. b ZPP-a.

U Slavonskom Brodu, 10. studenog 2025.

Sudac

Marina Vučetić

Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud, pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).

DNA:

1. tužitelj

2. ĐZ, [adresa]

Poslovni broj: Ref 10 : Pn-85/2025-3