P-376/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Kennedyjev trg 11
Z A P I S N I K
s ročišta za glavnu raspravu koje je održano 10. studenoga 2025.
Pravna stvar:
Prisutni od strane suda:
Tužitelj: Stečajna masa iza GERMANE d.o.o. u stečaju,
Sutkinja:
OIB: 17767517177, Zagreb,
Dina Jellin
Đorđićeva ulica 3B
Tuženik:
1. FRIGO-MPS d.o.o. u stečaju,
OIB: 95351987539, Cerje, Podolnica Zapisničar:
SS
2. GS,
OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]
Radi: isplate
Sutkinja otvara glavnu raspravu u 10.00 sati i objavljuje predmet raspravljanja. Rasprava je javna.
Utvrđuje se kako su na današnje ročište pristupili:
Za tužitelja: nitko, dostava poziva uredno iskazana
Za 1.tuženika: pun. Matea Tolić, odvjetnica u Zagrebu, predaje punomoć u spis Za 2. tuženika: GS, osobno i pun. Damir Mokrović, odvjetnik u Zagrebu, prema punomoći u spisu
Pun. 1. tuženika ne želi se upustiti u raspravljanje o glavnoj stvari na ovom ročištu.
Pun. 2. tuženika se ne želi upustiti u raspravljanje o glavnoj stvari na ovom ročištu.
Pun. 1. tuženika traži naknadu troškova parničnog postupka prema troškovniku koji predaje u spis.
Pun. 1. tuženika traži naknadu troškova parničnog postupka prema troškovniku koji predaje u spis.
Sud donosi
r j e š e n j e
Smatra se da je tužitelj povukao tužbu u ovom predmetu.
Obrazloženje
1. Rješenjem ovog suda, posl. br. P-376/2024-48 od 29. rujna 2025. sud je zakazao glavnu raspravu u ovoj pravnoj stvari (listovi 424. i 425. spisa).
2. Navedeno rješenje tužitelj je, po punomoćnici, uredno zaprimio 3. listopada 2025. (potvrda o otpravku između listova 426. i 427. spisa).
3. Uvidom u fizički spis i uvidom u stanje e-spisa proizlazi da tužitelj do ovog trenutka, odnosno do održavanja ovog ročišta nije dostavio bilo kakav podnesak kojim bi ispričao nedolazak na današnju glavnu raspravu ili stavio drugi shodan prijedlog.
4. Punomoćnici 1. i 2. tuženika se nisu željeli upustiti u raspravljanje o glavnoj stvari na ovom ročištu.
5. Prema odredbi iz čl. 295. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 28/2013., 89/2014. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023. - dalje u tekstu: ZPP) ako sa ročišta za glavnu raspravu neopravdano izostanu obje stranke ili ako s ročišta neopravdano izostane tužitelj, a tuženik se ne upusti u raspravljanje, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu.
6. S obzirom na to da je tužitelj izostao s današnje glavne rasprave, a da se 1. i 2. tuženici nisu željeli upustiti u raspravljanje o glavnoj stvari, to je na temelju odredbe iz čl. 295. st. 2. ZPP-a riješeno kao u izreci.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 8 dana od primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi pismeno Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske, putem ovog suda, u tri primjerka.
Upućuju se punomoćnici tuženika da će odluka o troškovima parničnog postupka uslijediti u vanraspravnom rješenju.
Nakon pročitanog zapisnika prisutni ne stavljaju primjedbu na sadržaj zapisnika. Dovršeno u 10.10 sati.
sutkinja:
stranke: