- 1 -              Revd 3964/2022-2

Broj: Revd 3964/2022-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek, predsjednice vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Šarića člana vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i mr. sc. Igora Periše člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja A. J., iz R., OIB ..., kojeg zastupaju punomoćnice A. T. i S. Z., odvjetnice iz Zajedničkog odvjetničkog ureda A. T. i S. Z. u R., protiv I- tuženika H. R. d.o.o., R., OIB ..., kojeg zastupa punomoćnica I. L., odvjetnica u Z. i II-tuženika T. d.o.o. K. M., OIB ..., kojeg zastupa punomoćnica V. L. H., odvjetnica u Odvjetničkom društvu U. & P. iz V., radi naknade štete i činidbe, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-842/2022-2 od 29. ožujka 2022. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Puli-Pola, Stalna služba u Rovinju-Rovigno poslovni broj Pn-13/2020-307 od 24. siječnja 2022., u sjednici održanoj 4. listopada 2023.,

r i j e š i o   j e:

Dopušta se revizija protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-842/2022-2 od 29. ožujka 2022. radi sljedećih pravnih pitanja:

„1. Smatra li se da je oštećenik saznao za buduću štetu ako je doznao samo za izvjesnost njezina nastanka, a da pritom nije doznao njezin obujam, visinu i druge elemente potrebne za određenje štete sukladno čl. 376. st. 1. Zakona o obveznim odnosima (NN 53/91, 73/91, 3/94, 7/96, 112/99, 88/01, u daljnjem tekstu: ZOO/91)?

2. Smatra li se relevantnom činjenicom iz koje oštećenik može saznati za buduću štetu u smislu čl. 376. st. 1. ZOO/91 samo utvrđenje izvjesnosti nastanka štete?

3. Radi li se o saznanju za štetu u smislu čl. 376. st. 1. ZOO/91 ukoliko oštećenik nije saznao za cjelokupnu štetu prouzročenu štetnom radnjom štetnika?“.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske odluke naznačene u uvodu ovog rješenja.

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da su pravna pitanja naznačena u izreci ovog rješenja važna za razvoj prava kroz sudsku praksu, pa je tako na temelju odredbe čl. 387. st. 1. i. 6. ZPP odlučeno kao u izreci.

Zagreb, 4. listopada 2023.

                                                                                                  Predsjednica vijeća:

                                                                                                  Renata Šantek, v.r.