REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
Borelli 9, 23 000 Zadar
Poslovni broj: P Ob-186/2023-20
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
I
R J E Š E N JE
Općinski sud u Zadru, po sucu tog suda Katarini Dragičević, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljica ad/1 mlt. RB, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i ad/2 mlt. FB, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], oboje mlt. tužiteljica zastupanih po zz i ocu ŽB, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], a ovaj po punomoćnici Sanji Kelava Zorica, odvjetnici u Zadru, protiv tuženice SB, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupana po punomoćniku Šimi Lukačiću, odvjetniku u Biogradu na Moru, radi povišenja mjesečnog iznosa uzdržavanja, nakon održane glavne rasprave sa koje je bila isključena javnost, zaključene dana 27. kolovoza 2025. godine u nazočnosti zz mlt. tužiteljica osobno, punomoćnice tužitelja, tuženice osobno i punomoćnika tuženice, te objave 10. studenog 2025.
p r e s u d i o j e
I.-Tuženici GB, OIB: [osobni identifikacijski broj], nalaže se za uzdržavanje mlt. RB, OIB: [osobni identifikacijski broj] (rođ. **.**.2012.) umjesto iznosa od 1.000,00 kuna/132,72 eur, određenog Planom o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 18. kolovoza 2021. godine, koji Plan je odobren pravomoćnim rješenjem Općinskog suda u Zadru poslovni broj R1 Ob-422/21 od 25. studenog 2021. godine, doprinositi:
-za period od dana podnošenja tužbe sudu-5. listopada 2023. godine pa do 26. travnja 2024. godine mjesečni iznos od 203,15 eur,
-za period od 27. travnja 2024. godine pa do 17. veljače 2025. godine mjesečni iznos od 229,60 eur,
-za period od 18. veljače 2025. godine pa do 2. svibnja 2025. godine mjesečni iznos od 252,56 eur,
-za period od 3. svibnja 2025. godine pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti mjesečni iznos od 290,00 eur i to do 15-tog u mjesecu za tekući mjesec, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama sukladno čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23, u nastavku ZOO-a) koje teku od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa pa do isplate, s time da je dospjele iznose tužena dužna platiti u roku od 15 dana, a buduće mjesečne iznose kako budu dospijevali, sve na tekući račun zz i oca mlt. tužiteljica ŽB, OIB: [osobni identifikacijski broj], broj računa: IBAN: [broj bankovnog računa], otvoren kod Privredne banke Zagreb d.d.
II.-Tuženici GB, OIB: [osobni identifikacijski broj], nalaže se za uzdržavanje mlt. FB, OIB: [osobni identifikacijski broj] (rođ. **.**.2013.) umjesto iznosa od 1.000,00 kuna/132,72 eur, određenog Planom o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 18. kolovoza 2021. godine, koji Plan je odobren pravomoćnim rješenjem Općinskog suda u Zadru poslovni broj R1 Ob-422/21 od 25. studenog 2021. godine, doprinositi:
-za period od dana podnošenja tužbe sudu-5. listopada 2023. godine pa do 26. travnja 2024. godine mjesečni iznos od 203,15 eur,
-za period od 27. travnja 2024. godine pa do 2. svibnja 2025. godine mjesečni iznos od 229,60 eur,
-za period od 3. svibnja 2025. godine pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti mjesečni iznos od 264,00 eur i to do 15-tog u mjesecu za tekući mjesec, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama sukladno čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23, u nastavku ZOO-a) koje teku od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa pa do isplate, s time da je dospjele iznose dužna platiti u roku od 15 dana, a buduće mjesečne iznose kako budu dospijevali, sve na tekući račun zz i oca mlt. tužiteljica ŽB, OIB: [osobni identifikacijski broj], broj računa: IBAN: [broj bankovnog računa], otvoren kod Privredne banke Zagreb d.d.
III.-Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev mlt. tužiteljica ad/1 i ad/2 zastupanih po zz i ocu u preostalom dijelu iznad dosuđenih do zatraženih mjesečnih iznosa za period od podnošenja tužbe sudu-5. listopada 2023. godine pa do travnja 2024. godine.
IV.- Nalaže se tuženici GB, OIB: [osobni identifikacijski broj], da mlt. tužiteljici RB, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. FB, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanih po ocu i zz, naknadi trošak ovog parničnog postupka u iznosu od 400,00 eur, zajedno s zakonskom zateznom kamatom sukladno čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23, u nastavku ZOO-a) tekućom na navedeni iznos od dana donošenja presude- 10. studenog 2025. godine pa do isplate, sve u roku od 15 dana.
V.- Odbija se kao neosnovan zahtjev mlt. tužiteljica ad/1 i ad/2, zastupanih po ocu i zz za naknadu parničnog troška u preostalom dijelu iznad dosuđenog do zatraženog iznosa.
r i j e š i o j e
Dopušta se preinaka tužbenog zahtjeva mlt. tužiteljica ad/1 i ad/2 iz podneska od 17. lipnja 2025. godine.
Obrazloženje
1. U tužbi oca i zz mlt. tužiteljica ad/1 i ad/2 podnijetoj protiv tuženice ovom sudu dana 5. listopada 2023. godine se navodi da jerješenjem Općinskog suda u Zadru, poslovni broj R1 Ob-422/2021 odobren Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 18. kolovoza 2021. godine, koji Plan je sastavni dio navedenog rješenja (navedenim Planom se mijenjao Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi odobren ranijim rješenjem Općinskog suda u Zadru poslovni broj R1 Ob-398/18-2 od 30. studenog 2018. godine). Predmetnim Planom tužena je obvezna doprinositi za svako dijete mjesečni iznos uzdržavanja od 1.000,00 kuna i to do 15-tog u mjesecu na ruke zz mlt. tužiteljica uz potvrdu o plaćanju. Otac i zz mlt. tužiteljica pokušao je sa tuženom sklopiti novi Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi kojim bi se izmijenio prethodni mjesečni iznos od 1.000,00 kuna, i to na način da bi tužena za svako dijete plaćala mjesečni iznos od po 150,00 eur/1.130,18 kuna (koji iznos je čak i manji od iznosa koji bi mlt. tužiteljicama pripadao sukladno minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta), za koji pak iznos je tužena bila suglasna s plaćanjem no i usprkos tako naznačenom manjem iznosu uzdržavanja odbila je dijeliti daljnje troškove svih izvanškolskih aktivnosti djece, instrukcija, izleta i školskih putovanja djece. Budući su navedeni troškovi djece veliki, a i radi povećanih troškova života, tužitelj je primoran podnijeti tužbu radi zaštite interesa mlt. djece. U vrijeme donošenja Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi potvrđenog rješenjem Općinskog suda u Zadru od 25. studenog 2021. godine mt. tužiteljica ad/1 RB (rođena **.**.2012.) imala je 9 godina, bila je na polasku u 4. razred osnovne škole, dok je mlt. tužiteljica ad/2 FB (rođena **.**.2013.) imala 8 godina i bila je na polasku u 2. razred osnovne škole, te su mlt. tužiteljice imale uobičajene potrebe za odjećom, obućom i drugo. Mlt. RB sada ima 11 godina, a mlt. FB će uskoro 10 godina, te su njihove potrebe suviše veće od potreba od prije dvije godine bilo da se radi o osobnim potrebama djece njihove dobi (oblačenje i dr.), ali još značajnije je da su povećane potrebe za izvanškolskim aktivnostima, školskim aktivnostima, te redovnim izdacima za djecu njihove školske dobi. Uz opće poznatu činjenicu o povećanju cijena za troškove života, koji su se unatrag dvije godine drastično povećali (prehrana, higijena, odjeća, obuća), povećani su i troškovi školovanja, dječjih školskih izleta i izvanškolskih aktivnosti, povećane su potrebe djece za sportske i kulturne događaje, odnosno evidentno je da su se promijenile okolnosti na temelju kojih je donesena ranija odluka odnosno Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi. Mlt. RB pokazuje interes za izvanškolsku aktivnost- glazbenu školu, dok je mlt. FB trenutno u pronalasku adekvatne sportske aktivnosti kao izvanškolske aktivnosti, što sve podrazumijeva i podmirenje troškova opreme, članarine, plaćanje troškova vožnje do same aktivnosti i dr. Tužitelj je primoran plaćati instrukcije iz matematike za mlt. RB, sve kako bi ista mogla nastaviti pratiti nastavu, a cijena takvih instrukcija iznosi i do 1.000,00 kuna mjesečno, koje instrukcije će mlt. RB upravo početi pohađati. Od izvanškolskih aktivnosti, ista je pohađala sportsku škola "Prvak" Polača, koji treninzi su se održavali i do tri puta tjedno, a troškovi za isto su bili i preko 400,00 kuna mjesečno. Iz navedenog je evidentno da uzdržavanje određeno Planom o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 18. kolovoza 2021. godine ne predstavlja ni minimum iznosa koji je potreban za uzdržavanje mlt. djece, sve kada se uzmu u obzir redovni povećani troškovi života te povećane potrebe djece kako je ranije istaknuto. S druge strane, tužena je zaposlena u pekari u [adresa] te prima plaću od minimalno 1.100,00 eur. Odlukom o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta ("Narodne Novine" broj 48/2023) koja je važeća u vrijeme podnošenja tužbe propisani su minimalni novčani iznosi koje je dužan platiti roditelj koji ne stanuje s djetetom, pa je tako za dijete od 7 do 12 godina propisan minimalni iznos od 203,15 eur. Nadalje Odlukom o tablici o prosječnim potrebama maloljetnog djeteta ("Narodne Novine" broj 48/2023) propisano je da za primitak roditelja obveznika uzdržavanja u rasponu od 1.016,00 eur do 1.128,00 eur, za djecu od 7 do 12 godina mjesečni iznos na ime uzdržavanja djeteta iznosi 220,00 eur. Slijedom izloženog predlaže se usvajanje tužbenog zahtjeva mlt. tužiteljica, dakle da se naloži tuženici da umjesto mjesečnog iznosa uzdržavanja mlt. tužiteljica koji je određen Planom o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 18. kolovoza 2021. godine, odobrenog rješenjem Općinskog suda u Zadru poslovni broj R1 Ob-422/2021, plaća mjesečni iznos od 220,00 eur za svako mlt. dijete, počevši od dana podnošenja tužbe sudu- 5. listopada 2023. godine pa nadalje sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti i to do 15-tog u mjesecu za tekući mjesec zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa pa do isplate, s tim da dospjele iznose plati odjednom u roku od 15 dana.
2. U odgovoru na tužbu tuženice sadržanom u podnesku od 21. studenog 2023. godine (l.s. 22-23) osporava se tužbeni zahtjev mlt. tužiteljica u cijelosti. Rješenjem Općinskog suda u Zadru poslovni broj R1 Ob-422/21 od 25. studenog 2021. godine odobren je Plan zajedničke roditeljske skrbi kojim su tuženica i otac mlt. tužiteljica odredili da će tuženica za uzdržavanje mlt. tužiteljica doprinositi s mjesečnim iznosom od po 1.000,00 kuna za svako dijete, a nakon donošenja navedenog rješenja i Plana zajedničke roditeljske skrbi ni na strani mlt. tužiteljica ni na strani tuženice nisu se promijenile okolnosti koje su relevantne za visinu obveze uzdržavanja. Naime, u vrijeme donošenja Plana zajedničke roditeljske skrbi od 18. kolovoza 2021. godine mlt. tužiteljica ad/1 bila je u dobi od 9 godina, a mlt. tužiteljica ad/2 u dobi od 7 godina. U vrijeme podnošenja predmetne tužbe mlt. tužiteljica ad/1 imala je 11 godina, a mlt. tužiteljica ad/2 je imala 9 godina. Odlukom Vlade RH o tablici o prosječnim potrebama maloljetnog djeteta, djeca su ovisno o dobi rangirana u razrede, pa su tako obje mlt. tužiteljice i u vrijeme donošenja navedenog Plana zajedničke roditeljske skrbi i u vrijeme podnošenja predmetne tužbe bile rangirane u razredu djeca od 7 do 12 godina. Povrh toga, i tuženica je prema svojim primanjima i u vrijeme donošenja Plana zajedničke roditeljske skrbi i u vrijeme podnošenja tužbe spadala u isti razred tablice o prosječnim potrebama maloljetnog djeteta. Navodi iz tužbe o visini dohotka tuženice nisu osnovani i dokazima potkrijepljeni. Potvrđeni Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi ima snagu pravomoćne sudske odluke. U čl. 107. Obiteljskog zakona je određeno da Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi koji je potvrđen od strane suda ima svojstvo ovršne isprave te da se on može mijenjati samo u skladu s dobi i zrelošću djeteta ili ako to zahtijevaju bitno promijenjene okolnosti. U konkretnom slučaju niti su mlt. tužiteljice zbog svoje dobi sada ušle u veći razred iz tablice, a niti su nastupile bitno promijenjene okolnosti koje iziskuju povećanje uzdržavanja. Konačno, tuženica ima značajnih problema s kralježnicom i pitanje je koliko dugo će joj zdravlje dopuštati da radi fizičke poslove kod sadašnjeg poslodavca. Tuženica i sada živi skromno, radi unatoč znatnim bolovima u kralježnici, a sve kako bi djeci uredno plaćala iznose uzdržavanja koje se obvezala. Predlaže se da se tužbeni zahtjev mlt. tužiteljica kao neosnovan.
3. U podnesku pun. oca i zz mlt. tužiteljica od 17. lipnja 2025. godine (l.s. 60-64) se navodi da su od dana podnošenja tužbe u ovoj pravnoj stvari pa nadalje u međuvremenu stupile na snagu nove odluke Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta, pa je tako Odlukom o minimalnim novčanim iznosima potrebno za mjesečno uzdržavanje djeteta ("Narodne novine" broj 49/24) koja je na snazi od 27. travnja 2024. do 2. svibnja 2025. godine za dijete od 7-12 godina propisan minimalni mjesečni iznos uzdržavanja od 229,60 eur, a za dijete od 13-18 godina minimalni mjesečni iznos uzdržavanja od 252,56 eur, a Odlukom o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta ("Narodne Novine" broj 75/25) koja je na snazi od 3. svibnja 2025. godine za dijete od 7-12 godina propisan je minimalni mjesečni iznos uzdržavanja od 264,00 eur, a za dijete od 13-18 godina minimalni mjesečni iznos uzdržavanja od 290,00 eur. S obzirom na nove Odluke o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta koje su stupile na snagu tijekom trajanja ovog postupka, uređuje se tužbeni zahtjev mlt. tužiteljica pa se tako predlaže da se promijeni iznos uzdržavanja određen Planom zajedničke roditeljske skrbi od 18. kolovoza 2021. godine koji je odobren rješenjem Općinskog suda u Zadru poslovni broj R1 Ob-422/2021 od 25. studenog 2021. godine na način da se naloži tuženici da na ime uzdržavanja mlt. RB plati iznos od 4.341,12 eur zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim na mjesečne iznose od 220,00 eur za period od listopada 2023. godine pa do travnja 2024. godine, na mjesečne iznose od 229,60 eur za period od svibnja 2024. godine pa do veljače 2025. godine, na mjesečne iznose od 252,56 eur za ožujak i travanj 2025. godine, a da za period od svibnja 2025. godine pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti tuženica na ime uzdržavanja mlt. RB plaća mjesečni iznos od 290,00 eur i to do 15-tog u mjesecu za tekući mjesec s zakonskom zateznom kamatom tekućom od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa pa do isplate, te da se naloži tuženici da na ime uzdržavanja mlt. FB plati iznos od 4.295,20 eur zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim na mjesečne iznose od 220,00 eur za period od listopada 2023. godine pa do travnja 2024. godine, na mjesečne iznose od 229,60 eur za period od svibnja 2024. godine pa do travnja 2025. godine, a da za period od svibnja 2025. godine pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti tuženica na ime uzdržavanja mlt. FB plaća plača mjesečni iznos od 264,00 eur i to do 15- tog u mjesecu za tekući mjesec zajedno s zakonskom zateznom kamatom tekućom od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa pa do isplate, s tim da tuženica dospjele iznose plati odjednom u roku od 15 dana.
4. U podnesku pun. tuženice od 14. srpnja 2025. godine (l.s. 65-66) se navodi da se tužena protivi preinačenom tužbenom zahtjevu mlt. tužiteljica od 17. lipnja 2025. godine. Iz pribavljenih potvrda o visini dohotka za tuženicu je vidljivo da tuženica u 2025. godini gotovo pa nije ni ostvarila nekakva primanja, a razlog tomu je zdravstveno stanje tuženice koje joj onemogućava fizički rad, konkretno iz prijepisa kartona ordinacije opće medicine dr. EB od 22. studenog 2023. godine vidljivo je da tuženica ima dugogodišnjih i trajnih problema s leđima zbog kojih je primana na odjel HMP te je bila primorana koristiti bolovanje. Dakle tuženica doista nije u mogućnosti s većim iznosima doprinositi uzdržavanju svojih kćeri (koliko god bi to htjela), jer plaćanjem već postojećih iznosa njoj praktički ne ostaje ništa za vlastitu egzistenciju.
5. U podnesku pun. zz mlt. tužiteljica od 7. kolovoza 2025. godine (l.s. 70-71) se navodi da je uzdržavanje pravo i dužnost roditelja sukladno čl. 281. Obiteljskog zakona, te da pozivanje tužene u podnesku od 14. srpnja 2025. godine na njezino zdravstveno stanje te dostava zdravstvenog kartona ne predstavljaju mjerodavne dokaze o zdravstvenoj nesposobnosti, podredno niti iz istog ne proizlazi da bi tužena od podnošenja tužbe otkada se traži izmjena ranije odluke bila zdravstveno nesposobna.
6. U podnesku pun. tuženice od 26. kolovoza 2025. godine (l.s. 72-73) se navodi da su roditelji mlt. djece uvažavajući sve okolnosti u kojima žive i teške životne prilike tuženice sastavili Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi. Tako je tuženica osoba koja zbog svog zdravstvenog stanja nije sposobna raditi teške poslove, a kada se pritom uzme u obzir da ista nema završenu srednju školu onda je potpuno jasno da ona zapravo jedino može raditi kao NKV radnik i to poslove u kojima nema puno fizičkog napora. Iz prikaza prosječne mjesečne isplaćene neto i bruto plaće prema stupnju stručne spreme i djelatnostima u 2023. godini izrađen 28. travnja 2025. godine i objavljen od strane Državnog zavoda za statistiku je vidljivo da NKV radnici imaju znatno niža primanja od prosjeka mjesečne isplaćene neto plaće po zaposlenome u pravnim osobama Republike Hrvatske prema kojima je sastavljena Odluka o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta. U čl. 314. st. 3. Obiteljskog zakona je određeno da sud može odrediti niži iznos i od zakonskog minimuma kada je obveznik uzdržavanja obvezan uzdržavati dvoje ili više djece, pa kada se sagledaju sve životne prilike tuženice i mlt. tužiteljica onda je doista razumno za zaključiti da su dosadašnji iznosi kojima je tuženica doprinosila za uzdržavanje pravični i sukladni zakonskim odredbama.
7. Podneskom pun. zz mlt. tužiteljica od 17. lipnja 2025. godine za period od svibnja 2024. godine pa nadalje potražuju se viši mjesečni iznosi uzdržavanja od onih koji su navedeni u tužbenom zahtjevu od 5. listopada 2023. godine, međutim kako je u podnesku pun. tuženice od 14. srpnja 2025. godine navedeno protivljenje preinaci tužbenog zahtjeva, to je imajući u vidu da je prethodni postupak zaključen na pripremnom ročištu od 27. kolovoza 2025. godine i da su u podnesku mlt. tužiteljica od 17. lipnja 2025. godine mjesečni iznosi uzdržavanja za period od svibnja 2024. godine pa nadalje navedeni sukladno novim Odlukama Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta iz 2024. i 2025. godine, to je temeljem čl. 190. st. 1. i st. 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, u nastavku ZPP-a) odlučeno kao u izreci rješenja.
8. U dokaznom postupku izvršen je uvid u pismenu dokumentaciju koja prileži spisu te je ista i pročitana: rješenje Općinskog suda u Zadru poslovni broj R1 Ob- 422/2021 od 25. studenog 2021. godine s Planom o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 18. kolovoza 2021. godine (l.s. 7-19), potvrda Ministarstva financija, Porezne uprave, Ispostava Biograd na Moru od 24. ožujka 2025. godine o visini dohotka i primitaka za zz tužiteljica za 2021., 2023., 2024. i za siječanj 2025. godine (l.s. 34-49), potvrda Ministarstva financija, Porezne uprave, Ispostava Biograd na Moru od 13. lipnja 2025. godine za zz mlt. tužiteljica i za tuženicu za period od siječnja do travnja 2025. godine (l.s. 55-59), prijepis zdravstvenog kartona za tuženicu Ordinacije opće medicine dr. Vinko Pešić od 22. studenog 2023. godine (l.s. 67-69). Tijekom postupka izveden je dokaz saslušanjem zz i oca mlt. tužiteljica ŽB (l.s. 88- 89) i tuženice GB u svojstvu stranaka (l.s. 90-91).
9. Tužbeni zahtjev mlt. tužiteljica je u pretežitom dijelu osnovan.
10. Tužbenim zahtjevom mlt. tužiteljica ad/1 i ad/2 se traži da se naloži tuženici da za uzdržavanje mlt. tužiteljica umjesto mjesečnog iznosa od 1.000,00 kuna za svako dijete koji je određen Planom o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 18. kolovoza 2021. godine koji Plan je potvrđen rješenjem Općinskog suda u Zadru poslovni broj R1 Ob- 422/21 od 25. studenog 2021. godine plaća i to za period od podnošenja tužbe sudu- 5. listopada 2023. godine pa do travnja 2024. godine mjesečni iznos od po 220,00 eur za svako dijete sukladno Odluci o tablici o prosječnim potrebama mlt. djeteta donesenom od strane Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike ("Narodne novine " broj 48/23), a za period od svibnja 2024. godine pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti minimalne mjesečne iznose uzdržavanja sukladno Odlukama o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta donijetim od strane Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike za 2024. i 2025. godinu.
11. Tužbeni zahtjev mlt. tužiteljica ad/1 i ad/2 zastupanih po ocu i zz se temelji na činjenici da su se od donošenja Plana o zajedničkoj roditeljskog skrbi od 18. kolovoza 2021. godine, koji Plan je potvrđen rješenjem Općinskog suda u Zadru poslovni broj R1 Ob-422/21 od 25. studenog 2021. godine, kojim Planom je određeno da majka na ime uzdržavanja mlt. djece plaća mjesečni iznos od po 1.000,00 kuna za svako dijete, promijenile okolnosti na strani mlt. djece na način da su se povećale materijalne potrebe mlt. djece (imajući u vidu školske, izvanškolske aktivnosti, odjeću, obuću, hranu, higijenu) koja su starija u odnosu na vrijeme kada je zaključen Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi.
12. Tuženičino protivljenje tužbenom zahtjevu mlt. tužiteljica se temelji na činjenici da se od dana donošenja Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 18. kolovoza 2021. godine koji je potvrđen rješenjem Općinskog suda u Zadru poslovni broj R1 Ob- 422/21 od 25. studenog 2021. godine nisu promijenile okolnosti na strani mlt. djece i na strani tuženice, te da tuženica s obzirom na svoju financijsku situaciju i na svoje zdravstveno stanje, koje joj onemogućuje fizički rad ne može doprinositi zatražene mjesečne iznose za uzdržavanje mlt. djece, a također se tuženica poziva na zakonsku odredbu čl. 314. st. 3. Obiteljskog zakona.
13 . Prema čl. 285. Obiteljskog zakona ("Narodne Novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23, u nastavku ObZ-a) osoba koja prima i osoba koja daje uzdržavanje može tražiti da sud povisi ili snizi iznos uzdržavanja, odluči o prestanku uzdržavanja ili promijeni način uzdržavanja određenog prijašnjom ovršnom ispravom ako su se okolnosti promijenile. Prema čl. 309. ObZ-a uzdržavanje za dijete uvijek se određuje u novčanom iznosu. Prema čl. 310. st. 1. ObZ-a roditelj s kojim dijete stanuje svoj udio u obvezi uzdržavanja djeteta ispunjava kroz svakodnevnu skrb o djetetu, a roditelj koji ne stanuje s djetetom obvezu uzdržavanjem djeteta ispunjava zadovoljavanjem materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja, a prema st. 2. toga članka svakodnevna skrb o djetetu smatra se jednako vrijednom zadovoljavanju materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja. Prema čl. 311. st. 1. ObZ-a ukupne materijalne potrebe djeteta koje sud utvrđuje u parničnom postupku odnose se na troškove stanovanja, prehrane, odijevanja, higijene, odgoja, obrazovanja, skrbi o djetetovu zdravlju i druge slične troškove djeteta, a prema st. 2. toga članka ukupne materijalne potrebe djeteta određuju se prema životnom standardu roditelja koji ima obvezu plaćanja uzdržavanja. Prema čl. 313. st. 1. ObZ-a ukupne mogućnosti roditelja obveznika uzdržavanja koje sud utvrđuje u parničnom postupku odnose na prihode i imovinsko stanje roditelja koji ima obvezu plaćati uzdržavanje u vrijeme kad se uzdržavanje određuje, prema st. 2. toga članka roditelj koji ima obvezu plaćati uzdržavanje za dijete dužan je prikazati ukupne neto prihode u koje ulaze sva stalna i privremena novčana primanja, prema st. 4. toga članka kada sud utvrđuje mogućnosti roditelja koji ima obvezu plaćati uzdržavanje, dužan je osim prihoda i imovinskih prilika iz st. 2. toga članka uzeti u obzir i sve druge mogućnosti stjecanja zarade u skladu s dobi, obrazovanjem i radnom sposobnosti roditelja. Prema čl. 314. st. 1. ObZ-a ministar nadležan za poslove socijalne skrbi odlukom će jednom godišnje, a najkasnije do 01. travnja tekuće godine odrediti minimalne novčane iznose koji predstavljaju minimum iznosa ukupnih materijalnih potreba za mjesečno uzdržavanje maloljetnog djeteta u Republici Hrvatskoj, koje je dužan platiti roditelj koji ne stanuje s djetetom, prema st. 2. toga članka minimalni iznos određuje se u postotku od prosječne mjesečne isplaćene neto plaće po zaposlenom u pravnim osobama Republike Hrvatske za proteklu godinu, i to: za dijete do šest godina 17% prosječne plaće, za dijete od sedam do dvanaest godina, 20% prosječne plaće i za dijete od trinaest do osamnaest godina, 22% prosječne plaće, prema st. 3. toga članka iznimno od st. 2. toga članka, potrebe mlt. djeteta za uzdržavanje mogu se utvrditi u iznosu nižem od zakonskog minimuma, ali ne manje od 1/2 zakonskog minimuma i to ako je obveznik uzdržavanja dužan uzdržavati dvoje ili više djece, ili ako je dijete vlastitim prihodima pridonosi svojem uzdržavanju, prema st. 4. toga članka ministar nadležan za poslove socijalne skrbi odredit će odlukom jednom godišnje, a najkasnije do 01. travnja tekuće godine tablice o prosječnim potrebama maloljetnog djeteta u skladu s dobi djeteta, prihodima roditelja obveznika uzdržavanja prema platnim razredima i prosječnim troškovima života u Republici Hrvatskoj.
14. Odlukom Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike ("Narodne Novine" broj 48/2023, stupa na snagu 6. svibnja 2023. godine) o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta propisani su minimalni novčani iznosi koje je dužan platiti roditelj koji ne stanuje s djetetom, pa je tako za dijete od 7 do 12 godina propisan mjesečni iznos od 203,15 eur, a za dijete od 13 do 18 godina propisan je mjesečni iznos od 223,46 eura, a Odlukom o tablici o prosječnim potrebama mlt. djeteta određeni su prosječni mjesečni iznosi uzdržavanja djeteta u skladu s dobi djeteta i primitcima roditelja obveznika uzdržavanja. Odlukom Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike ("Narodne Novine" broj 49/24, stupa na snagu 27. travnja 2024. godine) o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta propisani su minimalni novčani iznosi koje je dužan platiti roditelj koji ne stanuje s djetetom, pa je tako za dijete od 7 do 12 godina propisan mjesečni iznos od 229,60 eur, a za dijete od 13 do 18 godina propisan je mjesečni iznos od 252,56 eura, a Odlukom o tablici o prosječnim potrebama mlt. djeteta određeni su prosječni mjesečni iznosi uzdržavanja djeteta u skladu s dobi djeteta i primitcima roditelja obveznika uzdržavanja. Odlukom Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike ("Narodne Novine" broj 75/25, stupa na snagu 3. svibnja 2025. godine) o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta propisani su minimalni novčani iznosi koje je dužan platiti roditelj koji ne stanuje s djetetom, pa je tako za dijete od 7 do 12 godina propisan mjesečni iznos od 264,00 eur, a za dijete od 13 do 18 godina propisan je mjesečni iznos od 290,00 eura, a Odlukom o tablici o prosječnim potrebama mlt. djeteta određeni su prosječni mjesečni iznosi uzdržavanja djeteta u skladu s dobi djeteta i primitcima roditelja obveznika uzdržavanja.
15. Iz Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 18. kolovoza 2021. godine koji je potvrđen rješenjem Općinskog suda u Zadru poslovni broj R1 Ob-422/21 od 25. studenog 2021. godine proizlazi da je navedenim Planom određeno da će mlt. RB (rođ **.**.2012.) i mlt. FB (rođ. **.**.2013.) stanovati s ocem ŽB, a da će s majkom ostvarivati osobne odnose utorkom i četvrtkom u trajanju od tri sata, svaki drugi vikend od petka do nedjelje, svaki drugi vjerski blagdan i državni praznik i polovicu školskih praznika, te je određeno da majka na ime uzdržavanja mlt. djece plaća mjesečni iznos od po 1.000,00 kuna za svako dijete.
16. Iz potvrda Ministarstva financija, Porezne uprave, Ispostava Biograd na Moru o visini dohotka i primitaka za tuženicu SBmajku mlt. djece (l.s. 34-41, 58) proizlazi da je tuženica SB u 2021. godini (kada je donijet Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi čija izmjena se tužbom traži) ostvarila dohodak u ukupnom iznosu od 20.742,57 kuna, porez i prirez u iznosu od 1.077,27 kuna i neoporezivi primitak u iznosu od 8.684,16 kuna, da je u 2023. godini ostvarila dohodak u ukupnom iznosu od 11.991,07 eur, porez i prirez u iznosu od 562,02 eur i neoporezivi primitak u iznosu od 1.327,26 eur , da je u 2024. godini ostvarila dohodak u ukupnom iznosu od 5.931,27 eur, porez i prirez u iznosu od 514,26 eur i neoporezivi primitak u iznosu od 2.891,38 eur, a da u 2025. godini u periodu od siječnja do travnja 2025. godine nije ostvarila nikakav dohodak.
17. Iz potvrda Ministarstva financija, Porezne uprave, Ispostava Biograd na Moru o visini dohotka i primitaka za oca i zz mlt. tužitelja ŽB (l.s. 42-49, 56) proizlazi da je zz i otac mlt. tužiteljica ŽB u 2021. godini (kada je donijet Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi čija izmjena se tužbom traži) ostvario dohodak u ukupnom iznosu od 14.550,94 kuna, porez i prirez u iznosu od 161,28 kuna i neoporezivi primitak u iznosu od 18.707,15 kuna, da je u 2023. godini ostvario dohodak u ukupnom iznosu od 3.716,69 eur i neoporezivi primitak u iznosu od 1.207,88 eur , da je u 2024. godini ostvario dohodak u ukupnom iznosu od 4.556,00 eur i neoporezivi primitak u iznosu od 1.852,18 eur, te da je u 2025. godini za period od siječnja do travnja 2025. godine ostvario dohodak u ukupnom iznosu od 1.950,40 eur, porez i prirez u iznosu od 49,61 eur i neoporezivi primitak u iznosu od 331,08 eur.
18. Iz iskaza zz i oca mlt. tužiteljica ŽB (rođen **.**.1983.), saslušanog na ročištu od 27. kolovoza 2025. godine (l.s. 88-89) proizlazi da je u vrijeme donošenja Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi iz kolovoza 2021. godine koji je potvrđen rješenjem Općinskog suda u Zadru poslovni broj R1 Ob-422/2021 od 25. studenog 2021. godine, mlt. RB u rujnu 2021. godine krenula u četvrti razred osnovne škole, a mlt. FB je u rujnu 2021. godine krenula u drugi razred osnovne škole, potrebe mlt. djece koja su zdrava u 2021. godini su bile uobičajene za djecu njihove dobi, školski udžbenici su bili besplatni, ali tu su bili troškovi za školski pribor i radne bilježnice, djeca nisu bila u produženom boravku u školi, te nisu pohađali nikakve izvanškolske aktivnosti, međutim u listopadu 2021. godine mlt. RB je počela odlaziti kod psihologa u Obiteljski centar u Zadru, u prosjeku oko dva do tri puta mjesečno, i po osnovi odlazaka mlt. RB u Obiteljski centar u 2021. godini je imao svaki mjesec troškove po osnovi prijevoza na relaciji [adresa] u iznosu od oko 150,00 kuna goriva. U vrijeme zaključenja Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi s mlt. RB i mlt. FB živi na katu obiteljske kuće, troškovi režija su iznosili oko 500,00 kuna mjesečno, plaća mu je iznosila oko 5.500,00 kuna mjesečno, a u svom vlasništvu nije imao nikakvih nekretnina ni vrjednijih pokretnina. Predmetnom tužbom od 5. listopada 2023. godine traži povišenje mjesečne obveze uzdržavanja za mlt. djecu i to počev od 5. listopada 2023. godine pa nadalje, naime materijalne potrebe mlt. djece su se povećale u odnosu na vrijeme kada je sklopljen Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, te su se povećali troškovi vezano za školsku opremu djece, odjeću, obuću, higijenske potrepštine, marende za djecu, što je opće poznato, u svezi marende prije je svakom djetetu davao za marendu 5 kuna, a sada svakom djetetu mora dati 5 eura, također kako su djevojčice starije, to su se povećale njihove potrebe za više odjeće, obuće, higijenskih potrepština. Mlt. RB jeu rujnu 2023. godine krenula u šesti razred osnovne škole, a mlt. FB je u rujnu 2023. godine krenula u četvrti razred osnovne škole, školski udžbenici su i dalje besplatni, a zadnje dvije godine grad [adresa] financira radne bilježnice za djecu, u periodu od listopada 2023. godine pa do travnja 2024. godine, dakle sveukupno šest mjeseci obje djevojčice su išle u Športsku školu u Polači, za tu športsku školu nije trebao plaćati nikakvu članarinu, ali je u tom periodu imao troškove prijevoza djece iz Biograda na Moru u Polaču četiri puta mjesečno i troškove u vidu davanja djeci džeparca kada bi išli na natjecanja. Mlt. RB u periodu od podnošenja tužbe sudu pa sve do danas konstantno ide na privatne instrukcije iz matematike i to tri do četiri puta mjesečno, konkretno od osam mjeseci školske godine zasigurno ide sedam mjeseci školske godine na instrukcije iz matematike, pa je tako jedan sat privatne instrukcije plaćao 100,00 kuna, a otkada je došao euro 45 minuta plaća 20,00 eur, a zadnja dva mjeseca školske godine 2024/2025. mlt. RB je morala ići i na privatne instrukcije iz kemije, fizike i matematike, znala je ići na te privatne instrukcije dva puta tjedno, ta dva mjeseca je po osnovi privatnih instrukcija imao troškove u iznosu od oko 160,00 eur mjesečno. Vezano za školske izlete i izvanškolsku-terensku nastavu, u školskoj godini 2024/2025. obje djevojčice su imale po jedan školski izlet godišnje (izlet u trajanju dva do tri dana), te dva do tri puta jednodnevnu terensku nastavu, za školski izlet za svako dijete (agencija + džeparac koji je dao djetetu) izdvojio je oko 400,00 eur za svako dijete, a za terenske nastave u trajanju od jedan dan izdvojio je za svako dijete iznos od 100,00 do 150,00 eur sa uključenim džeparcem, a u predstojećem periodu očekuje i ekskurzije za djecu. Mlt. RB izražava želju da bi htjela trenirati rukomet i da bi htjela ići u muzičku školu učiti svirati gitaru, naime dobila je gitaru, rukomet i glazbena škola postoje u [adresa], a za te izvanškolske aktivnosti se mora plaćati članarina, dok mlt. FB trenutno nije izrazila nikakvu želju vezano za izvanškolske aktivnosti. Vezano za odlaske mlt. RB kod psihologa, ista zadnje dvije godine ide kod psihologa u [adresa], dva puta mjesečno, preko HZZO-a, tako da po toj osnovi nema nikakvih troškova. U utuženom periodu njegova mjesečna primanja iznose u prosjeku od oko 900,00 do 950,00 eur mjesečno, naime u navedenom periodu radi kod privatnika, nakon posla radi još "na crno", po kojoj osnovi kojeg rada zaradi u prosjeku oko 300,00 do 400,00 eur svaki mjesec, s obje djevojčice i dalje živi na katu obiteljske kuće, mjesečne režije iznose otprilike oko 300,00 eur, u koji iznos režija je uključio trošak mobitela za obje djevojčice, inače prije par dana mlt. RB je razbila svoj mobitel, pa joj je nedavno kupio novi mobitel preko svoje pretplate kroz period od dvije godine i to plaća dodatnih 30,00 eru mjesečno. U svom vlasništvu i dalje nema nikakvih nekretnina niti vrijednih pokretnina.
19. Iz iskaza tuženice GB (rođene **.**.1993.) saslušane na ročištu od 27. kolovoza 2025. godine (l.s. 90-91) proizlazi da je vezano za materijalne potrebe mlt. djece u vrijeme zaključenja Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi suglasna sa iskazom oca mlt. djece. U vrijeme kada je zaključen Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, u listopadu 2021. godine se zaposlila u jednoj pekarni u [adresa], u kojoj pekarni je radila sve do svibnja 2024. godine, njezina plaća u toj pekarni je iznosila oko 5.000,00 kuna, odnosno 950,00 do 980,00 eur, u svom vlasništvu nije imala nikakvih nekretnina, samo je u vlasništvu imala neki automobil koji je bio star više od 25 godina, u to vrijeme je živjela u [adresa], u obiteljskoj kući svojih roditelja, u zajedničkom domaćinstvu sa roditeljima, sudjelovala je u podmirenju režijskih troškova koji su joj iznosili oko 300,00 do 400,00 kuna. U periodu od svibnja 2024. godine pa do svibnja 2025. godine je bila nezaposlena, odnosno u travnju 2025. godine je samo dva tjedna radila u Iliriji i za ta dva tjedna je dobila od plaće nešto vrlo sitno, a zatim se 4. svibnja 2025. godine zaposlila u kuhinju u [adresa] u [adresa] kao pomoćni radnik, plaća joj iznosi oko 780,00 eur. Nema u svom vlasništvu nikakvih nekretnina, do unazad godinu dana živjela je u obiteljskoj kući svojih roditelja, u zajedničkom domaćinstvu sa roditeljima, a zadnjih godinu dana živi sa svojim momkom u njegovoj kući na otoku, konkretno u kući od njegovog oca, tako da troškova po osnovi podstanarstva nema, te zadnjih godinu dana otkada živi sa svojim momkom njezine režije iznose oko 100,00 do 150,00 eur mjesečno. U 2023. godini roditelji su joj kupili automobil, međutim na ime kupnje tog automobila je svojim roditeljima svaki mjesec davala oko 100,00 eur i to u periodu od oko godinu i pol dana, navedeni automobil je njezin brat prodao, a u siječnju 2025. godine roditelji su joj poklonili svoj automobil, a oni su sebi kupili novi automobil, nije opterećena sa nikakvim kreditom. Vezano za materijalne potrebe mlt. djece u periodu od podnošenja tužbe sudu pa nadalje, slaže se sa iskazom oca mlt. djece u dijelu u kojem je isti iskazivao vezano za tretmane mlt. RB kod psihologa, u dijelu u kojem je isti govorio o športskoj školi koju su djeca pohađala šest mjeseci, te u dijelu u kojem je isti iskazivao o tome da je svako dijete imalo godišnje jedan školski izlet u trajanju od više dana i da je svako dijete imalo godišnje dvije do tri jednodnevne terenske nastave, a vezano za školske izlete, nije sporno da je školske izlete za djecu (agencija i džeparac djece) financirao samo otac djece, a također nije sporno da ona nije sudjelovala u podmirenju troškova terenske nastave djece. Vezano za ostvarivanje osobnih odnosa nje s mlt. djecom, može reći da u utuženom periodu redovito viđa djecu sukladno Planu, dakle svaki drugi vikend od petka do nedjelje i svaki tjedan utorkom i četvrtkom u trajanju od tri sata. Prema Planu djeca trebaju biti kod nje polovicu školskih praznika, međutim u utuženom periodu-ljeto 2024. i ljeto 2025. godine djeca nisu bila kod nje polovicu ljeta, ali je djecu redovito viđala sukladno njihovom dogovoru ali bez prespavljivanja djece kod nje, naime ovo ljeto djeca nisu mogla biti kod nje zbog njezinog posla, a prošlo ljeto djeca također nisu kod nje spavali jer nisu imala gdje spavati. Redovito podmiruje mjesečnu obvezu uzdržavanja za oboje djece, dakle redovito plaća mjesečni iznos od po 1.000,00 kuna/132,72 eur za svako dijete, i u periodu kada je bila nezaposlena redovito je podmirivala svoju zakonsku obvezu uzdržavanja. Osim plaćanja alimentacije, prije početka školske godine ode sa djecom i kupi djeci odjeću, obuću i sve što je potrebno za školu, konkretno prošle godine je prije početka školske godine za svako dijete odredila iznos od 800,00 eur i sa tim novcem je djeci kupila odjeću, obuću i sve što im je potrebno prije početka školske godine, a vjerojatno će to učiniti i sada prije početka nove školske godine, dakle vjerojatno će i ove godine prije nego što škola počne na svako dijete potrošiti 800,00 eur s kojim novcem će kupiti djeci sve što im je potrebno. Također tijekom godine kupi djeci ono što joj djeca kažu da im je potrebno. Kada ju se pita koliko bi mjesečno mogla plaćati na ime uzdržavanja mlt. djece, može reći da je na sadašnjem poslu u kuhinji kao pomoćni radnik zaposlena do 1. studenog 2025. godine, to je samo sezonski posao i 1. studenog 2025. Godine kuhinja se zatvara i biti će opet u potrazi za poslom, a što se tiče njenog zdravstvenog stanja, imala je zdravstvenih problema sa kičmom i to zbog teškog fizičkog posla u pekarni, zbog toga je i prestala raditi u pekarni, ne bi baš smjela raditi teški fizički posao, naravno da će nakon 1. studenog 2025. godine tražiti novi posao, također je i prošle godine tražila posao ali ga nije uspjela naći, a s obzirom na svoje sadašnje zaposlenje, i njezinu nadu da će u studenom 2025. godine uspjeti pronaći novi posao, mogla bi za svako dijete možda plaćati mjesečni iznos od po 150,00 eur i to krenuvši od sada, ali taj iznos ne bi mogla podmiriti za raniji utuženi period.
20.1. U konkretnom slučaju, s obzirom na predmet tužbenog zahtjeva mlt. tužiteljica ad/1 i ad/2 valjalo je utvrditi da li je u utuženom periodu (od 5. listopada 2023. godine pa nadalje) u odnosu na vrijeme kada je donijeta ranija odluka o uzdržavanju mlt. djece od strane njihove majke- tuženice (Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 18. kolovoza 2021. godine koji je odobren rješenjem Općinskog suda u Zadru poslovni broj R1 Ob-442/2021 od 25. studenog 2021. godine) došlo do promjene okolnosti na strani mlt. RB i mlt. FB (uzdržavanih osoba) i njihove majke (obveznice uzdržavanja).
20.2. Iz provedenih dokaza proizlazi utvrđenim da je na strani mlt. RB (koja je rođena **.**.2012.) i mlt. FB (koja je rođena **.**.2013.) u utuženom periodu (od 5. listopada 2023. godine pa nadalje), a u odnosu na vrijeme kada je između roditelja mlt. djece zaključen Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 18. kolovoza 2021. godine koji je odobren rješenjem Općinskog suda u Zadru poslovni broj R1 Ob-442/2021 od 25. studenog 2021. godine (prema kojem Planu je tuženica u obvezi na ime uzdržavanja mlt. djece plaćati mjesečni iznos od 1.000,00 kuna za svako dijete), došlo do promjena okolnosti i to u vidu povećanja materijalnih potreba i troškova oboje mlt. djece, koje povećanje je, što je životno, povezano s odrastanjem djece, koja su sada starija, i općenito s opće poznatim rastom cijena i troškova života. Mlt. RB u vrijeme podnošenja tužbe (listopad 2023. godine) pohađa šesti razred osnovne škole, a sada 2025. godine osmi razred osnovne škole, a mlt. FB u vrijeme podnošenja tužbe (listopada 2023. godine) pohađa četvrti razred osnovne škole, a sada 2025. godine šesti razred osnovne škole, a s obzirom da majka svojim iskazom nije osporila iskaz oca mlt. djece vezano za izvanškolske aktivnosti, privatne instrukcije iz određenih školskih predmeta, školske izlete, terenske nastave, to proizlazi utvrđenim da su u periodu od listopada 2023. godine pa do travnja 2024. godine obje djevojčice išle u Športsku školu Polača, za pohađanje koje škole je otac imao troškove prijevoza djece iz Bograda na Moru u Polaču četiri puta mjesečno i troškove u vidu davanja djeci džeparca kada bi išli na natjecanje, mlt. RB u periodu od podnošenja tužbe pa nadalje konstantno ide na privatne instrukcije iz matematike, tri do četiri puta mjesečno, jedan sat instrukcija dođe 20,00 eur (a prije 100,00 kuna), zadnja dva mjeseca školske godine 2024/2025. mlt. RB je išla na privatne instrukcije iz kemije, fizike i matematike, po osnovi kojih instrukcija ta dva mjeseca je otac izdvajao iznos od oko 160,00 eur mjesečno, u školskoj godini 2024/2025. obje djevojčice su imale po jedan školski izlet godišnje te dva do tri puta jednodnevnu terensku nastavu, za školski izlet za svako dijete (agencija i džeparac) otac je izdvojio oko 400,00 eur za svako dijete, a za terenske nastave u trajanju od jedan dan otac je izdvojio za svako dijete iznos od 100,00 do 150,00 eur. Nadalje proizlazi utvrđenim da mlt. djeca u utuženom periodu stanuju sa ocem na katu obiteljske kuće bake i djeda po ocu u [adresa], očeva primanja iznose oko 900,00 do 950,00 eur mjesečno, te otac po osnovi rada „na crno“ zaradi još oko 300,00 do 400,00 eur mjesečno, režije iznose oko 300,00 eur mjesečno (u koji iznos je uključen i trošak mobitela za obje djevojčice), te otac u svom vlasništvu nema nekretnina ni vrjednijih pokretnina.
20.3. U pogledu činjenice koja se odnosi na to da li je u utuženom periodu (od 5. listopada 2023. godine pa nadalje) u odnosu na vrijeme kada je donijeta ranija odluka o uzdržavanju došlo do promjene okolnosti na strani tuženice kao obveznice uzdržavanja, za navesti je da iz provedenih dokaza proizlazi utvrđenim da je u vrijeme kada je donijeta ranija odluka o uzdržavanja-odnosno zaključen Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 18. kolovoza 2021. godine, koji je odobren rješenjem Općinskog suda u Zadru poslovni broj R1 Ob-442/2021 od 25. studenog 2021. godine, tuženica živjela u [adresa] u obiteljskoj kući roditelja u zajedničkom domaćinstvu s roditeljima, za režije je izdvajala iznos od oko 300,00 do 400,00 kuna mjesečno, u listopadu 2021. godine se zaposlila u pekarni u [adresa], u kojoj pekarni joj je mjesečna plaća iznosila oko 5.000,00 kuna, u 2021. godini ostvarila je dohodak u ukupnom iznosu od 20.742,57 kuna, porez i prirez u iznosu od 1.077,27 kuna i neoporezivi primitak u iznosu od 8.684,16 kuna, u svom vlasništvu je imala automobil koji je bio stariji od 25 godina, dok u svom vlasništvu nije imala nikakvih nekretnina. U odnosu na utuženi period (od 5. listopada 2023. godine pa nadalje) iz provedenih dokaza proizlazi utvrđenim da je tuženica do svibnja 2024. godine bila zaposlena u pekarni u [adresa], u kojoj pekarni se zaposlila u listopadu 2021. godine, u periodu od svibnja 2024. pa do svibnja 2025. godine bila je nezaposlena, od 4. svibnja 2025. godine je zaposlena u kuhinji u Carpymore u Biogradu na moru kao pomoćni radnik gdje ostvaruje plaću u iznosu od oko 780,00 eura, u 2023. godini ostvarila je dohodak u ukupnom iznosu od 11.991,07 eur, porez i prirez u iznosu od 562,02 eur i neoporezivi primitak u iznosu od 1.327,26 eur , u 2024. godini ostvarila je dohodak u ukupnom iznosu od 5.931,27 eur, porez i prirez u iznosu od 514,26 eur i neoporezivi primitak u iznosu od 2.891,38 eur, a u 2025. godini u periodu od siječnja do travnja 2025. godine nije ostvarila nikakav dohodak, zadnjih godina dana živi sa svojim momkom na otoku u kući njegovog oca, dok je u periodu prije živjela u zajedničkom domaćinstvu sa svojim roditeljima u njihovoj obiteljskoj kući u [adresa], zadnjih godinu dana od kada živi sa svojim momkom na režije izdvaja oko 100,00 do 150,00 eur mjesečno, u 2023. godini roditelji su joj kupili auto na ime čega je roditeljima oko godinu i pol dana davala svaki mjesec oko 100,00 eur, navedeni automobil je njezin brat prodao te su joj roditelji u siječnju 2025. godine poklonili svoj automobil, te u svom vlasništvu nema nikakvih nekretnina.
20.4. Iz gore utvrđenih činjenica proizlazi da su se na strani mlt. tužiteljica promijenile okolnosti u odnosu na vrijeme kada je zaključen Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 18. kolovoza 2021. godine, koji je odobren rješenjem Općinskog suda u Zadru poslovni broj R1 Ob-442/2021 od 25. studenog 2021. godine, pa je tako na strani mlt. tužiteljica došlo do povećanja njihovih materijalnih potreba i troškova (troškovi obrazovanja, odjeće, obuće, prehrane, higijene) sve s obzirom na njihovo odrastanje- stariju dob i polazak u više razrede osnovne škole (troškovi izvanškolskih aktivnosti, repeticija, školskih izleta, terenskih nastava), dok su se na strani tuženice izmijenile okolnosti u vidu njezinog zaposlenja u određenom dijelu utuženog perioda pa je tako ista u periodu od svibnja 2024. pa do svibnja 2025. godine bila nezaposlena, dok je od svibnja 2025. godine ponovno zaposlena, te je od siječnja 2025. godine vlasnica automobila kojeg su joj poklonili roditelji.
20.5. Imajući u vidu materijalne potrebe i troškove mlt. RB i mlt. FB u utuženom periodu, za koje je utvrđeno da su se povećale u odnosu na vrijeme kada je donijet Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, a uzevši također u obzir i gore navedenu imovinsku situaciju oca s kojim mlt. djeca stanuju, valjalo je temeljem gore utvrđenih činjenica koje se odnose na imovinsku situaciju tuženice, naložiti tuženici, kao obveznici uzdržavanja, da umjesto mjesečnog iznosa od 1.000,00 kuna/132,72 eur za svako dijete koji je naveden u Planu o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 18. kolovoza 2021. godine, plaća za svako dijete minimalne novčane iznose koji su navedeni u Odlukama Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike ("Narodne Novine" broj 48/2023, 49/24, 75/25) o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta koje je dužan platiti roditelj koji ne stanuje s djetetom, koje Odluke su na snazi u utuženom periodu, sve počev od 5. listopada 2023. godine (kao dana podnošenja tužbe sudu) pa nadalje sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti.
21.1. U svezi navoda tuženice vezano za njezino zdravstveno stanje-da ne bi baš smjela raditi teški fizički posao i dostavljanja u spis prijepisa zdravstvenog kartona Ordinacije opće medicine dr. Vinko Pešić od 22. studenog 2023. godine (l.s. 67-69), za navesti je da je čl. 288. st. 1. ObZ-a propisano da se radno sposoban roditelj ne može osloboditi dužnosti uzdržavanja maloljetnog djeteta, a priloženim zdravstvenim kartonom tužena ne dokazuje da bi eventualno bila radno nesposobna, štoviše tužena je od listopada 2021. godine pa do svibnja 2024. godine radila u pekarni u [adresa], a od svibnja 2025. godine radi u restoranu u Biogradu na moru u kuhinji kao pomoćni radnik.
21.2. U svezi pozivanja tužene tijekom postupka na čl. 314. st. 3. ObZ-a i na činjenicu da je od svibnja 2024. godine pa do svibnja 2025. godine bila nezaposlena, za navesti je da s obzirom na sve postojeće okolnosti na strani tužene po mišljenju suda u ovom slučaju nema mjesta primjeni čl. 314. st. 3. ObZ-a. Naime tužena je u svom iskazu jasno navela da pored novčanog iznosa od 132,72 eur (1.000,00 kuna) za svako dijete koji redovito plaća u utuženom periodu, također prije početka školske godine svakom djetetu kupi sve potrebno za školu, odjeću, obuću u vrijednosti od 800,00 eur za svako dijete te da tijekom godine kupi djeci ono što joj djeca kažu da im je potrebno, nadalje tužena u utuženom periodu nema nikakvih troškova po osnovi podstanarstva, nije opterećena nikakvim kreditom, te se naposljetku radi o mladoj ženi koja je sada u dobi od 32 godine (ista je rođ. 1993. godine), dakle u naponu radne snage, a ukoliko ista eventualno ne bi smjela raditi teški fizički posao, za navesti je da navedeno ne bi trebalo (i nije trebalo) predstavljati zapreku za uspješnim pronalaskom posla u kojem se od žene ne traži teški fizički rad, štoviše tužena od svibnja 2025. godine i radi u restoranu kao pomoćni radnik u kuhinji, a s obzirom da u Dalmaciji ljetna sezona počinje oko Uskrsa i traje do listopada, to tužena čak ima (i imala je i prije) mogućnost ostvarenja dodatne zarade s obzirom da je opće poznato da je vrlo velika potražnja za čišćenjem apartmana, jahti i sl., koji poslovi ne iziskuju od žene teški fizički rad i notorno je da su ti poslovi dobro plaćeni. Primarna i najveća dužnost roditelja je uzdržavati svoju mlt. djecu (i poslije punoljetnu koja se redovito školuju) i podmirivati njihove potrebe koje im omogućavaju normalan razvoj, zbog čega roditelji moraju iskoristiti sve mogućnosti, što znači i ulagati pojačani napor (pa makar i na štetu svog vlastitog uzdržavanja) upravo iz razloga da bi toj dužnosti mogli udovoljiti. Naposljetku s obzirom da je 2021. godine tuženica bila suglasan da plaća za svako dijete mjesečni iznos od po 1.000,00 kuna, a u 2021. godini je propisani minimalni novčani iznos za dijete od 7 do 12 godina bio 1.352,60 kuna, to jasno slijedi da je već tada tuženica bila svjesna da za zadovoljenje materijalnih potreba mlt. djece tada isto nije bio dostatan novčani iznos koji bi predstavljao 1/2 propisanog zakonskog minimuma, te se sud nada da je tuženica svjesna da je u utuženom periodu za zadovoljenje materijalnih potreba njezine djece koja ne stanuju s tuženom već s ocem, a s tuženom ostvaruju osobne odnose (i to u manjem obimu od onog određenog Planom jer zadnja dva ljeta djeca ne provode polovicu ljeta kod majke, ne spavaju kod majke, već se preko ljeta majka s djecom viđa prema dogovoru) potreban najmanje propisani zakonski minimum koji je naveden u gore navedenim Odlukama o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta donesenim od strane Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike koje su na snazi u utuženom periodu, dakle da nije dostatan novčani iznos od 132,72 eur za svako dijete koji tužena nesporno plaća, koji novčani iznos je manji od propisanog zakonskog minimuma u utuženom periodu, a također nije dostatan novčani iznos od 150,00 eur za svako dijete, za koji novčani iznos je tužena u svom iskazu navela da bi mogla plaćati za svako dijete počev od donošenja presude pa nadalje, koji novčani iznos je manji od propisanog zakonskog minimuma u utuženom periodu.
22. Slijedom svega gore izloženog, imajući u vidu citirane zakonske odredbe ObZ- a koje se odnose na uzdržavanje mlt. djeteta i Odluke o minimalnim novčanim iznosima Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike ("Narodne Novine" broj 48/2023, 49/24, 75/25) o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta koje je dužan platiti roditelj koji ne stanuje s djetetom, koje Odluke su na snazi u utuženom periodu, valjalo je odlučiti kao u toč. I. do III. izreke presude.
23. Podredno, u svezi navođenja u podnesku pun. zz mlt. tužiteljica od 17. lipnja 2025. godine ukupnog iznosa kojeg bi tužena trebala platiti na ime uzdržavanja mlt. djece, koji iznos je dobiven zbrajanjem svih povećanih mjesečnih iznosa uzdržavanja, za navesti je da je nesporno da tužena u utuženom periodu plaća mjesečni iznos uzdržavanja određen Planom o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 18. kolovoza 2021. godine, slijedom čega nije bilo mjesta zbrajanju povećanih mjesečnih iznosa uzdržavanja i navođenja ukupnog iznosa uzdržavanja, već je tužena nakon pravomoćnosti presude u obvezi platiti razliku između dosuđenog povećanog mjesečnog iznosa i mjesečnog iznosa uzdržavanja određenog Planom.
24. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 366. st. 1. ObZ-a. Mlt. tužiteljicama ad/1 i ad/2 zastupanim po ocu i zz, a ovaj po punomoćnici iz reda odvjetnika priznati parnični trošak u iznosu od 400,00 eur sastoji se od odvjetničke nagrade za zastupanje po punomoćniku iz reda odvjetnika za cijeli ovaj postupak u iznosu od 400,00 eur (200 bodova po Tbr. 7. toč. 2., Tbr. 50. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne Novine“ broj 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22, 126/22, 138/23, u nastavku ranija Tarifa), a ranija Tarifa se ovdje primjenjuje s obzirom na čl. 52. toč. 4. Tarifa o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne Novine“ broj 138/23, u nastavku: nova Tarifa). Na ročištu na kojem je zaključena glavna rasprava i na kojem je zatražen parnični trošak (l.s. 92) pun. zz mlt. tužiteljica nije zatražila PDV, pa isti nije ni dosuđen. Stoga je o zahtjevu mlt. tužiteljica ad/1 i ad/2 zastupanih po zz i ocu za naknadom parničnog troška, imajući u vidu čl. 366. st. 1. ObZ-a i čl. 151. st. 3. ZPP-a valjalo odlučiti kao u toč. IV. i V. izreke presude.
U Zadru, 10. studenog 2025.
S u d a c
Katarina Dragičević
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude i rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovome sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranke, u roku od 15 dana od ročišta za objavu odluke, odnosno od primitka odluke, ovisno o ispunjenju uvjeta određenih u čl. 335. ZPP-a, a o njoj odlučuje Županijski sud.
DNA:
1. ZZ i ocu mlt. tužiteljca ad/1 i ad/2, po punomoćnici,
2. Tuženici, po punomoćniku.
Nakon pravomoćnosti: HZSR, Područni ured Biograd na Moru (čl. 317. st. 2, čl. 427. ObZ-a).
