Posl. br.: Ovrv-1195/2023-8

Republika Hrvatska Općinski sud u Sesvetama

Sesvete, Industrijska cesta 15

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sesvetama, po sutkinji Marini Andrić, na prijedlog više sudske savjetnice-specijalistice Marije Mihaljević, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja S. i t. Ž., vl. D. Ž., OIB ..., 1. ..., Z. protiv ovršenika K. L. d.o.o., OIB ., ..., ..., radi ovrhe, 4. listopada 2023.,

r i j e š i o j e

I Utvrđuje se da je prijedlog za ovrhu općenito na imovini ovršenika zaprimljen 10. veljače 2023. kod javnog bilježnika I. V. iz S. pod poslovnim brojem: UPP/OS-Ovrv-141/2023, povučen.

II Ovrha se obustavlja.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 10. veljače 2023. javnom bilježniku podnio protiv ovršenika prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave-izvatka iz poslovnih knjiga, radi namirenja novčane tražbine ovrhovoditelja u iznosu od 447,94 eura sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom i troškovima ovrhe, općenito na imovini ovršenika.

2. Javni bilježnik I. V. dostavio je ovome sudu predmetni ovršni spis, radi donošenja odluke, budući da je utvrdio da je podneseni prijedlog neuredan/nepotpun, a ovrhovoditelj nije postupio po pozivu za dopunu/ispravak prijedloga za ovrhu.

3. Ovrhovoditelj pozvan zaključkom suda od 28. rujna 2023. da u podnesenom prijedlogu za ovrhu navede podatke o ovrhovoditelju, zakonskom zastupniku ovršenika, predmet i sredstvo ovrhe kao i trošak javnog bilježnika, ovrhovoditelj je podneskom zaprimljenim na ovome sudu putem e maila 3. listopada 2023. naveo kako je ovrhovoditelj S. i t. "Ž." vl. D. Ž., sa danom 30. rujnom 2023. prestao poslovati i da odustaje od potraživanja sredstava nad ovršenikom K. L. d.o.o., dakle, smatra se da je u cijelosti povukao predmetni prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave.

2

     Posl. broj: 20 Ovrv-1195/2023-8

4. Čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16. -Odluka USRH, 73/17.,131/20. i 114/22; dalje: OZ) određeno je ako javni bilježnik ocjeni da prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave nije dopušten, ili uredan, da će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu sa čl. 287. OZ-a radi donošenja odluke. Također, čl. 40. st. 1. OZ-a propisano je da ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu. Nadalje, čl. 40. st. 2. OZ-a određeno je da će u slučaju iz čl. 40. st. 1. OZ-a sud obustaviti ovrhu.

5. Obzirom na to da u predmetnom ovršnom postupku koji je pokrenut
podnošenjem prijedloga za ovrhu (čl. 3. OZ-a) nije doneseno rješenje o ovrsi, to je sud odgovarajućom primjenom čl. 40. st. 1. i 2. OZ-a uz primjenu čl. 281. st. 5. OZ-a i čl.287. riješio kao u izreci.

U Sesvetama 4. listopada 2023.

Sutkinja

Marina Andrić,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovoga suda, u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka rješenja.

Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica – specijalistica Marija Mihaljević,v.r.

Dostaviti:

1. ovrhovoditelju