Posl.br.: Pp-325/2025-9

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

STALNA SLUŽBA U OPATIJI

[adresa]

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu Vesni Kišić, uz sudjelovanje Kristine Jelovica kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SN, zbog prekršaja iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23,145/24), odlučujući u povodu optužnog prijedloga MUP-a, Policijske uprave Primorsko-goranske, Policijske postaje Opatija, klasa: 211-07/25-5/681, ur. broj: 511-09-31-25-1 od 8. siječnja 2025., nakon provedene glavne rasprave, na temelju odredbe članka 183. stavak 1. Prekršajnog zakona, dana 10. studenoga 2025., objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik SN, OIB [osobni identifikacijski broj], sin S, rođen **.**.1990. u [adresa], državljanstvo RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

I.što je dana 8. siječnja 2025. u 23,22 sati, upravljao osobnim vozilom marke „Ford focus“, reg. oznake [registarska oznaka] i kretao se u Opatiji, Novom cestom iz smjera Opatije u smjeru Rijeke, a prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom niti jedne kategorije,

čime je počinio djelo prekršaja iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se temeljem cit. propisa

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.400,00 eura (tisuću četiristo eura)

Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

Sukladno odredbi članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ukoliko u roku određenom mu za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti.

II.Na temelju članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik u roku određenom mu za plaćanje novčane kazne, obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideset eura), u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona.

O b r a z l o ž e n j e

1. MUP, Policijska uprava Primorsko-goranska, Policijska postaja Opatija, klasa: 211-07/25-5/681, ur. broj: 511-09-31-25-1 od 8. siječnja 2025., podnijela je optužni prijedlog radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2.Okrivljenik je više puta pozivan na rasprave za dane 25. travnja 2025. o kojem pozivu je prema dostavnoj službi pošte, obaviješten, no pozive nije podigao s pošte. Sud je zatražio provjeru adrese, pa je dopisom od 5. lipnja 2025.od strane Prve policijske postaje obaviješten da okrivljenik živi na adresi u [adresa], D, na koju adresu mu je poslan poziv za dan 1. rujna 2025. Isti poziv je okrivljenik uredno primio, a povratnica se Sudu nije vratila do početka glavne rasprave. Kako sud smatra da okrivljenik izbjegava pozive, suda radi otklanjanja prekršajne odgovornosti i kazne, poziv za raspravu dana 6. studenoga 2025. stavljen je na e-oglasnu ploču Suda, čime se smatra da je dostava poziva uredno iskazana.

3.Sudac je proveo glavnu raspravu bez ispitivanja okrivljenika i u toku dokaznog postupka izvršen je uvid u Izvješće o počinjenom prekršaju u kojem je navedeno kako je policijska službenica u toku nadzora dana 8. siječnja 2025. zaustavila vozilo okrivljenika i uočila da isti upravlja bez da ima položen vozački ispit za bilo koju kategoriju vozila.

4.Okrivljenik je kažnjavan odlukama Općinskog suda u Rijeci radi djela prekršaja iz članka prekršaja iz članka 216. stavka 3., članka 199. st.8., 43. st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama posl.br.Pp-2049/2025, pravomoćno 18. lipnja 2025., odlukom Prve policijske postaje Rijeka , radi djela prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga posl.br.211-07/24-1/4652, pravomoćno 7. svibnja 2024., odlukom Policijske postaje Delnice broj 211-07/25-2/2373 radi djela prekršaja iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pravomoćno 21. siječnja 2025. i dr.

5.Nakon tako provedenog postupka, razmotrivši optužni prijedlog i Izvješće o počinjenom prekršaju, sudac smatra da je nesporno da je okrivljenik počinio prekršaj stavljen mu na teret na način i pod uvjetima opisanim u izreci ove presude, pa je isti proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom.

6.Odlučujući o visini novčane kazne sudac nije našao olakotnih okolnosti dok je kao otegotno uzeo u obzir višestruku kažnjavanost, pa je uzimajući u obzir težinu djela i stupanj odgovornosti počinitelja, okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u izrečenom iznosu, smatrajući da će se takvom kaznom postići svrha kažnjavanja i dovoljno utjecati na okrivljenika da ne počini ista ili slična prekršajna djela.

7. Sud je u konkretnom slučaju na okrivljenika primijenio odredbu članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, tako da, ako isti u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cijelosti.

8.Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu odmjerenom prema složenosti i duljini trajanja postupka.

U Opatiji, 10. studenoga 2025.

Sutkinja

Vesna Kišić,v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, na adresu [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku

2. Ovlaštenom tužitelju

3. Pismohrani.