Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split
Poslovni broj: Pp-12461/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Suzani Budimir, uz sudjelovanje zapisničarke Karle Balažić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika NJ, zbog prekršaja iz članka 4. stavka 1. Zakona o trgovini ("Narodne novine" RH broj: 87/08, 96/08, 116/08, 76/09, 114/11, 68/13, 30/14, 32/19, 98/19, 32/20, 33/23), kažnjivog po članku 70. stavku 1. podstavku 1. istog Zakona, povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Split, Službe tržišne inspekcije, Klasa: 336-02/25-02/35, Urbroj: 443-02-03-01-25-2 od 01. rujna 2025., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene 06. studenog 2025. u nazočnosti okrivljenika osobno, a u izočnosti ovlaštenog predstavnika tužitelja, 10. studenog 2025. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: NJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin N i K, rođen **.**.1988. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], SSS, nezaposlen, u procesu razvoda, otac dvoje maloljetne djece, lošeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
što je od 01. siječnja 2024. do 26. veljače 2025. obavljao djelatnost trgovine na malo odjećom izvan prodavaonica putem interneta ili pošte, a što je utvrđeno inspekcijskim nadzorom poslovanja obavljenim na dane 30. travnja, 22. kolovoza te 01. rujna 2025., na način da je putem svog Facebook korisničkog profila naziva "LEAFORWOMEN" oglasio prodaju i prodavao odjeću te primao uplate od prodaje odjeće od strane kupaca na svoj račun kod ADDIKO bank, a da nije registriran za obavljanje navedene djelatnosti te je u navedenom vremenskom periodu takvim postupanjem ostvario imovinsku korist u iznosu od 74.765,00 eura,
imovinska korist ostvarena prekršajem u smislu članka 75. stavka 4. Zakona o trgovini je utvrđena uvidom u dostavljene podatke od strane ADDIKO bank, vezanih za promet po računu vlasnika računa NJ, broj ADDIKO bank IBAN:
[broj bankovnog računa], Model 05, Poziv na broj: 102162077-2082315111 iz kojih je razvidno da je NJ u razdoblju od dana 01. siječnja 2024. do 26. veljače 2025. ostvario uplate na svoj račun od strane fizičkih osoba za kupnju odjeće u ukupnom iznosu od 74.765,00 eura,
čime je počinio prekršaj iz članka 4. stavka 1. Zakona o trgovini, kažnjivog po članku 70. stavku 1. podstavku 1. istog Zakona, pa se na temelju navedenog propisa, a primjenom članka 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" RH broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura.
Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude jer će se u protivnom ista naplatiti prisilnim putem.
Okrivljenik se upozorava da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona „NN“ 39/13).
II. Na temelju članka 75. stavka 4. Zakona o trgovini u svezi s članom 76. stavkom 1. Prekršajnog zakona od okrivljenika se oduzima imovinska korist u iznosu od 74.765,00 (sedamdeset četiri tisuće sedamsto šezdeset pet) eura.
Okrivljenik je dužan imovinsku korist ostvarenu prekršajem uplatiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.
III. Na temelju članka 139. stavka 3. u svezi sa člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan uplatiti troškove postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, a pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Split, Služba tržišne inspekcije, Klasa:
336-02/25-02/35, Urbroj: 443-02-03-01-25-2 od 01. rujna 2025. podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika NJ zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Ispitan na glavnoj raspravi okrivljeni NJ je izjavio da je kriv za prekršaj koji joj se stavlja na teret, u potpunosti je priznao navode optužnog prijedloga, da je zaista preko Facebooka prodavao odjeću i oglašavao, da je sve sjedalo na njegov račun, međutim, da je upao u problem, da se bavio samo kreacijama i tiskom, dok je supruga o svemu ostalom, da on ne zna niti virman ispuniti, da nema prijavljenu nikakvu trgovinu i da je doista na njegov račun uplaćeno 74.765,00 eura pri kupnji te odjeće, sve kod Addiko banke, a da nije registriran za obavljanje te djelatnosti. Nadalje je naveo da su supruga i on u brakorazvodnoj parnici, da ne može negirati, da je to istina, da u suštini nije znao što radi, ali da zna da ga neznanje ne opravdava, da su novci trošeni u zajedničkom domaćinstvu.
3. U tijeku glavne rasprave sud je izvršio uvid u dokaze koji priležu sudskom spisu: podnesak tužitelja od 26. veljače 2025., zapisnik tužitelja od 30. travnja 2025., zapisnik tužitelja od 22. kolovoza 2025. i zapisnik tužitelja od 01. rujna 2025., podnesak Addiko banke od 11. ožujka 2025. te promet računa od 01. siječnja 2024. do 26. veljače 2025., službenu zabilješku tužitelja od 25. ožujka 2025., kopije snimki prodaje preko Facebook-a te uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika iz koje je razvidno da isti do sada nije prekršajno kažnjavan.
4. Na temelju ovako provedenog prekršajnog postupka, izjave okrivljenika koji je priznao počinjenje predmetnog prekršaja te uvidom u kompletan spis, sud smatra dovoljno utvrđenim da je okrivljenik NJ počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen kao u izreci presude radi čega ga je ovaj sud proglasio krivim za počinjenje predmetnog prekršaja.
5. Naime, odredba članka 4. stavak 1. Zakona o trgovini propisuje: trgovac je, u smislu ovoga Zakona, pravna ili fizička osoba registrirana za obavljanje kupnje i prodaje robe i/ili pružanja usluga u trgovini.
5.1. Članak 70. stavak 1. podstavak 1. istog Zakona o trgovini propisuje: novčanom kaznom od 660,00 do 39.810,00 eura kaznit će se za prekršaj pravna osoba, a novčanom kaznom od 530,00 do 9290,00 eura odgovorna osoba u pravnoj osobi kao i fizička osoba ako: – obavlja djelatnost trgovine, a nije registrirana za obavljanje kupnje i prodaje robe i/ili obavljanje usluga u trgovini (članak 4.).
6. Na osnovu provedenog postupka, cijeneći izjavu okrivljenika koji je u potpunosti priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret predmetnim optužnim aktom, odnosno da je doista u navedenom periodu kao fizička osoba putem Facebook korisničkog profila "LEAFORWOMEN" oglašavao i prodavao odjeću te primao uplate od prodaje odjeće na svoj račun otvoren kod Addiko bank, a da nije imao registriranu djelatnost za prodaju te da je doista na njegov račun uplaćeno 74.765,00 eura pri kupnji te odjeće, te izvršivši uvid u zapisnike o obavljenim inspekcijskim nadzorima poslovanja od 30. travnja 2025., 22. kolovoza 2025. i 01. rujna 2025., sastavljenih od strane višeg tržišnog inspektora KJ, Sud smatra nesporno utvrđenim da je okrivljenik kao fizička osoba putem Facebook korisničkog profila "LEAFORWOMEN" oglašavao i prodavao odjeću te primao uplate od prodaje odjeće na svoj račun otvoren kod Addiko bank odnosno obavljao djelatnost trgovine na malo odjećom izvan prodavaonica putem interneta ili pošte, a da nema registriranu djelatnost za prodaju te tako ostvario protupravnu imovinsku korist u iznosu od 74.765,00 eura i na taj način svojom radnjom u cijelosti ostvario obilježje prekršaja opisanog u članku 4. stavku 1. Zakona o trgovini, a kažnjivog po članku 70. stavku 1. podstavku 1. istog Zakona, radi čega ga je trebalo proglasiti krivim i kazniti.
7. Nakon što je na ovaj način utvrđena odgovornost okrivljenika trebalo je odlučiti o novčanoj kazni koja se ima izreći, uzimajući pritom u obzir sve olakotne i otegotne okolnosti koje u smislu članka 36. Prekršajnog zakona utječu na vrstu i visinu izrečene kazne.
8. Prilikom odmjeravanja novčane kazne okrivljeniku sud je uzeo u obzir sve olakotne i otegotne okolnosti, a od olakotnih okolnosti uzeo je u obzir da isti do sada nije prekršajno kažnjavan, da je u potpunosti priznao djelo prekršaja, da je nezaposlen i lošeg materijalnog stanja, dok otegotnih okolnosti na strani okrivljenika ovaj sud nije našao, pa je na temelju članka 37. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku izrekao ublaženu novčanu kaznu ispod zakonom propisane najmanje novčane kazne za tu vrstu prekršaja jer se ista ukazuje primjerenom počinjenom prekršaju i stupnju odgovornosti okrivljenika, pa je realno za očekivati kako će se i ovako izrečenom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja, odnosno kako će se u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenika kako se isti više ne bi pojavljivao kao počinitelj ovakvih ili sličnih prekršaja.
9. Temeljem članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
10. Na temelju u izreci citiranih odredbi Zakona sud je od okrivljenika oduzeo imovinsku korist u iznosu od 74.765,00 eura te se po pravomoćnosti presude isti iznos ima uplatiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
11. Odluka o troškovima postupka temelji se na citiranoj odredbi Zakona, prilikom čega je Sud vodio računa o trajanju i složenosti postupka te imovnom stanju okrivljenice.
12. Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci presude.
Split, 10. studenog 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Karla Balažić, v.r.
Suzana Budimir, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu, bez takse, u dva istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
- okrivljeniku,
- tužitelju,
- u spis.
