REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-9066/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Jadranki Parać Šaka, uz sudjelovanje zapisničara Radojke Balen, u prekršajnom postupku protiv okrivljenih Macinorgo d.o.o. i CŠ, zbog prekršajnog djela iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (dalje u tekstu ZAPSP), (Narodne novine 111/21., 114/22.), pokrenutom povodom optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja, ZAMP – Stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava, Zagreb, Heinzelova 62 A, broj: 352740-0001 od 9. srpnja 2025., dana 10. studenog 2025.,

p r e s u d i o  j e

na temelju odredbe čl. 161. st. 5. toč. 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) ,

protiv okrivljenih:

1. Macinorgo d.o.o., OIB 83770511664, MBS [matični broj subjekta], sa sjedištem u [adresa],

2. odgovorne osobe: CŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], član uprave, iz [adresa],

odbija se optužba

I da bi 23. siječnja 2025. oko 8,55 sati u caffe baru Zeppelin, na adresi u [adresa], javno priopćavali autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano u čl. 32. i detaljnije određeno u čl. 40. i 47. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (dalje u tekstu ZAPSP), ne posjeduju zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, udruge za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela ovlaštena temeljem Rješenja Državnog Zavoda za intelektualno vlasništvo, klasa. UP/I-034- 03/2018-020/0005, ur.broj: 559-07/3-18-004,

čime bi počinili djelo prekršaja iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima.

II Na temelju odredbe čl. 140. st. 9. Prekršajnog zakona, u svezi čl. 149. st. 3. Zakon o kaznenom postupku (NN 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24.) troškovi postupka iz odredbe čl. 138. st. 2. toč. 7. Prekršajnog zakona, sukladno međusobnom dogovoru tužitelja i okrivljenika, padaju na teret okrivljenika.

Obrazloženje

1. Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP – Stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, Zagreb, Heinzelova 62 A, podnijelo je dana 9. srpnja 2025. godine ovom Sudu optužni prijedlog pod brojem: 352740-0001, protiv gore navedenih okrivljenika, zbog prekršajnog djela iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima činjenično i pravno opisanog kao u izreci ove presude, predlažući da se provede žurni postupak.

2. U žurnom postupku na ispitivanje su pozvani okrivljenici.

3. Dana 10. studenog 2025. ovaj Sud je zaprimio u predmet odustanak tužitelja od optužnog prijedloga te su se isti međusobno nagodili o troškovima postupka.

4. U svezi navedenoga, a temeljem odredbe članka 161. stav 5. točke 3. Prekršajnog zakona, ispitujući optužni prijedlog, kako je tužitelj odustao od optužnog prijedloga, odlučeno je da se protiv okrivljenika optužba odbija.

5. S obzirom na postignuti sporazum između tužitelja i okrivljenih, a temeljem u izreci citiranih odredbi, u odnosu na trošak postupka odlučeno je kao u toč. II izreke presude.

U Zagrebu, 10. studenog 2025.

Zapisničar:

Sudac

Radojka Balen v.r.

Jadranka Parać Šaka v.r.

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi Visokom Prekršajnom Sudu Republike Hrvatske, putem Općinskog prekršajnog Suda u Zagrebu, Av. Dubrovnik 8, pisano ili usmeno na zapisnik, u dva istovjetna primjerka.