Poslovni broj: Pp-4789/2025-4
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Zagreb, Turinina 3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Bojani Atanasov, uz sudjelovanje zapisničarke Lidije Grdunac, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog LĐ zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 8. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.) u povodu optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, II. postaje prometne policije Zagreb od 10. studenog 2025. Klasa: 211-07/25-5/29854, nakon provedenog žurnog postupka, 10. studenog 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljeni LĐ, sin L i T, rođen **.**.1984. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, tehničar za elektroniku, zaposlen u Moneo d.o.o. u Zagrebu, sa mjesečnim primanjima u iznosu od 1.200,00 eura, razveden, otac troje maloljetne djece, prekršajno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa]
k r i v j e
što je:
1.) 10. studenog 2025. u 0.45 sati u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom ZG9033IA, krećući se sjevernom kolničkom trakom Ulice Damira Tomljanovića Gavrana u smjeru zapada, iako je u organizmu imao 1,54 g/kg alkohola čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
2.) 10. studenog 2025. u 0.45 sati u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom ZG9033IA, krećući se sjevernom kolničkom trakom Ulice Damira Tomljanovića Gavrana u smjeru zapada, a brzinu kretanja vozila nije prilagodio osobinama ceste odnosno nailasku na kružni tok prometa, smanjenoj vidljivosti zbog noći i magle, uslijed čega je ulaskom u raskrižje s kružnim tokom prometa s Ulicom SR Njemačke izgubio nadzor nad vozilom i u zanošenju udesno u smjeru sjeverozapada prednjim desnim kotačem vozila naletio je na rubni kamen sa sjeverne strane kolnika, a u prometnoj nesreći nastala je materijalna šteta
čime je počinio prekršaj iz članka 51. stavka 1. i 5. u vezi s člankom 293. stavkom 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
pa mu se, na temelju citiranih propisa, utvrđuju
za prekršaj pod točkom 1. - novčana kazna u iznosu 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) EUR
za prekršaj pod točkom 2. - novčana kazna u iznosu 260,00 (dvjesto šezdeset) EUR
Na temelju članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.580,00 (tisuću petsto osamdeset)
EUR
Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan ukupnu novčanu kaznu platiti u roku 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se sukladno odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenik, u roku određenom ovom presudom za plaćanje izrečene ukupne novčane kazne, plati dvije trećine preostalog iznosa ukupne novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena, sukladno članku 183. stavku 2. u vezi s člankom 152. stavkom 3. Prekršajnog zakona.
II. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljenom LĐ izriče se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koja teče od izvršnosti ove presude.
U izrečenu zaštitnu mjeru uračunava se vrijeme od 12 (dvanaest) sati koliko je vozačka dozvola bila oduzeta od okrivljenika naredbom o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole.
III. Na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 1. i 3. a) Prekršajnog zakona i to troškove tužitelja za izradu skice mjesta nesreće u iznosu od 27,00 EUR i troškove upotrebe alkotesta u iznosu od 11,00 EUR te troškove suda u paušalnom iznosu od 40,00 EUR, sveukupno 78,00 (sedamdeset osam) EUR u roku 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno.
Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna 10. studenog 2025. Na temelju članka 179. stavka 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.
U Zagrebu 10. studenog 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Lidija Grdunac
Bojana Atanasov
Dostavna naredba:
1. okrivljeni LĐ - ovdje
2. tužitelj, PU zagrebačka, II. postaja prometne policije Zagreb - ovdje
3. spis