REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATAR

Zlatar, Trg slobode 14A

Poslovni broj Pl-43/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici, po sucu Nevenu Kucelj, u pravnoj stvari tužitelja EOS MATRIX d.o.o., OIB 76674680107, Horvatova 82, 10000 Zagreb, kojeg zastupaju zakonski zastupnici BČ OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] i BERNHARD MELISCHNIG, OIB [osobni identifikacijski broj], ULICA FRANA VRBANIĆA 24, 10000 Zagreb, protiv tuženika FČ, OIB [osobni identifikacijski broj], sa boravištem [adresa], radi isplate, dana 10. studenog 2025.,

r i j e š i o  j e

I Temeljem članka 446. stavak 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005,2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 155/2023; krat. ZPP) izdaje se

PLATNI NALOG

Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 140,19 EUR uvećan za zakonske zatezne kamate koje teku na iznos od 81,40 EUR od 18. siječnja 2025. godine do isplate, na iznos od 32,08 EUR od 18. veljače 2025. do isplate, na iznos od 25,44 EUR od 18. ožujka 2025. do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 13,28 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana 10. studenog 2025. godine do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 11010-200005395422, u roku od osam dana

II Ako tuženik protiv platnog naloga iz točke I. podnese prigovor, a nema punomoćnika u Republici Hrvatskoj, poziva se u prigovoru postaviti punomoćnika za primanje pismena u Republici Hrvatskoj jer će u protivnom sud tuženiku na njegov trošak postaviti zastupnika za primanje pismena iz reda odvjetnika ili javnih bilježnika i preko toga zastupnika ga obavijestiti o postavljanju.

Obrazloženje

1. Tužitelj je javnom bilježniku podnio protiv tuženika prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave i to izvoda iz poslovnih knjiga, radi isplate iznosa od 140,19 EUR, sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama.

2. Javni bilježnik je spis dostavio ovome sudu radi donošenja daljnje odluke, obzirom da je prijedlog za ovrhu podnesen protiv osobe koja nema prebivalište u [adresa].

3. Prema odredbi članka 281. stavak 6 Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024 dalje OZ) ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak, te neće donijeti rješenje o ovrsi, već će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu sa čl. 287. toga Zakona radi donošenja odluke.

4. Odredbom članka 446. stavak 1. ZPP-a, propisano je da kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a to se potraživanje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu, sud će izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu.

5. Kako je iz podataka MUP-a utvrđeno da tuženik nema prebivalište u [adresa], te kako je uz prijedlog za ovrhu priložena vjerodostojna isprva kojom se potraživanje dokazuje, valjalo je temeljem naprijed navedenih odredbi izdati platni nalog.

6. Odluka o zateznoj kamati u skladu je s odredbom članka 29. stavak 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine br. 35/2005, 41/2008, 125/2011, 78/2015, 29/2018, 126/2021, 114/2022, 156/2022, 145/2023, 155/2023).

7. Tužitelju je priznat trošak sudske pristojbe na tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga i na rješenje o platnom nalogu u iznosu od ukupno 13,28 EUR, a sukladno Tarifi sudskih pristojbi ( Narodne novine br. 37/2023), Tar. br. 1. t. 2. i Tar. br. 2. t. 4. pa je tuženiku na osnovi čl. 154. stavak 1. ZPP-a naloženo da tužitelju naknadi ovaj trošak.

U Zlataru, dana 10. studenog 2025.

S u d a c:

Neven Kucelj

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Platni nalog može se pobijati samo prigovorom koji se podnosi putem ovog suda, u dva primjerka, u roku od osam dana (čl.448 st.2 i čl.450. st.1. ZPP-a). Nepravovremeno podnesen prigovor sud će odbaciti (čl.448. st.2. i 451. st.1. ZPP-a)

DNA:

1. tužitelju

2. tuženiku, uz prijedlog za ovrhu i priloge