Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Poslovni broj: Pp P-5672/2019-9

Prekršajni odjel

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sutkinji Josipi Jambrešić-Mattel, a na prijedlog više sudske savjetnice-specijaliste RA i uz sudjelovanje Marije Padavić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆA, zbog djela prekršaja iz članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19), povodom podnijetog optužnog prijedloga RH MUP PU PG, Postaje prometne policije Rijeka, broj: 511-09-34/05-5-62-1/2019 od 27. kolovoza 2019.g., dana 10. studenog 2025.godine,

p r e s u d i o  j e

Temeljem članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona (Narodne novine , , , , , i 114/22)

protiv

okrivljenika ĆA OIB: [osobni identifikacijski broj], sin R, rođen **.**.1974. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], ostali podaci neutvrđeni,

ODBIJA SE OPTUŽBA

da bi,

18. kolovoza 2019.g. u 00,50 sati upravljao osobnim automobilom marke Renault registarske oznake [registarska oznaka] i kretao se u Rijeci, Ulicom Žrtava fašizma iz smjera ulice Školjić u smjeru ulice Fiumara te je dolaskom kod kbr. 4 zaustavljen. Poradi sumnje da vozilom upravlja pod utjecajem opojnih droga i lijekova, ponuđeno mu je da se podvrgne preliminarnom testiranju testiranju prisutnosti opojnih droga ili lijekova u organizmu, što je odbio, kao i izuzimanje krvi i urina poradi analize, iako je prethodno upozoren da odbijanjem čini prekršaj,

čime da bi okrivljenik ĆA postupio protivno odredbi članka 282. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te da bi počinio djelo prekršaja iz članka 282. stavaka 9.istog Zakona.

Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do točke 5. i točke 7. istog Zakona, padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

Obrazloženje

1. MUP PU PG, Postaja prometne policije Rijeka, pod uvodno označenim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika ĆA, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. Naredbom predsjednika suda od 30. rujna 2025. predmet je dodijeljen uređujuću referadu u koju je zaprimljen 10. listopada 2025. godine.

2. Sud je okrivljenika pozvao na iznošenje obrane za dan 29. listopada 2019. godine na koju glavnu raspravu se okrivljenik nije odazvao. Sljedeća glavna rasprava zakazana je za dan 11. siječnja 2023. na koju okrivljenik također nije pristupio unatoč uredno dostavljenom pozivu, a svoj izostanak nije opravdao.

3. Uvidom u spis, po službenoj dužnosti, utvrđeno je da je od dana kada je prekršaj počinjen, tj. od dana 18. kolovoza 2019.g., proteklo više od četiri godine, dakle vrijeme predviđeno u članku 13. stavku 1. Prekršajnog zakona, za zastaru prava na vođenje prekršajnog postupka. Stoga je temeljem odredbe članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona, budući je nastupila apsolutna zastara koja predstavlja procesnu smetnju za daljnje vođenje prekršajnog postupka, optužba protiv okrivljenika odbijena.

4. Odluka o troškovima prekršajnog postupka, temelji se na odredbi čl.140 st.2 Prekršajnog zakona u svezi čl.138 st.2 t.2 do t.5. i točke 7. istog Zakona, te troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

U Rijeci, 10. studenog 2025. godine

Zapisničar

Sutkinja

Marija Padavić, v.r.

Josipa Jambrešić-Mattel, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku ove presude Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, putem Prekršajnog suda u Rijeci, preporučeno u dva istovjetna primjerka.

DNA:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. U spis