Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7, 51000 Rijeka Prekršajni odjel
Poslovni broj: Pp-3339/2025-5
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sutkinji Josipi Jambrešić-Mattel, na prijedlog više sudske savjetnice-specijaliste IU i uz sudjelovanje Marije Padavić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VU, zbog djela prekršaja iz članka 54. stavka 3. za učinjenu radnju iz članka 54. stavka 1. točke 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19) u svezi članka 92. Zakona o uvođenju eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj (Narodne novine broj: 57/22 i 88/22), pokrenutog optužnim prijedlogom MUP PU PG – Postaje pomorske policije Rijeka Klasa: 211-07/25-5/23030, Urbroj:511-08-36-25-1 od dana 30. kolovoza 2025. godine, nakon glavne i javne rasprave održane dana 05. studenog 2025. godine u prisutnosti okrivljenika VU, te prisutnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, temeljem članka 183. Prekršajnog zakona, dana 10. studenog 2025. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
okrivljenik VU, sin I i AU, rođ. V, rođ. **.**.1998. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], NKV, sa završenom osnovnom školom, trenutno nezaposlen, radio na brodu kao šef kuhinje, uzdržava se od ušteđevine, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan zbog prekršaja iz čl. 39. st. 1. toč. 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskom natjecanju i kazneno osuđivan zbog kaznenog djela prijetnje čl. 139. st. 3. KZ, drugi prekršajni i kazneni postupci se ne vode
k r i v j e
što je,
dana 30. kolovoza 2025. god. u 18,25 sati u Rijeci, ulica Žabica zatečen u neovlaštenom posjedovanu konoplje tipa droga u količini od oko 1,20 grama, prema popisi droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("NN" 19/23) droga konoplja se nalazi na popisu droga i biljaka iz koji se može dobiti droga u dio 1. Odjeljku 1. pod nazivom konoplja, a pronađena droga oduzeta je od okrivljenog VU te je proslijeđena u Centar za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić",
dakle, što je protivno članku 3. stavku 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga neovlašteno posjedovao drogu konoplju (cannabis) koja se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine" broj 19/23.) nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I., Odjeljku 1., pod nazivom konoplja (Cannabis sativa L.),
čime je počinio prekršaj iz članka 54. stavka 3. u vezi sa stavkom 1. točkom 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
pa se na temelju članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga okrivljeniku,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 663,61 eura
(slovima: šesto šezdeset i tri eura i šezdeset i jedan cent).
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 60 /šezdeset/ dana po pravomoćnosti ove presude.
Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljenik na ovaj način uplati dvije trećine izrečene novčane kazne 442,41 eura (slovima: četiristo četrdeset i dva eura i četrdeset i jedan cent) u roku određenom ovom odlukom.
Ako okrivljenik izrečenu novčanu kaznu ne uplati u ostavljenom roku, ista će se temeljem članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
Temeljem članka 76.a PZ-a, a u svezi članka 32. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a i članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se oduzima predmet prekršaja, jedna (1) prozirna pvc vrećica unutar koje se nalazi sasušena biljna materija koja svojim izgledom i karakteristikama odgovara opisu konoplje tipa droge u količini od oko 1,20 grama, sve pobliže navedeno u potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta prekršaja PU Primorsko-goranske Rijeka, Postaje pomorske policije Rijeka, serijski broj [serijski broj] od 30. kolovoza 2025., koju će po pravomoćnosti ove presude uništiti nadležno tijelo.
Temeljem odredbe čl. . 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. RH MUP PU PG – Postaja pomorske policije Rijeka podnijela je pod brojem Klasa: 211-07/25-5/23030, Urbroj:511-08-36-25-1 od dana 30. kolovoza 2025. godine, optužni prijedlog protiv okrivljenika VU, zbog djela prekršaja pravno označenog i činjenično pobliže opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik VU, pozvan na iznošenje svoje obrane na glavnoj raspravi 05. studenog 2025. iskazao je da se smatra i osjeća krivim za prekršaj koji da mu se stavlja na teret i u potpunosti da su točni navodi koji da mu se stavljaju na teret. On da je drogu dragovoljno predao policijskom službeniku, a po ljeti kada da radi na brodu, kapetan da ih kontrolira odnosno, testira testom iz ljekarne. Ova sezona da mu je bila naporna pa da je htio zapaliti "Joint". Žao mu je zbog počinjenog prekršaja, doma da ima tešku situaciju, da živi u domaćinstvu sa mamom, bakom i tatom, a koji da su 100% invalidi, izgubili da su stan. Tužitelj nije imao dokaznih prijedloga kao niti pitanja. Okrivljenik nije imao dokaznih prijedloga. Kako je okrivljenikovo priznanje djela prekršaja sukladno dokazima iz optužnog prijedloga, Sud je dokazni postupak proveo sukladno odredbi članka 171.a stavak 3. PZ-a, odnosno samo dokaze koji se odnose na odluku o prekršajnopravnoj sankciji.
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao dokumentaciju koja prileži spisu: zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (list spisa 4-5), izvješće o postupanju koje sadržajno odgovara neposrednom opažanju ovlaštene službene osobe (list spisa 6), obavijest tužitelja (list spisa 7), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta ser. broja [serijski broj] (list spisa 8), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika (list spisa 9-10), službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu (list spisa 11). Nadalje, izvršen je uvid u podatke Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika VU. Tužitelj nije imao primjedbi na provedene dokaze kao niti okrivljenik. U završnoj riječi tužitelj je naveo da ostaju kod optužnog prijedloga, a odluku o kazni da prepuštaju sudu. Okrivljenik je završno naveo da mu je žao zbog počinjenog prekršaja i obećao je da to više neće činiti, da se gleda zaposliti.
4. Na temelju ovako provedenog postupka, kao i neposrednim zapažanjem ovlaštenih službenih osoba, te priznanju okrivljenika Sud nalazi utvrđenim da je okrivljenik VU, dana 30. kolovoza 2025. god. u 18,25 sati u Rijeci, ulica Žabica zatečen u neovlaštenom posjedovanu konoplje tipa droga u količini od oko 1,20 grama, prema popisi droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("NN" 19/23) droga konoplja se nalazi na popisu droga i biljaka iz koji se može dobiti droga u dio 1. Odjeljku 1. pod nazivom konoplja, a pronađena droga oduzeta je od okrivljenog VU te je proslijeđena u Centar za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić".
4.1. Uvidom u potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije utvrđeno je da je okrivljenik VU pravomoćno prekršajno kažnjen odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu Pp-3664/2023 od 04. listopada 2023. novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura, pravomoćno 25. listopada 2023. godine.
5. Prilikom odmjeravanja vrste i visine kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj Sud je cijenio okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona. Okrivljeniku je olakotnim cijenjeno priznanje, dosadašnje prekršajno neosuđivanje zbog prekršaja iz područja Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, dok mu je otegotnim uzeto pravomoćno prekršajno kažnjavanje zbog prekršaja iz člana 39. stavak 1. točka 3. Zakona o sprječavanju nereda na sportaškim natjecanjima, budući je utvrđeno da je okrivljenik odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu Pp-3664/2023 od 04. listopada 2023. kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura. Naročito olakotnih okolnosti na strani okrivljenika ovaj sud nije našao.
6. Cijeneći utvrđene naprijed navedene okolnosti, okrivljeniku je za počinjeni prekršaj izrečena novčana kazna bez primjene instituta ublažavanja novčane kazne, u posebnom minimumu, koja novčana kazna je za navedeno djelo prekršaja propisana od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kazna zatvora do 90 dana, s uvjerenjem da će i ovako ublažena novčana kazna postići svrhu kažnjavanja. Naime, sud nije našao naročito olakotnih okolnosti zbog kojih bi okrivljeniku mogao ublažiti novčanu kaznu.
7. Sukladno odredbi članka 152. stavka 3. PZ-a, a u svezi članka 43. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN 39/13), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.
8. Odredbom članka 92. Zakona o uvođenju eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj, propisano je da: "Tijelo javne vlasti koje svojim aktom izriče novčanu kaznu ili nameće drugu novčanu obvezu ili donosi akt kojim usvaja ili odbija novčani zahtjev koji je u postupku istaknut u kuni, po službenoj dužnosti će prilikom donošenja akta sve novčane iskaze vrijednosti u aktu iskazati u euru, preračunavši ih iz kune uz primjenu fiksnog tečaja konverzije i sukladno pravilima za preračunavanje i zaokruživanje iz ovoga Zakona".
9. Temeljem članka 76.a PZ-a, a u svezi članka 32. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a i članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se oduzima predmet prekršaja, jedna (1) prozirna pvc vrećica unutar koje se nalazi sasušena biljna materija koja svojim izgledom i karakteristikama odgovara opisu konoplje tipa droge u količini od oko 1,20 grama, sve pobliže navedeno u potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta prekršaja PU Primorsko-goranske Rijeka, Postaje pomorske policije Rijeka, serijski broj [serijski broj] od 30. kolovoza 2025., koju će po pravomoćnosti ove presude uništiti nadležno tijelo.
10. Budući je okrivljenik naveo da je trenutno nezaposlen, te da ne ostvaruje novčana primanja, ovaj sud je temeljem zakonske odredbe navedene u izreci oslobodio istog dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka jer je ocjenjeno da bi plaćanjem istih bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.
U Rijeci, 10. studenog 2025p. god.
Zapisničar
Sutkinja
Marija Padavić, v.r.
Josipa Jambrešić-Mattel, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe nadležnom Sudu u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka i ne podliježe naplati pristojbe. Obzirom da je presuda donesena temeljem odredbe čl.171a Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, odnosno temeljem priznanja okrivljenika, žalba se može podnijeti samo poradi izrečene prekršajnopravne sankcije uz obvezu podnošenja dokaza o činjenicama na kojima se ista temelji.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljeniku,
2. tužitelju
3. u spis
